Я за предвыборным процессом слежу очень внимательно. Общаюсь с молодёжью. Знаю мнения и людей моего возраста, и пожилых. Молодёжь против. Пенсионеры — больше «за». Много таких, кто ничем не интересуется, — ни молодые, ни старые.

Немало людей твердолобых, ярых и несгибаемых. Я в шоке от некоторых их аргументов. Моя знакомая, ей 68 лет, хорошо обеспеченная мужем, бывшим военным. У самой низкая пенсия, поэтому работает — она ни одного другого кандидата всерьёз не принимает. Считает, что они ничего не сделают. Ещё одна бывшая учительница — «за» действующего. Хоть и пенсия маленькая, но его считает гарантом стабильности.

Другой пенсионерке далеко за 70, бывшая учительница, так она, наоборот, собирается голосовать против действующего президента, потому что много читает о нём в планшете, который привозят дети и внуки.

Реклама

Не всё монолитно. Молодёжь, особенно студенты, боится открыто высказывать мнение из-за того, что их могут отчислить. Мамы этих молодых людей говорят об участниках пикетов и акций как-то отстранённо. Как о людях с другой планеты. Нет чувства солидарности. Даже боятся произносить слово «акция», говорят: «Вот пошла она туда…». Но есть и те, кто имеет твёрдую позицию участвовать в акциях и предвыборных мероприятиях. Они говорят: «Надоел. Сколько можно?»

В целом многие не ассоциируют себя и ответственность за страну. Это у белорусов исторически. «Шляхта» — себе, народ простой — себе".


Эта новость, написанная читателем для рубрики «Народные новости». Такие материалы от читателей после минимальной модерации и проверки фактов публикуются практически без изменений. Или, если того требует ситуация, становятся поводом для разработки редакционного материала. Вы тоже можете предложить свою новость для публикации, нажав сюда: «Сообщи новость».

1
Комментарии: будем признательны за ваши отзывы.

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
1 Авторы комментариев
It is 2015 Авторы недавних комментариев
It is 2015
Гость
It is 2015

То что у учительки низкая пенсия и она за стабильность это имеет свое обьяснение. Всякие перемены несут разлад и неустройство. Как, например, при развале СССР. Не платили вовремя зарплату, не купить было даже трусов, продуктов в магазине только хлеБ и молоко. Естественно как человек умный учителька понимает, что придет антистабил к власти и развалит все в пол гола потому что антистабилу призиденту сначала нужно научиться управлять, потом создать под себя аппарат управления, справится давлением извне и ему, антистабилу, будет не до пенсионерки с её МАЛЕНЬКОЙ пенсией. Он же будет решать ГЛОБАЛЬНЫЕ вопросы. Ну, а потом встанет перед антистабилом черномырденский вопрос:"Где возьмешь денег?"Бабки орут, предприниматели ноют, уволенные ходят без работы и протестуют… ДА ЕЩЕ И НЕТ ГАРАНТИИ ЧТО В БУДУЩЕМ ВСЕ НАЛАДИТЬСЯ, а на носу вторая волна… Подробнее »