Минчанин, который выбросил бутылки из окна и получил за это пять лет, попал под амнистию

0
Минчанин, который выбросил бутылки из окна и получил за это пять лет, попал под амнистию, Слуцк
Фото: «Минск-Новости»

Мужчина, который выбросил бутылки из окна 12-го этажа и попал в голову прохожей, попал под амнистию.

Напомним, минчанин после застолья выбросил бутылки из окна 12-го этажа. Одна из них упала женщине на голову, которая получила ушиб головного мозга, переломы свода и основания черепа. Суд приговорил виновника к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Реклама

Однако он подал апелляционную жалобу в Минский городской суд. По вердикту судебной коллегии по уголовным делам его действия переквалифицировали, приговор районного суда отменён — об этом агентству «Минск-Новости» рассказала потерпевшая.

Обвиняемый факт того, что он выбросил с балкона две стеклянные бутылки, во время суда не отрицал, не оспаривал и в апелляционной жалобе. Показания потерпевшей подтверждались заключением эксперта.

Если раньше мужчине вменяли умышленное причинение тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений, то теперь его действия переквалифицировали в причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности. Наказание стало таким: ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на два года. Помимо этого, судебная коллегия по уголовным делам Мингорсуда применила к горожанину амнистию как к совершившему преступление, не представляющее большой общественной опасности, и освободила от назначенного наказания.

В апелляционном определении значится — нет доказательств, что обвиняемый осознавал, что на дорожке находятся люди:

«Обстоятельства произошедших событий, выразившихся в выбрасывании обвиняемым бутылок с балкона в тёмное время суток, отсутствии освещения на месте происшествия, значительного расстояния от дома до пешеходной дорожки, наличии деревьев, закрывающих её обзор, возможность изменения траектории полёта бутылки при попадании в ветви деревьев, свидетельствуют о том, что обвиняемый не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего действия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть».

Потерпевшая несколько месяцев была на больничном. Спустя год её мучают сильные головные боли, постоянный шум в ушах, регулярно повышается давление. Молодая женщина даже проходила курс реабилитации у психотерапевта.

С вердиктом Минского городского суда она не согласна и собирается оспаривать, писать жалобы во все инстанции. В этом её очень поддерживает семья. Если раньше они не прибегали к помощи адвоката, полагая, что вина злоумышленника очевидна, то теперь обратились к специалисту, который будет представлять их интересы.

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии