СК о взрыве салюта в Минске: Основная версия — некачественные фейерверки

0
Пиротехник о взрыве на салюте: радиус опасной зоны должен быть километр
Фото: Николай Петров

Иван Носкевич, глава Следственного комитета Беларуси, заявил, что основная версия ЧП во время праздничного салюта в Минске — некачественные фейерверки российского производства. А все ранения зрители получили «за пределами определённого периметра».

«Случай исключительный, ранее таких ситуаций не фиксировалось. В качестве основной рассматривается версия о том, что фейерверочные изделия российского производства были некачественными, — отметил Иван Носкевич в сюжете ОНТ. — Периметр безопасности был определён для штатной ситуации. Произошедшее выходило за рамки таких ситуаций. Все ранения зрителям были причинены за пределами определённого периметра. Просчитать разлёт в случае возникновения внештатной ситуации практически невозможно».

Председатель СК не уточнил, о каком периметре идёт речь. Ранее сообщалось, что в радиусе 500 метров от огневых позиций выставят оцепление.

Реклама

Что известно о поставщике фейерверков

Поставщиком фейерверков для празднования в Минске Дня Независимости была российская компания «Пиро-Росс». Она уже много лет занимается поставками фейерверков под заказы Минобороны России, Беларуси, Казахстана и Туркменистана.

В комментарии Office Life в «Пиро-Росс» заявили, что во время салюта в Минске применялись фейерверки собственного производства 2017 года выпуска. Представители компании сейчас находятся в Минске на допросах.

«Пиро-Росс» осуществляет поставки продукции для нужд Минобороны Беларуси уже много лет (примерно с 2008 года). Сумма годового контракта около 20 млн российских рублей (свыше $ 300 тысяч).

В компании отметили, что судя по видео, в Минске использовали не только их заряды. «Если обратить внимание направо, можно увидеть, что где-то в районе лодочной станции в небе раскрываются не наши заряды. У нас таких нет. Видимо, белорусские пиротехники тоже свой фейерверк устраивали», — говорит представитель «Пиро-Росс».

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии