Протест в Слуцком районе. Жители Малой Падери выступили против пилорамы

Жители Малой Падери просят Слуцкий райисполком разобраться с пилорамой, которую собираются открыть рядом с их домами на бывшем колхозном мехдворе. Владелец производства говорит, что пилорама никому не помешает.

Мнение жильцов

В субботу, 27 апреля, жители Малой Падери собрались на деревенской улице, чтобы обсудить и подписать коллективное обращение в Слуцкий райисполком.

Дело в том, что на этой же улице, рядом с домами, расположен бывший мехдвор ОАО «Слуцкая Нива». Какое-то время он пустовал, а сейчас сдаётся в аренду. Жители говорят, что арендаторы планируют открыть там пилораму, а разрешения у сельчан не спросили.

Жители Падери опасаются, что деревообрабатывающее производство плохо скажется на экологии в деревне, что здесь будет шумно, в воздухе будут пыль и опилки, а лесовозы «добьют» гравийную дорогу.

«Дышать чем? Пылью? Здесь же грохот будет стоять день и ночь. Дети ходят самостоятельно в школу. Соседка ходит сама, второй класс. Все Огородники через нас тоже ходят в школу. Когда убирали бураки осенью, тут было непонятно что. А представьте — лесовозы каждый день», — говорит одна из жительниц, мама троих детей.

Владимир Романович, который собирает подписи, говорит: «Здесь водоохранная зона, населённый пункт. Все мы знаем ситуацию, которая сложилась в Борисове, и не хотим продолжения этой ситуации. Детей в Малой Падери много. Вон строится человек, у него 11 детей, у меня — четверо. Есть дети, склонные к астматике».

Кроме всего, жители недовольны тем, что арендатор вырубил деревья и кусты на мехдворе и вокруг него.

«Многие, кто тут начал строиться, переезжали в этот уголок, чтобы наслаждаться природой. Теперь мы этого не увидим», — говорит Владимир.

Всего в Малой Падери 72 жилых дома, включая несколько дач. Обращение против пилорамы, по словам Владимира, подписали около 70 человек.

При этом жители не знают названия организации, которая запускает пилораму.

Мнение хозяйства-арендодателя

Мы дозвонились юристу ОАО «Слуцкая Нива». Он представился как Роман Петрович. Юрист сказал, что хозяйство не должно согласовывать с жителями сдачу в аренду мехдвора: «Согласование с какими-то жителями, это… Если человеку что-то не нравится, то… я не знаю».

Роман Петрович подтвердил, что мехдвор действительно сдаётся под пилораму. Что за организация взяла в аренду участок, он говорить отказался, потому что это конфиденциальная информация. «Исполком согласовал аренду, — сказал Роман Петрович. — И никто там ничего не нарушает. Выполняются все условия договора. Проводится уборка. Если кого-то не устраивает, я считаю, это зависть просто».

Мнение владельца пилорамы

Хотя название организации-арендатора никто так и не озвучил, нам всё-таки удалось её найти и дозвониться её директору Александру. Он — один из членов Совета по развитию предпринимательства при Слуцком райисполкоме. По его просьбе фамилию и название фирмы не приводим.

«У нас конфликт только с одним человеком — это Владимир Романович, — говорит Александр. — Он на нас пишет постоянно жалобы. Экологам два раза, в санстанцию, сейчас — в прокуратуру. Экологи и санстанция нарушений не обнаружили. Ну, а из прокуратуры письмо мы ещё не получали. Представители райисполкома, Миноблисполкома приезжали, [не выявили] никаких правонарушений.

Я вам только одно могу сказать — что станок современный. Если я его даже поставлю просто на улице и буду резать, а ветерок будет листьями шелестеть, то они шума от него не услышат. Насчёт пыли и опилок — у меня всё падает прямо под станок и убирается вручную.

Станок маленький. В общей сложности вместе с рельсами и со всем он весит 900 килограммов. Он программируемый, на нём работает максимум два человека. Соответствует европейским стандартам, они и на Европу поставляют оборудование".

Что дальше?

Жители Малой Падери считают, что их интересами пренебрегают. Они пишут в обращении Андрею Янчевскому, что готовы «всем микрорайоном» отправиться к нему на приём, а если районные власти не решат вопрос, то поедут дальше в Минск.

Обновлено в 18.46, 30 апреля — в публикации удалено предложение не связанное с темой материала.