Слово в защиту. Две бывшие кадетки подробно рассказали о прежнем замдиректора МОКУ

6
Реклама

В комментариях к материалу про первый день суда над Анатолием Булгаком, бывшим замдиректора по воспитательной работе МОКУ, на сайте kurjer.info две бывшие кадетки оставили свои отзывы. Они пишут, что Анатолий Булгак хоть и строгий, но талантливый руководитель, что он «поднял училище» и относился к подопечным как к своим детям.

В тему: Директор кадетского училища Слуцка выступил в суде. Что он рассказал о поведении кадетов и их «избиениях»

«Наш зам был большим авторитетом для всех»

Anastasia:

«Конечно, они скажут: «Не знаю, не видел!» Кому ж из них охота потом по закону за клевету отвечать? Никто там никого не бил и не лапал! Да это вообще всё несправедливо. Учились, значит, семь лет кадеты, жили там, с замом дружили, всё нормально было, и тут он резко стал всех бить и унижать!

Реклама

Семь лет не унижал, а тут начал! Что это вообще за бред? Наш АГ (Анатолий Григорьевич Булгак — Прим.ред.) был строгий, правильный и справедливый. А нынешним малышам это не нравится. Все мы знаем, что сейчас школьники не ставят ни во что учителей, старших, а некоторые даже родителей.

А ведь наш зам был большим авторитетом для всех. И видимо, если на учителя можно было накричать, послать, уйти с урока и так далее, то с АГ (Анатолий Григорьевич Булгак — Прим.ред.) так было делать нельзя. Ну ничего, они нашли другой выход. А давайте-ка всё перевернём и посадим его? И будем жить тут как короли?

Помню, как кто-то пустил утку, что АГ (Анатолий Григорьевич Булгак — Прим.ред.) уволился, когда мы ещё учились. Наша реакция была отличная от радости. Кто-то даже плакал. Никто не хотел, чтобы он уходил, потому что он был нам всем как отец.

Не знаю, откуда нашлись такие люди, которые это всё выдумали. Бил, унижал… Да страшно представить, что было бы, если бы человек, на котором всё держалось, так себя вёл!

Это был лучший руководитель, он поднял это училище с какого-то интерната до целого МОКУ! А из-за каких-то сопляков, которым скучно жить, теперь жизнь прежней не будет…"

«Он не заслужил такого отношения к себе»

Bychkovskaya:

«Полностью согласна с мнением Анастасии. Действительно, Анатолий Григорьевич проработал в своей должности 8 лет, и никогда не было никаких нареканий со стороны руководства, кадетов и коллег в используемых им методах воспитания, и тут понеслось. Долго думать не нужно, чтобы узнать этот момент.

Когда мы учились в 11 классе, то есть в 2016 году, был осуществлён набор кадетов в 8 класс, класс МЧС. Как вы думаете, что началось? Среди этих кадетов было явное неуважение к учителям, сотоварищам, старшим товарищам, обслуживающему персоналу.

Как это проявлялось? Указанные кадеты (потерпевшие — Прим. ред) в целом вели себя вызывающе, им было всё равно, кто стоит перед ними, где они находятся и что они обязаны делать. Они спокойно выражались матом, не глядя на присутствие учителя в классе, срывали занятия, дрались, да таких фактов можно кучу перечислить.

Учителя не могли найти на них управу, да и мы сами поражались их поведению, среди нас такого не было. Так вот даже такой строгий, справедливый, талантливый человек, как Анатолий Григорьевич, не мог найти на них никакой управы.

А всё почему? Да потому что поприходили маменькины сыночки, которые ещё от юбки не отвыкли, и мамочки, у которых за спиной ПТУ какое-нибудь, сильно умные и шибко заботливые. Чуть что, так сразу виноватых ищут, но только не свои детки.

Почему я так говорю? Потому что все мы прекрасно знаем, как это происходит в настоящее время. Высказываться по данному поводу и сохранять спокойствие представляется довольно сложным, так как вспоминаю фото из зала судебных заседаний, на котором фигурирует лицо одного из вышеописанных кадетов, даже сказала бы самого известного. Не удивлена, что он там.

Берестевич, если мне не изменяет память. Думаю, многие его вспомнили и согласны со мной, что его поведение всех вводило в ступор. Неадекватное. К тому же сколько по нему было вопросов. Хочется просто призвать людей к пониманию, адекватной оценке ситуации. Неужели вы действительно думаете, что за восемь лет работы не было никаких вопросов к Анатолию Григорьевичу, и здесь ни с того ни с сего он начал злоупотреблять властью и служебными полномочиями с применением насилия? Бред.

Другого слова не подобрать. А сами участники уголовного процесса в силах ответить на вопрос о том, каким образом они бы воздействовали на поведение таких кадетов? Сомневаюсь. Также возникает вопрос о грамотности, компетентности и правильной постановке задач следователей, которые на той или иной стадии участвовали в предварительном расследовании до передачи дела в суд. Не вызывает ли сомнение их работа, если потерпевшие и свидетели дают, можно сказать с уверенностью, сбивчивые, ложные показания.

Может, стоит отправить дело на дополнительное расследование, да и передопросить всех лиц, давших показания, не оказывая на них, в частности, морального давления и занося в протокол допроса достоверные показания, без перефразировки, навязывания своей позиции?

В целом хотелось бы сказать, что Анатолий Григорьевич — замечательный, добродушный, справедливый, заботливый человек, который готов помочь решить любую проблему, если это в его силах. Мне он не раз помогал лично, относился ко мне как к дочке. Он не заслужил такого отношения к себе.

Надеюсь на то, что суд будет руководствоваться не только своим внутренним убеждением, но и показаниями свидетелей, которые выступают в защиту Анатолия Григорьевича. Надеюсь, что те, кто оклеветал его, ответят по всей строгости закона. К сожалению, возместить в полной мере вред, причинённый семье и самому Анатолию Григорьевичу, не представится возможным, но тем не менее восстановить его репутацию и освободить от ответственности будет отличным решением.

Я думаю, найдётся много тех, кто выступит в поддержку Анатолия Григорьевича и также расскажет о негативном поведении таких лиц, как Берестевич".


СПРАВКА. В суде Слуцкого района началось заседание по уголовному делу в отношении бывшего заместителя директора по воспитательной работе Минского областного кадетского училища, который работал с 2010 по 2018 год.

Случчанина Б. обвиняют в том, что он «незаконно подменял методы воспитания методами физического насилия, чтобы оказать на воспитанников психологическое и физическое воздействие». 67-летнему мужчине вменяют статью Уголовного кодекса «Превышение власти или служебных полномочий».

Обвиняемый родился в Слуцке, военный пенсионер, высшее образование, женат.

Реклама

6
Комментарии: будем признательны за ваши отзывы.

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
4 Авторы комментариев
It is 2015

Пусть не свистит чего не понимает. Мамочкины сыночки там по поприходили. Сама маменькой скоро станешь. Да такие в кадетское не идут как раз то, идут, кого некуда деть, кто от рук отбился всякие дети республики Шкид. А те кто целенаправлено туда пошли тех меньше иначе никто б там не наглел куря в форточку, матюкаясь и посылая
преподавателей как она говорит. Такие случаи мне известны. А в класс МЧС сейчас идут часто по направлению оттого и наглеют, что думают что их не выгонят. Вообще должна говорить только за себя, а если есть потерпевшие то пусть они говорят.7 лет назад он мог быть другим. Обычно срываются те кто выгорел на работе. И если он не срывался вначале 7 лет назад не факт, что он за последний год никого не побил и палку не перегнул.

Dvesoroki

Что в твоем понимании побил? (если такое вообще было) Если это, как ты выражаешься, дети республики Шкид то что, пусть ведут себя обнаглевшим образом? По моему мнению эта ситуация высосана из пальца, ежу понятно что на Зама тупа вылели ведро помоев обнаглевшие щенки которые уверены в своей безнаказанности. Это все наша толерантность и терпимость к таким вот «малышам» Конечно, АНИЖЭДЕТИ! Директору ужесточить дисциплину. Создать взвод провинившихся (как в армии). Чтоб борзые с утра до вечера занимались физ подготовкой по усиленной программе. Все по уставу. Не доходит через пустую голову, будет доходить через ноги и руки. Или сразу на отчисление.

It is 2015

Если виноват пусть отвечает. Мое понимание тут ни при чем. Есть кому разбираться и принимать решения

aleks

«тех меньше иначе никто б там не наглел куря в форточку, матюкаясь и посылая
преподавателей как она говорит».
Да, их меньше, но они портят весь воздух.
Если суд не ограничится условным наказанием, то преподаватели начнут убегать оттуда — зачем терпеть унижения от каких то хлюпиков. Директор буден вынужден почаще исключать и наказывать воспитанников, и не бояться испортить статистику: за курение — протокол, за мат — протокол, за оскорбление — протокол и т. д. (административный кодекс, пускай разбираются органы).

larisal

Не могу читая все новости о происходящем не написать свой отзыв. Мой сын обучается в данном училище. Весной 2018 года мой ребенок приехал домой и рассказал мне как его допрашивали. В день допроса ему еще не было 14 лет. У меня был шок. Честно. Я слушала своего кадета и не могла поверить в происходящее. Я всегда учила своих детей говорить правду. А мне ребенок открыто заявил, что правда никому не нужна. Что правды нет. Я не буду писать здесь весь свой разговор с будущим защитником нашей родины. Я напишу правду, которую я увидела. Кому то выгодно осудить этого человека. На моего ребенка оказали психологическое давление. Его не имели права допрашивать без моего присутствия. Ему пришлось дать показания, которые не соответсвовали действительности. Когда дома я задала… Подробнее »

It is 2015

Без оказания психологического тдавления нельзя- надо установить как на самом деле было.