Гибель трёхлетнего ребёнка в Кирове. Почему нельзя делать крайней заведующую детской поликлиникой

0

Недавние случаи с гибелью 2-летней девочки в Слуцке и двойным убийством в столбцовской школе показывают, что «под раздачу» попадают сотрудники всех причастных и околопричастных учреждений: школы, соцслужбы, больницы и другие. А в Кирове 27 февраля и вовсе на заведующую поликлиникой надели наручники. «Медуза» рассказывает, как всё произошло, почему медики встали на защиту коллеги и как они это обосновывали.

20 февраля в Кирове в запертой квартире была найдена мертвой трехлетняя девочка. Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин рассказал ТАСС, что девочка находилась одна в квартире семь дней. Все это время ее 21-летняя мать, которая воспитывала дочь одна, была у подруги. Как выяснили следователи, перед уходом мать перекрыла краны и оставила ребенка без еды. Тело ребенка обнаружила бабушка, когда пришла поздравить внучку с днем рождения (ей исполнилось три года).

Реклама

По словам детского омбудсмена, семья не стояла на учете как неблагополучная. Однако после смерти девочки прокуратура Кировской области провела проверку и пришла к выводу, что мать ребенка ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности: не показывала ребенка врачам с декабря 2016 года. В связи с этим 22 февраля СК возбудил дело о халатности против неустановленных должностных лиц органов профилактики и здравоохранения. В этот же день арестовали ее мать.

27 февраля по обвинению в халатности задержали заведующую поликлиникой при Кировской клинической больнице № 7 Тамару Пермякову. В управлении СК по Кировской области сообщили, что до декабря 2016 года девочка наблюдалась именно в этой поликлинике. Следователи считают, что из-за халатного поведения сотрудников этой больницы ребенок более двух лет находился без медицинского контроля.

С рождения до восьми месяцев погибшая девочка регулярно проходила осмотры в поликлинике № 7, но затем родители перестали приводить ее к врачам. Об этом говорится в пресс-релизе Национальной медицинской палаты. Там также сказано, что родители ребенка «были приглашены медицинской организацией на осмотр в поликлинику», а участковая медсестра четыре раза приезжала к пациенту домой и звонила в домофон, но те не пускали ее в квартиру. В последний раз, когда медсестра приехала к ребенку, бабушка погибшей девочки сообщила ей, что мать с дочерью переехали; адрес их новой квартиры она не назвала.

Юрист и основательница московской юридической компании Melegal Алина Чимбирева объяснила, что в соответствии со 122 статьей Семейного кодекса должностные лица и организации, которые располагают сведениями о детях, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, должны проинформировать об этом сотрудников органов опеки и попечительства. Как отметила Чимбирева, нет четкого определения, что считается «сложной жизненной ситуацией», а также списка критериев, когда медработник должен оповещать об этом опеку.

В некоторых случаях то, что ребенок своевременно не посетил поликлинику, может означать, что он попал в сложную жизненную ситуацию. «При этом важно понимать, что не существует тождества, что если ребенок не появился в медицинском учреждении, то ему угрожает опасность, — говорит Чимбирева. — Как и напрямую закрепленной обязанности у медицинских работников сообщать в органы опеки о таких случаях».

28 февраля члены Национальной медицинской палаты попросили СК освободить Пермякову. В крупнейшем городском сообществе Кирова «ЗК — Злой Кировчанин» появился анонимный пост, в котором сообщалось, что многие врачи кировского Детского диагностического центра написали заявления об увольнении — в знак протеста. В поликлинике № 7 информацию об увольнениях не подтвердили, в Национальной медицинской палате — тоже. Московские врачи также критически высказались о задержании Пермяковой. «Абсурд! Почему не соседей, а главврача поликлиники? Почему не мэра? Если расследование, то можно изъять документы, зачем в наручники и поехали? Каким образом заведующая, участковый педиатр могли повлиять на мать, чтобы та приводила на осмотр в поликлинику?» — написал в фейсбуке старший врач-педиатр в станции скорой и неотложной помощи им А.С. Пучкова Андрей Ольшевский.

1 марта Пермякову освободили, поскольку «после изучения материалов о халатности по факту гибели ребенка в Кировской области не усмотрено оснований для привлечения к уголовной ответственности заведующей поликлиникой». В Национальной медицинской палате «Медузе» сообщили, что решение было принято по срочному ходатайству руководства палаты перед следствием.

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии