Как активисты Слуцка с утра начали спасать старинный дом. Репортаж

20

Группа из десяти случчан (гражданские активисты и пару корреспондентов СМИ) собралась к 8.00 у здания центральной почты. Они опасались, что историческое здание снесут, а они будут бессильны что-либо сделать.

Как активисты Слуцка с утра хотели спасти старинный дом. Репортаж
Заодно случчане оставили подписи под обращениями. Фото: Алесь Достанко
Накануне вечером случчане уже запустили кампанию по сбору подписей с целью хотя бы приостановить строительные работы, сообщила «Кур'еру» Алина Нагорная, одна из активисток, пришедших 18 октября к зданию.

Группа случчан подошла к зданию. Там, как и вчера, во внутренних помещениях всё выламывали и выбрасывали наружу. Случчане убедились, что «бульдозеров», которые будут рушить здание, нет. Потому решили заглянуть к Андрею Дробене, директору Слуцкого зонального узла электросвязи.

Как активисты Слуцка с утра начали спасать старинный дом. Репортаж
Возле приёмной. Фото: Алесь Достанко
В кабинет к нему вошли все 10 человек. Директору на белорусском языке объяснили причины своего визита. Он выслушал, сказал, что принял к сведению, и вежливо, но настойчиво попросил покинуть кабинет, так как ему нужно было продолжить работу. Когда граждане попытались с ним поспорить, Андрей Дробеня пояснил, что вынужден будет вызвать милицию.

Но юрист Игорь Случак вовремя сориентировался и попросил книгу замечаний и предложений. Её предоставили незамедлительно, и у активистов появилась возможность не только пожаловаться письменно, но и продлить свой визит, сделав его более запоминающимся.

Как активисты Слуцка с утра начали спасать старинный дом. Репортаж
Из окна директора также видна эта историческая постройка. С утра там шли работы. Фото: Алесь Достанко
Здание, где располагаются местные власти, — в трёх минутах ходьбы. Случчане направились туда. Холл здания разделён турникетом. С металлодетектором и сотрудницей милиции.

Реклама

Когда общественная активистка Зинаида Тимошек сказала милиционеру, что идёт к Янчевскому, та ответила: у председателя не приёмный день, поэтому она не пустит.
К группе случчан как раз присоединился местный политик Виталий Амелькович, координатор движения «За Свободу» по Минской области, и сказал: «Ну раз к председателю нельзя, мы в приёмную — жалобу оставить». На что милиционер парировала: «Жалобу можете оставить в службе «Одно окно».

Но случчане смекнули и сказали, что тогда идут к архитектору города. Так в журнале регистрации посетителей они и записались. Но они пошли в приёмную — на третий этаж.

В приёмной тоже оставили записи в книге замечаний и предложений, а Зинаиде Тимошек всё же удалось прорваться к Андрею Янчевскому, председателю Слуцкого райисполкома. Мы рассказали об этом подробно здесь: «Зинаида Тимошек прорвалась к председателю Слуцкого райисполкома. О чём она успела с ним поговорить».

Один из пришедших, Анатолий Богуш, в это время вслух возмущался: «При тоталитарной советской власти было проще попасть к председателю или секретарю партии. А они тут почему перед людьми ставят преграды. Кто они такие?!» В общем, в приёмной почти полчаса было непривычно шумно и нервно.

Как активисты Слуцка с утра начали спасать старинный дом. Репортаж
Зинаида Тимошек оставила свою жалобу в службе «Одно окно» на первом этаже. Из кабинета председателя она спускалась под ненавязчивым присмотром охранника-милиционера. Фото: Алесь Достанко
После граждане вернулись к зданию.
Как активисты Слуцка с утра начали спасать старинный дом. Репортаж
Возле постройки валялся выброшенный из неё стул. Кто-то из активистов принёс его для Зинаиды Тимошек, чтобы она могла наблюдать за работой строителей и заодно заполнить какую-то бумагу. Фото: Алесь Достанко
К 10.00 все разошлись.

Алина Нагорная и Зинаида Тимошек заявили, что в течение дня будут подходить к месту работ, чтобы понимать, что происходит и что можно предпринять. Никто из должностных лиц и чиновников так и не объяснил этим горожанам, что происходит со зданием, расположенным под боком у райисполкома, почему возникла необходимость снести постройку и почему этот вопрос не был вынесен на общественное обсуждение. Активисты не знают, насколько веские основания для уничтожения здания.

К обеду они снова вернулись к зданию. И картина разительно отличалась от того, что было с самого утра. Территория чиста, техники нет, рабочих нет. Незадолго до этого здесь была некая комиссия, среди членов которой были представители предприятия-собственника и райисполкома. Но никто их них ничего не комментировал.

Один из простых работников РУЭС, похоже, не очень доволен возможностью сноса и «слил» корреспонденту «Кур'ера» «инфу»: до «Дажынак» на здании была табличка. Она якобы гласила, что это памятник архитектуры местного значения. И что подробности про это здание он читал в «Кур'ере» больше десяти лет назад.

Очень скоро, но уже в новой публикации «Кур'ер» напишет, действительно ли это здание 1946 года постройки, как по паспорту. И какова его ценность, кроме того, что это просто собственность предприятия, с которой оно имеет законное право поступать так, как считает необходимым.

Ранее. В центре Слуцка сносят одно из старинных зданий города

В центре Слуцка сносят одно из старинных зданий города
Вид на двухэтажное здание сверху. Слуцкие краеведы говорят, что оно построено в стиле «кирпичной архитектуры», распространённом в конце XIX — начале XX века. При его строительстве использовались кирпичи с надписью «Безверховичи». Их выпускали в окрестностях Слуцка до 1930-х годов. Фото: Алесь Достанко
20 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 13:41

Кто вообще позволил Дробене принимать такие решения как снос гос. зданий?Это что ему частная лавочка? Что хочу то и ворочу? Здание это имело значение (и имеет) для десятков тысяч людей еще не только до принятия им решения, но и вообще до его появления на свет. Здание между прочим в миллионы по рыночной стоимости оценивается, а он раз и решил превратить его в груду развалин. То есть ограбить страну на большую сумму.

Смотрящий в даль
Смотрящий в даль
20 октября 2018 16:30
Ответить на  One fine day 2015

Если Дробене все-таки удастся снести это здание, то надо вчинить ему персональный иск на возмещение стоимости этого здания, включая все судебные издержки. Ну и + выплату этим руководителем моральной компенсации.

One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 13:47

Это здание останется значительным в истории города.

One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 13:52

Властям доверять нельзя в этой ситуации ни в коем случае.

One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 13:53

А эти должностные лица и чиновники ничего не обьясняли потому что сами пешки и только с надеждой смотрят на Минск, что оттуда им пришлют верное решение.

One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 14:33

Группа активистов и примкнувший к ним Амелькович.

Тролль
Тролль
18 октября 2018 17:38

Осенняя попытка прорыва активистов, которые про это здание от Курьера и узнали. Раньше Виталь на почте тока инфокиоск терроризировал за отсутствие на нем белоруской мовы. Видно это всё из-за того, что им не выделили памяшканне для курсау мова нанова, вот потому психанули и решили рейдерский захват осуществить.

Сергей
Сергей
18 октября 2018 17:57
Ответить на  Тролль

Это не попытка прорыва, это осеннее обострение шизофрении.

One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 18:11
Ответить на  Сергей

Это все от недостатка информации.

Сергей
Сергей
18 октября 2018 17:55

Снести и оборудовать детскую площадку. А переможных в дурку или на 15 суток. Чтоб не забывались. Рэволюционэры, блин, доморощенные.

One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 18:12
Ответить на  Сергей

Там есть площадка.

One fine day 2015
One fine day 2015
18 октября 2018 19:17

Разве координатор Амелькович, а не Вольга Быкоуская?

Kron
Kron
19 октября 2018 00:37
Ответить на  One fine day 2015

Посмешили про политика)))
Он же не на гос. службе, что бы так его называть. Написали бы честно — и заноза общества собрались на несанкционированный пикет.

Vital Amialkovič
Vital Amialkovič
19 октября 2018 08:27
Ответить на  Kron

Представляю, как ты, Гурбо, у себя в Петербурге подавился на этот моменте, когда читал репортаж))

Kron
Kron
19 октября 2018 10:04
Ответить на  Vital Amialkovič

Фантазия у тебя хорошо работает. Виталька, займись лучше полезным делом, которое у тебя хорошо получается, — собирай мусор! :))

Kron
Kron
19 октября 2018 00:32

А можно постройку не сносить до тех пор, пока все активисты в ней не соберутся?

Алиса в стране чудес...
Алиса в стране чудес...
19 октября 2018 05:19

Собственник здания решил снести его, причем здесь все эти активисты. Исходя из их позиции, любой сарай в деревне с богатым прошлым может быть архитектурной ценностью и его нельзя будет снести собственнику, что за ерунда. Собственник возвел на своей территории строение, что хочет, то и делает с ним. Не такое уж там и здание, чтоб страдать о его сносе, глупо ссылаться на какого-то там придуманного работника, что он слил информацию, причем непроверенную.

Alex
Alex
19 октября 2018 07:32

Ну если уж домороченные активисты собрались здание сохранить … пусть доведут его до ума за свой счет
… раз собственику оно в тягость и решил снести. Отдать пусть ремонт делают!!!

Случчанин
Случчанин
19 октября 2018 07:50

А почему бы и нет? Активистам этот вариант выкупа предложили? А если они вдруг выкупят здание, местная власть переживет оппозицию в центре города?

Kron
Kron
19 октября 2018 10:09
Ответить на  Случчанин

Так грашай жа няма, работать не желают, только и ищут в какую щель залезть. Вот взяли бы и выкупили здание подоив «спонсоров» или продали бы своё имущество, скинулись все вместе, плюс доложили накопления, и проводили бы там свои тусовки и обучение.