Одна из самых интересных загадок истории — это возникновение Слуцка. Дело даже не в точном указании даты. Специалистам до сих пор не удавалось достоверно проследить процесс превращения славянского посёлка племени дреговичей в город.

Соответственно, не представлялось возможным определиться и с временной точкой отсчёта. Впрочем, варианты есть. Один из них — официальная дата рождения Слуцка — 1116 год.

Условный подход

В исторической науке годом основания города принято считать его первое упоминание в древних летописях или документах. Некоторые историки в своих книгах указывают разные даты упоминания Слуцка: 1005, 1086, 1096, 1097 годы. Но все они не считаются достоверными, поскольку называемые учёными документы не сохранились.

Реклама

До нас дошёл единственный письменный источник — древнерусская летопись «Повесть временных лет», где есть первое упоминание о Слуцке в 1116 году. Связано оно с противостоянием киевского князя Владимира Мономаха минскому князю Глебу, который в ходе боевых действий сжёг Слуцк: «В лето 6624 (1116). Приходи Володимер на Глеба; Глеб бо бояше воевал Дреговичи и Случеск пожек…».

Без сомнения, древний Слуцк существовал значительно раньше 1116 года. Эта дата, конечно, условная, но таковы правила, установленные в исторической науке. Так что официально нашему городу чуть больше 900 лет.

ДРЕВНИЙ СЛУЧЕСК. Учёные высказали мнение, что на удалении в несколько сотен метров от древнего городища мог существовать славянский посёлок дреговичей, который постепенно превратился в город. Иллюстрация: Вера Шут

Что говорят археологи

Назвать точную дату возникновения Слуцка сложно. Археологи на основе раскопок могут лишь приблизительно определить время превращения славянского посёлка в город. Сегодня для Слуцка это конец XI — начало XII веков. По мнению археолога Леонида Колединского, неоднократно проводившего здесь исследования, более ранних данных не было. Это связано с тем, что раскопки проводились лишь на небольших участках древнего слуцкого городища. Если бы они были более масштабными, то, возможно, появились и другие находки, позволяющие отнести возникновение города к более раннему времени. Сам Леонид Колединский предполагает, что Слуцк мог возникнуть раньше не на известном городище (Замковая горка), а где-то рядом. Но материалов, подтверждающих это, обнаружить не удавалось.

Утро, 8 августа. Белорусский археолог Леонид Колядинский на месте работ показывает, как распределены слои на месте раскопа, объясняет их происхождение и с каким годам они относятся. Фото: Алесь Достанко
Утро 8 августа. Белорусский археолог Леонид Колядинский на месте работ показывает, как распределены слои на месте раскопа, объясняет их происхождение и к каким годам они относятся. Фото: Алесь Достанко

Слуцк старше как минимум на два века

В октябре 2017 года другой белорусский археолог Олег Иов на научно-практической конференции в Слуцке обнародовал результаты раскопок, проведённых осенью 2013 года. По его словам, тогда в институт истории НАН Беларуси обратилось руководство акционерного общества «Ракан» с предложением провести археологические наблюдения в зоне прокладки трубопровода к зданию бывшей макаронной фабрики, перестраиваемому в торговый центр «Маяк». (Ранее: Найдено подтверждение более древнего основания Слуцка).

Результаты археологических наблюдений показали, что небольшой участок культурного слоя около реки Бычок оказался полностью сохранённым. Обнаруженные здесь фрагменты керамики характерны для древнерусского периода и могут быть датированы X—XI вв.еками.

У ИСТОКОВ. Находки, сделанные археологами в 2013 году во время строительства ТЦ «Маяк», свидетельствуют о существовании в Х–ХI веках около реки Бычок славянского посёлка дреговичей, давшего начало Слуцку. До этого считалось, что прародитель города — древнее городище. Фото: Алесь Достанко
У ИСТОКОВ. Находки, сделанные археологами в 2013 году во время строительства ТЦ «Маяк», свидетельствуют о существовании в Х-ХI веках около реки Бычок славянского посёлка дреговичей, давшего начало Слуцку. До этого считалось, что прародитель города — древнее городище. Фото: Алесь Достанко
Учёный высказал мнение, что на удалении в несколько сотен метров от древнего городища мог существовать славянский посёлок дреговичей, который постепенно превратился в город.

Олег Иов подчеркнул, что сохранившийся участок культурного слоя на берегу Бычка заслуживает дальнейшего пристального изучения. «Здесь возможны интересные и важные для истории Слуцка находки. Они могут означать, что город старше как минимум на два века», — сказал археолог.

Слуцк: выход на орбиту большой политики
XV ВЕК. Слуцк времён первых князей Олельковичей. Рисунок: Игорь Ермаков

Многое сходится

Новая возможная датировка возникновения Слуцка практически совпадает с процессами, которые проходили тогда в наших краях. Историк Николай Волков в своей книге «Слуцк на старажытных планах» пишет: «Выбор этого места для основания поселения объяснялся его удобством для ведения хозяйственной деятельности и организации обороны. Появление и рост нового регионального центра на берегу реки Случь было связано с оформлением раннегосударственных структур на наших землях. В это время Слуцк стал военным, административным, хозяйственным и культурным центром отдельного региона. Вскоре зависимость Слуцка от прежней метрополии, Турова, ослабела, и во второй половине XII века он стал столицей отдельного удельного княжества, которое имело собственную княжескую династию».

Ранее. В центре Слуцка найдено более полутора тысяч артефактов 11−13 веков

Для превращения славянского поселения в город потребовались не только значимые людские ресурсы, но и нарождающаяся крепкая государственная власть, способная организовать возведение надёжных оборонительных сооружений, а также регулировать хозяйственную и общественную жизнь. Известно, что этот процесс проходил в наших краях в X—XI вв.еках.

Приведённые выше упоминания Слуцка хоть и считаются недостоверными по причине отсутствия оригинальных документов, но они ближе к истине в вопросе определения времени возникновения города, нежели чем официальная дата — 1116 год.

Пример Копыля

Напомним читателям, что подход к материалам археологических раскопок в сочетании с письменными источниками позволил недавно Копылю перенести дату основания города с 1247 на 1006 год. Наш сосед добавил к своему возрасту 268 лет. Аналогичная возможность теперь появилась и у Слуцка. Для этого необходимо провести раскопки на месте, указанном археологом Олегом Иовым.

И ещё одна забавная деталь. В уставной грамоте Туровской епархии 6513 года (1005/1006 годов) упоминаются и Слуцк, и Копыль. Копыляне, перенося дату основания города, по ряду причин выбрали 1006 год. Случчане могут остановиться на 1005 году. Тогда наш город будет на один год старше своего соседа.

Идти ли нам этим путём — вопрос неоднозначный. Мнения читателей газеты по этому поводу будут не лишними.

10 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Житель
Житель
30 сентября 2018 09:17

Конечно идти. Вопрос: так уставная грамота Туровской епархии не является письменным источником? Ну и раскопки можно провести. А финансы? Лучше на раскопки собрать чем на «размытое» благоустройство.

житель
житель
30 сентября 2018 13:14
Ответить на  Житель

Вроде бы в Киево-Печерский лавре имеются документы о передаче Слуцких земель Туровскому княжества. Документы датированы 1005 годом.

One life 2015
One life 2015
30 сентября 2018 20:29
Ответить на  житель

Если мы отнимем дату1005 от рХ от 2018 получимтысячу тринадцать лет. Вряд ли бы документ сохранился. Когда я был в 7 м классе я работал на раскопках летом на большой горке. туда брали школьников один год. Мы докопали до слоя 14 века, а потом я ушёл оттуда, но интересовался. под этим слоем под деревянной мостовой потом нашли строение 13 века с гончарной печкой, так вот в слое 14 века мы нашли кожанный башмак. Он сохранился еле еле, но благодаря тому что к нему не было доступа кислорода. Глубина была около 9метров. даже ветки с почками находили целыми и невредимыми. Он был мягкий, а на воздухе быстро затвердел и стал ломкимЕсли бы упоминаемые документы были на коже они б давно истлели за тысячу лет если их правильно не хранить. Свитки Мертвого моря сохранились 2600 лет в сухой… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
30 сентября 2018 14:42

Вера Шут переняла художественный стиль Игоря Титковского и теперь выдает рисунки не хуже известного краеведа!

One life 2015
One life 2015
30 сентября 2018 20:35
Ответить на  За справедливость!

Рисунок В.Ш.как раз мог быть нарисован по эскизу Титковского. Кроме того он довольно точный. Если мост был на том месте где и сейчас то там верно указана часть центральной улицы на горке. Я помню на раскопках деревянная мостовая выходила как раз между углом ДК и боковым входом в загс как на рисунке. Но почему-то не обозначен царский дворец.

За справедливость!
За справедливость!
1 октября 2018 04:16
Ответить на  One life 2015

Это было ещё до царя. Поэтому дворца ещё нет.

One life 2015
One life 2015
1 октября 2018 04:32
Ответить на  За справедливость!

Ну да, но кто-то главный же у них был и жил он более привелегированннонно чем прочие граждане гражданской наружности.

One life 2015
One life 2015
30 сентября 2018 21:12

На идеологическом рисунке якобы изображающем город 15 века я насчитал 20 культовых сооружений. Это значит если в воскресенье туда придет 100 чел будет 2000 чел .это 20 рот. примерно 3 общаги медучилища. Если каждый поставит свечку весом в 3 грамма это 2000Х3=6000гр=6кгвоскаВ год это около 300 кг воска. Если учитывать, что пчёл тогда сахаром не кормили, а воск забирали то представьте уровень бортничества .А если учесть что свечи и лучины были единственным источником света 500 лет назад то сколько сжигалось древесины и воска в быту в то время, когда Америка только только была открыта! А еще требовались дрова для кузнечных горнов, печей для обжига, отопления и поесть приготовить Да еще войско, чиновников, духовенство и их семьи кормить и не только хлебом,… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
1 октября 2018 04:34
Ответить на  One life 2015

Предположу, что ты заблуждаешься касательно численности населения, если примеряешь потребности в воске и дровах на сегодняшнее количество народа. Если в конце 19 в. в Слуцке было едва 18 000 чел, то уж в 15 веке ещё меньше. Твои 2000 чел — это может и было всё население, а то и меньше… А уж таких огромных деревень, как сейчас и в помине не было — всего 40−50 дворов в самых больших типа Любани. Поэтому пчёлам того времени жилось проще. Они могли спать и смотреть телевизор сколько хочется:)

One life 2015
One life 2015
1 октября 2018 05:14
Ответить на  За справедливость!

Я по рисунку якобы 15 века рассуждаю, а не как было в действительности