После запуска белорусской АЭС электроэнергия подешевеет. Но не для населения

17
После запуска белорусской АЭС стоимость электроэнергии снизится, но не для простых потребителей
Фото: pixabay.com

В Беларуси с запуском атомной электростанции себестоимость электроэнергии будет существенно ниже, чем в России. А вот снижения тарифов для населения вряд ли стоит ожидать.


Об этом сообщают naviny. by со ссылкой на заявление вице-премьера Владимира Семашко.

Владимир Семашко добавил, что население платит за потребленные энергоносители «далеко до уровня их себестоимости» и пора уже поднимать тарифы.

Реклама

По словам вице-премьера, к концу этого года оплата за электричество достигнет 100% затрат, за газ — приблизится к 100%.

17 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ППШ-41
ППШ-41
2 июля 2018 16:22

Кто бы сомневался))
У нас всё для человека, всё во имя человека. Это все прекрасно знают, особенно имя этого человека)))

Николай Зыков
Николай Зыков
3 июля 2018 06:23

Гэтая АЭС не толькі пагражае радыяцыйнай бязпецы у Беларусі, а наогул, не мае ніякай карысці, акрамя таго, што крэдыт РФ трэба аддаваць.9 млрд даляраў.І адпрацаванае паліва трэба туды везці.Таксама на гэта патрэбны грошы. Нашым чыноўнікам што не даручы.ўсё праваляць «крэпкія хазяйственнікі».А ноччу з-за правала нагрузкі энэргаблокі будуць не нагружаныя. А іх не спыніш, гэта не ТЭЦ. Калі частычна перайдзе ЖКГ на электракатлы, то гэта будзе залатая цеплаэнергія, у сэнсе кошту. Газ, пакуль дойдзе да звычайнага карыстальніка.даражэе амаль у 3 разы. Вось такая сістэма эфектыўная кіравання у нас.

2015 was here
2015 was here
3 июля 2018 07:59
Ответить на  Николай Зыков

Почему пагражае? Я видел карту Франции. Она вся Аэс покрыта и теоретически каждая несет угрозу, а у нас и одной нет. Специалисты все просчитывают, это не то что мы -дилетанты в атомной энергетике.

Тролль
Тролль
3 июля 2018 11:33
Ответить на  2015 was here

Ты не понял, просто Коля несколько не грамотно хотел сказать, что лично ему столько электричества нафиг не надо. Может лично он халявными дровами разжился, а тут гэта АЭС, тем более усе аппазыцыянэры супраць, а яны так сама не пальцамi зробленныя, iм з гэтай Францыi тоже штомест падсказываюць.

Николай Зыков
Николай Зыков
3 июля 2018 14:48
Ответить на  2015 was here

Гэтыя АЭС пабудованы у 60−80 гадах 20 веку. Германія начынае тыя АЭС. якія свой тэрмін эксплуатацыі вырабілі, закрываць.Ідзе масавае карыстанне энэргасбярагаючых тэхналогій.энергаёмістаць беларускай прадукцыі вышэй за энэргаёмістасць краін АЭС у 2−5 разоў.Прыбалтыка і Польшча ўступілі у энэргасістэму ЕС. А ім планавалася энэргію прадаваць. За кошт таго, што крэдыты трэба аддаваць, электраэнергія танней не будзе. У нас выраблялася сваёй 80%.Акрамя таго, многа розных здарэнняў ужо было на будоўлі.Беларусь найболей пацярпела ад Чарнобыля. Таму і адносіны у многіх да яе будаўніцтва адмоўныя.Пры выкарыстанні энэргасбярагаючых тэхналогій гэтыя 20%, што не хапала, можна было кампенсаваць уласнымі магутнасцямі.Так які сэнс для народа нясе тое будаўніцтва.якое не дае зніжэння кошту электраэнэргіі?Масавага карыстання электратранспартам пакуль што німа.І ноччу. калі правал нагрузкі, ён не выкарыстўваецца.Так… Подробнее »

Тролль
Тролль
3 июля 2018 16:45
Ответить на  Николай Зыков

Нейкi ты Мiкалай адсталы, савок у цябе у галаве, так да гэтага часу і думаеш, што замежнікі ўсё лепш і правільна робяць чым нашы. Ехаў бы ў гэтую Нямеччыну і жыў бы прыпяваючы, а не мучаўся тут.

ППШ-41
ППШ-41
3 июля 2018 20:17
Ответить на  Тролль

Он-то во многом прав. А тебе по делу аргументированно есть что сказать? Или просто тролишь от нехрен делать?

Николай Зыков
Николай Зыков
4 июля 2018 04:48
Ответить на  ППШ-41

Тролю галоўнае патроліць))).Але трэба адзначыць, што ён менавіта так сябе і называе. Нік выбоаў так, штоб яго зразумелі.Галоўнае для Троля ўцягнуць каго небудзь у размовы, так што найпрасцейшае рашэнне-не рабіць такога.І яму не будзе аб чым пісаць.Карачэй.словы Троля паівнны адскакаць, нібы гарох ад сцяны. Хай піша, на тое ён і Троль.

Тролль
Тролль
4 июля 2018 09:27
Ответить на  ППШ-41

Так и тебе вроде по делу аргументированно нечего тут сказать. Выходит что нам обоим нехрен делать. Хотя ты мог и поверить, что АЭС ночью может сломаться, потому что светом мало кто пользуется.

ППШ-41
ППШ-41
4 июля 2018 18:59
Ответить на  Тролль

Мне в это верить не надо, т.к. я в теме и имею понятие о графиках нагрузки энергосистемы 😉

Генадзь
Генадзь
4 июля 2018 08:37

Кто-нибудь помнит, что говорили про стоимость электроэнергии после запуска АЭС, перед тем, как её начать строить?

2015 was here
2015 was here
4 июля 2018 12:15
Ответить на  Генадзь

Там есть существенная оговорка-«Как сообщают НАВИНЫ БАЙ».А Навины не эксперт, а такой же специалист как Коля или оппосми.

Николай Зыков
Николай Зыков
4 июля 2018 15:06
Ответить на  Генадзь

Казали, што патаннее электраэнэргия. А наконт таго, што хто там піша наконт энэргетыкі, так я у гэтай сферы амаль 30 гадоў.

Генадзь
Генадзь
4 июля 2018 18:13
Ответить на  Николай Зыков

Я не працаваў у энергетыцы, але чуў ад тых, хто навучаўся і працуе, што пралікі са збытам электраэнергіі з АЭС стварылі шмат пытанняў па існуючай сістэме. Ну, мо 750ку слуцкую загрузяць 🙂
Будзе прыносіць прыбыткі АЭС, альбо стане стратнай, як мадэрнізацыя прадпрыемстваў будматэрыялаў, альбо паперняў - пакажа час. Пакуль жа спецыялісты даюць прагноз, што ва ўзнаўляльнай энергетыцы (ветракі, сонечнаыя батарэі) і акумулятарах будуць такія зрухі ў бліжайшыя год дзесяць, што атамная і цеплавая энергетыка стане не канкурэнтаздольнай. І спецыялісты даволі часта памыляюцца ў прагнозах. Але калі яны маюць рацыю, то бабкі за АЭС трэба спяшацца адбіць за дзесяць год 🙂

Николай Зыков
Николай Зыков
4 июля 2018 18:37
Ответить на  Генадзь

Я працаваў на ПС-750 кВ «Беларуская».З самага пачатку. Тады былі вялізарныя планы. З расападам СССР і у сувяззю з Чарнобылем усе перамянілася.Са Смаленскай АЭС ператокі былі.Пралік у тым, што за мяжой не будуць купляць электраэнэргію з нашай АЭС. На ацяпленне яе пускаць, у ЖКГ, занадта дорага выйдзе. Зяленая энэргетыка у нас пакуль што займае мала зусім месца у агульным аб’емё выпрацоўкі.Грошы адбіць.так кажучы, не выйдзе, у РФ і Украіне сваёй энэргіі дастаткова. а пераход на энэргазбярагаючыя тэхналогіі у нас марудны, асабліва на дзяржпрадпрыемствах. У эканоміцы стагнацыя у агульным плане і пры існуючай сістэме кіравання яна падоўжыцца.Ну.карачэй, будзе бачна ў будучыні.згодзен з Вамі.Але на маю думку гэты праект стратны.

Kron
Kron
4 июля 2018 19:45
Ответить на  Николай Зыков

Это все хвастовство перед соседями. На эти деньги нужно было строить ветряки, и ставить солнечные поля, а под эти проекты открывать ещё и производства собственные, что бы минимизировать затраты и сроки окупаемости. Золотой эта АЭС выйдет для Беларуси.

Николай Зыков
Николай Зыков
5 июля 2018 06:01
Ответить на  Kron

Згодзен. А грошы, як звычайна, з насельнiцтва.