Приговор по могилёвскому делу, которое «раскрыл» Лукашенко, — 21 год без права апелляции

6

Сегодня, 11 мая, Верховный суд огласил приговор могилевчанину Юрию Иванову по делу об убийстве жительницы Могилёва Светланы Поддубской. Ему присудили 21 год колонии усиленного режима. Приговор вступил в законную силу, обжалованию не подлежит. Из имущества у Иванова конфисковали айфон.

Пострадавшие, отец и сын убитой, на оглашение приговора не пришли. Ранее они подали моральный иск на 600 тысяч рублей. Суд постановил, что Иванов должен выплатить пострадавшим 300 тысяч рублей.

Реклама

«Нет орудия преступления, нет мотива /…/. Я должен открыть тайну, как выиграл первый суд. Я не виновен. Вот и всё /…/. Если бы я был убийцей, то плакал бы, валялся у ног, просил смягчить наказание, но я этого не делаю, потому что невиновен. Светлана была в секте, эта организация признана экстремистской. Почему никто не отрабатывал эту версию? У меня больше вопросов, чем ответов. /…/ Высокий суд, прошу меня оправдать»,

— отметил в своём последнем слове Иванов.

Полный материал можно прочитать здесь.

Дело в Верховном суде рассматривалось уже второй раз. Первый раз, в 2010 году, мужчину оправдали за недоказанностью преступления, освободили в зале суда и выплатили компенсацию. Через 7 лет Иванову снова выдвинули обвинение — после того, как в дело вмешался Александр Лукашенко, на приём к которому пришёл отец убитой женщины. Тогда руководитель государства заявил, что за сутки изучил дело и поручил найти и задержать должника.

На суде в 2018 году прокурор Сергей Гиргель попросил суд приговорить Иванова к 22 годам лишения свободы. А адвокат Людмила Чечикова заявила, что преступление не раскрыто до сих пор и её подзащитного нужно оправдать. Пострадавший Леонид Слепнев, отец убитой, просил для Иванова смертной казни.

Ранее: «Я сел и сам за сутки изучил его». Президент помог раскрыть убийство прошлых лет

«Откопали всех». Президент во время визита в Слуцк рассказал новые подробности могилёвского дела

6 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мля!
Мля!
11 мая 2018 21:21

Вы можете себе такое представить? Абсурд? «Сел и за сутки изучил». Хоть нет мотива, нет орудия преступления. Но, приходит приказ: «Посадить!» И суд подмахивает приговор, человеку, вину которого до этого не усматривал. Даже в ходе скрупулезной работы специалистов: И вот 21 год из жизни. Уму непостижимо! Хорошо, что хоть человека не расстреляли. Не взяли еще и такой грех на душу.

Абрам Линкольн
Абрам Линкольн
12 мая 2018 09:06
Ответить на  Мля!

Еще не известно, что лучше-21 год или расстрел. Мужчина то уже далеко-не юноша. после 5 лет наших тюрем появляются хронические заболевания. Выйдет (если выйдет) больным, дряхлым и никому не нужным дедом. Вот и гадай что тут лучше…

2015 was here
2015 was here
13 мая 2018 11:49
Ответить на  Мля!

Не ел и не спал-изучал…Скорее всего отдал специалистам на экспертизу.

Лариса
Лариса
13 мая 2018 21:48

Вопрос серьезный, и я думаю что если Президент взялся за это дело и принял такое решение — то есть доказательства вины 100%, не хотелось бы что бы убийца ушел от наказания, ведь жертвой завтра — может стать чья-то еще дочь

Егор
Егор
13 мая 2018 21:54

Если в первый раз получилось доказать свою невиновность — то почему сейчас не смог? у Лукашенко под рукой столько служб, что наврятли есть шанс посадить за решетку невиновного

Диана
Диана
13 мая 2018 21:58

приятно что за справедливостью можно обратится к Президенту и он не проигнорирует просьбу, представляю как у отца болела душа за дочь, когда убийца его дочери остался без наказания, зато теперь отец может спать спокойно