«Не умеешь воспитывать — нечего было рожать». Как мы на самом деле относимся к молодым матерям

11
Реклама

11 апреля Дмитрий Ваулин, житель Ростова-на Дону, выложил в Сеть видеоролик собственного авторства. На видео — молодая мать троих детей, чей средний ребёнок очень громко плачет. Мужчина вызвал полицию и сообщил, что снимает видео для органов опеки. Которые должны с этим «разобраться».

Историю этого видео рассказывает Cosmopolitan.

Реклама

Женщина из этого ролика — та самая Идеальная Мать, какой её хочет видеть наше общество. У неё трое детей с небольшой разницей в возрасте (рожайте! Стране нужны ваши рекорды!). Она справляется с ними самостоятельно («Бабы нынче стали балованы: нас вот без подгузников и нянь растили, — и ничего» (с)). Она абсолютно спокойна и необычайно нежна с ребёнком, который, судя по всему, уже довольно давно заходится в истерике. И что общество может предложить ей взамен? Унижение и угрозы. Этот ролик — пугающе точное отражение того, что приходится переживать молодым матерям каждый день.

Рожайте больше!

Трудно не заметить, с каким пылом в последние годы общество стало уговаривать женщин рожать: в женских консультациях откуда-то взялись священники с проповедями на тему «Аборт — это грех!», государство обязало женщин выжидать «неделю тишины» перед прерыванием беременности, вышел закон о декриминализации семейного насилия, призванный, по словам чиновников, «сохранять семью ради существующих и будущих детей».

При этом ничего, кроме лозунга «Дети — это счастье!», женщинам, в сущности, не предлагают. Но мы, кажется, уже согласны и на это. Лишь бы не мешали. Но, увы, о таком остаётся только мечтать: современное материнство — это настоящий подвиг. В буквальном смысле этого слова.

Мы восхищаемся выдержкой героини этого ролика, но в то же время понимаем: будь в этот момент с детьми не она, а их отец, — ничего бы не случилось. Отважный герой Дмитрий Ваулин никогда бы не посмел вести себя так с мужчиной, а с женщиной — можно, конечно: женщина не сможет себя защитить в такой ситуации. Женщина не сможет даже убежать, потому что у неё дети. Над ней можно издеваться, как заблагорассудится, и при этом чувствовать себя суперменом в развевающемся плаще: она — плохая, негодная мать (или не мать, — автор ролика почему-то предположил, что этот ребёнок вообще украден, поскольку «что-то не похож на неё»), мучающая ребёнка, а оператор Дмитрий — герой, который сейчас всех спасёт и заодно научит жить.

На самом деле, мы все понимаем главное: Дмитрию Ваулину на этого ребёнка совершенно наплевать. Человек, который действительно переживает за ребёнка, поступил бы единственно правильным образом: предложил маме помощь.

Можно было забрать у неё мешки с мусором и выбросить самому. Можно было предложить повезти коляску, чтобы она могла спокойно взять ребёнка на руки. Можно было прямо спросить, какую помощь она готова принять.

Но цели помочь ребёнку у Дмитрия не было. У него была совершенно другая цель: почувствовать своё превосходство над другим человеком. Для этого он попытался унизить и запугать хрупкую женщину с тремя детьми. Женщину, которой и так очевидно в этот момент очень-очень непросто.

У меня такого не было!

Очень показательный диалог из видеоролика:

— Судя по всему, у вас вообще детей нет.

— У меня есть. Но у меня такого не было никогда!

И мы нисколько не удивлены тем фактом, что у Дмитрия такого не было никогда. Потому что у него, как у подавляющего большинства отцов в нашей стране, дети есть только де-юре. А де-факто они есть только у матери. И мы сейчас не говорим даже о разведённых мужчинах, которые почему-то уверены, что развод целиком и полностью освобождает их от родительских обязанностей (напомним, от уплаты алиментов уклоняются 70% отцов, а среди оставшихся 30% солидная часть скрывает доходы и платит минимум). Мы говорим о мужчинах, которые остаются в семье и почему-то считаются отцами, хотя родительские обязанности почти не выполняют.

Ведь дети — это «женское дело».

До сих пор считается, что в отпуск по уходу за ребёнком должна уходить женщина. Мужчина якобы с этим не справится, да и вообще, это оправдано экономически. /…/ Эта модель очень быстро превращается в мужскую позицию «Я вас всех содержу, на работе устаю, а ты дома сидишь, ничего не делаешь». Ежедневный материнский труд, похожий на бесконечную уборку снега в сильный снегопад, полностью обесценивается. Нет, мол, никакого труда, это же твой ребёнок! А как нас растили без посудомоек, подгузников и прочего? Нечего ныть!

Так что слова Дмитрия о том, что у него такого никогда не было, скорее всего, совершенно правдивы: у него — не было. Для того, чтобы знать, что у любого ребёнка рано или поздно, так или иначе, но случается именно такая, прямо классическая детская истерика, — нужно быть этому ребёнку родителем./…/

Не умеешь воспитывать — нечего было рожать!

Именно так принято говорить женщине, которая посмела вывести своего ребёнка в общество, но не может сделать так, чтобы он сидел молча, не шевелясь и не отсвечивая. Но, как мы видим на примере ролика, этот тезис несколько устарел. Теперь, вероятно, модно говорить, что «опека с полицией разберутся, какая ты мать».

И мы снова возвращаемся к тому, что общество, гордо несущее лозунг «Дети — это счастье!», о детях не знает примерно ничего. Заметьте, о здоровых детях, для которых шумное и активное поведение — естественно. Но мать, которая не в состоянии изменить естественное поведение ребёнка, — плохая мать. Если же у ребёнка есть проблемы со здоровьем — все еще хуже: «Понарожают дефективных, а мы потом мучайся!» — самое мягкое, что такая мать услышит.

Но если раньше общество ограничивалось оскорблениями и нравоучениями, то теперь начинает открыто пугать: для матери нет ничего страшнее, чем ситуация, в которой она может потерять ребёнка. А угроза обращения в органы опеки — это именно оно: «Не будешь вести себя, как нам хочется, — отберём ребёнка!» /…/

Реклама