«Наказывал ремнём, бил даже в мошонку». Как в Борисове судят прапорщика за дедовщину

10

В Борисове судят прапорщика из 72-го учебного центра в Печах. Это дело не связано со смертью Коржича, хотя было заведено после тотальной проверки в части. Мужчину обвиняют в превышении полномочий, оскорблении солдат и получении от них взяток. Суд начался еще в феврале, но о процессе стало известно лишь 13 марта.


СПРАВКА. Военнослужащему предъявлено обвинение по ч.1, 2 ст. 430 (Получение взяток, повторно), ст. 444 (Оскорбление начальником подчиненного в связи с исполнением обязанностей воинской службы), ч. 1 ст. 455 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями), ч. 2 ст. 455 (Превышение полномочий, сопряженное с насилием), а также по ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 455 (Покушение на превышение власти или полномочий).

Ранее: В Борисове судят прапорщика из Печей

Рассказывает TUT. BY.

Реклама

На судебной скамье — 25-летний прапорщик Игорь Хищенко из 59-й школы, где готовят специалистов по эксплуатации и ремонту автотехники. Он не уволен из армии. На период разбирательства его отстранили от службы и взяли под стражу.

Мужчину обвиняют сразу по трем статьям Уголовного кодекса. И если за оскорбление солдат ему грозит только арест на несколько месяцев, то за превышение полномочий или взятки — от 3 до 10 лет лишения свободы.

Потерпевшими по делу признаны 18 человек, которые проходили службу в Печах в 2016-м. В основном тогда они были рядовыми и подчинялись старшему по званию Игорю Хищенко. Еще почти два десятка человек, сослуживцы, проходят свидетелями.

Дело довольно объемное: 15 томов. Здесь описаны около 50 эпизодов периода лета и осени 2016 года. Процесс ведет судья Алексей Болотов.

Парни уже отслужили и вернулись домой в разные города и области Беларуси. Поэтому сейчас их допрашивают по видеосвязи. Некоторые в действиях прапорщика не видят чего-то «криминального», но признают: в уставе такое не прописано.

Про «добрый» удар по голове и «финского лыжника»

На связи Минск, идет допрос 22-летнего водителя Владислава Ватурчика. Он только свидетель по делу. По словам парня, его лично прапорщик не обижал.

— Что такое «пробить лося»? — спрашивает прокурор Екатерина Мельникова.

— Скрестить руки на лбу, и кто-то другой бьет по голове.

— Сколько раз такое видели со стороны обвиняемого Хищенко?

— Один раз было. Ударил рядового Комара. Один удар, не со злости, оба смеялись!

— Как это?

— По-доброму, шутя.

— Интересно…

Обвинитель уточняет: а портупеей прапорщик бил? Свидетель неохотно отвечает, что да, «один раз, на поле, шутя было».

— Оскорблял солдат?

— Чтобы кого-то задел за моральные принципы, нет…

— Выражался нецензурно?

— Да.

— За что?

— Не помню.

По материалам дела, Хищенко не раз бил солдат специальным свертком из газет, перемотанным скотчем. Или деревянной указкой, которая однажды сломалась от удара. Но свидетель уверен: солдаты не обижались.

В материалах дела значится, что прапорщик наказывал подчиненных физическими упражнениями вне занятий. Например, «финский лыжник» (руки за голову и прыжки с одного колена на другое) или «коко-джамбо» (приседание и прыжок из этого положения вверх с вытянутыми руками). Чтобы усложнить задачу, солдата заставляли надевать бронежилет или противогаз.

У свидетеля уточнили, знает ли он про электрошокер. Парень говорит в суде, что нет. Хотя во время расследования указывал: как-то осенью 2016-го прапорщик пришел в спальню с этим прибором, «слышал характерный звук, но сам не открывал глаза». Потом солдаты обсуждали, кто получил удар током и каково это.

Потерпевший Антон Прибыткин, 24-летний тракторист из Каменецкого района, хорошо помнит этот электрошокер.

— Сантиметров 20 в длину, как фонарик спереди, светился и трещал. (…) После отбоя он подошел к рядовому Шпаку и «ударил» в руку, остались два черных пятнышка.

Сам потерпевший получал по ягодицам свертком из газет за «наверное, я помешал пройти», а еще указкой. Помнит, как ходил с сослуживцами в буфет, за что «нужно было что-то купить прапорщику». Например, пачку сигарет. Другие рассказали, как покупали прапорщику пиццу или кока-колу. Все за свой счет.

Следователям парень также говорил, что прапорщик постоянно словами унижал курсантов: «Не знаю, по какой причине, казалось, что мы вечно все делаем не так».

— Может, неправильно себя вели, — рассуждал в суде потерпевший Прибыткин.

— Почему вы говорите «может»? В уставе за это предусмотрены удары электрошокером или портупеей, «джамбо» или «финский лыжник»? Или там есть другие методы влияния на солдат, нарушающих дисциплину? — уточнил судья.

— Нет, в наряд поставить, такое…

Адвокат прапорщика уточнила у потерпевшего, унижались ли таким образом его честь и достоинство? Парень говорит, что нет.

— А если три наряда вне очереди, тоже бы не задело? — уточнил судья.

— Нет.

— Так что для вас предпочтительней: пойти в наряд или???

— Если честно, мне в наряде не нравилось, лучше получить по ягодицам, — смеясь, заявил молодой человек.

— То есть в царской армии вы бы прижились…

На вопрос суда, какое наказание стоит назначить прапорщику, оба ответили: строго не надо.

Свидетель: командованию не жаловались, боялись

В отличие от других допрошенных 25-летний свидетель Владислав Обуховский с ходу заявил: у него отношение к фигуранту совсем не «нормальное».

— У него всегда была неприязнь к солдатам. Вечером «раздавал»: кому свертком по голове, кому по плечам. Ради забавы, наверное, — рассказывает бывший рядовой, а теперь работник вагонного депо. По его словам, солдаты при этом ничего не нарушали.

А вот за нарушения прапорщик наказывал ремнем, бил даже в мошонку. Обуховский помнит, как двое рядовых Дьяченко и Драневич выполняли «лося» или «лыжника», другие — «джамбо». Как скидывались на что-нибудь съестное для прапорщика за визит в чайную.

— Вы могли помешать действиям, которые наблюдали по отношению к сослуживцам? — задала вопрос адвокат прапорщика Хищенко.

— Мог. Но это не так просто сделать, прапорщик выше меня по званию.

— А командиру вы говорили?

— Нет.

— Почему?

— Боялись, наверное. Лучше было сидеть тихо, и никто тебя не трогает!

— То есть «моя хата с краю, ничего не знаю»?

— Да. (…) Это не объяснить! Когда ты варишься в одном котле, это страх. И ожидание перевода — хотелось перетерпеть и разъехаться в свои части [после нескольких месяцев учебы в Печах].

— А там было по-другому?

— Совсем по-другому.

Признает ли сам прапорщик вину, пока не известно. Его еще не допрашивали в суде. Хотя один из потерпевших упомянул: во время их очной ставки Хищенко извинялся, «что неправильно делал».


КОНТЕКСТ. Тело 21-летнего солдата Александра Коржича нашли 3 октября в подвале в воинской части в Печах. Он висел в петле из брючного матерчатого ремня. Его ноги были связаны шнурком от обуви, на голову надета майка. Следственный комитет возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, связанного «дедовщиной» (неуставные отношения, повлёкшие тяжкие последствия). После трагедии в Печах приказом министра обороны было уволено 4 человека, ещё 5 отстранены от должностей. 20 ноября 2017 года президент назначил Вячеслава Будика на должность начальника 72-го гвардейского объединенного учебного центра. Кроме того, в Печи приехали служить лучшие сержанты, которых отбирали по всей стране.

Все материалы, связанные с гибелью солдата Александра Коржича в Печах, — здесь.

10 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Месстный
Месстный
14 марта 2018 10:27

А вот насчет «избиений» это надо посмотреть повнимательнее. Часто новобранцы попадаются такие борзые, ленивые и ни к чему не приспособленные, что, бывало, об них не одну пару сапог собьешь, пока из этих реально что-то путное получится. А по другому никак!:)

2015 was here
2015 was here
14 марта 2018 13:24
Ответить на  Месстный

А разве они виноваты что ни к чему не приспособленные. Их и должны обучить. А в чем «борзость»?

Генадзь
Генадзь
14 марта 2018 23:31
Ответить на  Месстный

В школах тоже не все учится желают. Сапогами их, сапогами. сук!

Местный
Местный
15 марта 2018 18:08
Ответить на  Генадзь

Ну детей бить сапогами нельзя. Как и вообще бить. А вот наказывать полезно. Я в школах розги предлагаю вернуть. Такие, как в старину, солененькие. Очень вразумляет.

Генадзь
Генадзь
15 марта 2018 19:42
Ответить на  Местный

И четвертование. За воровство. Или за то, что не поклонился барину. Человечество как бы уже прошло этот этап. Но не всё.

ерш
ерш
14 марта 2018 10:39

Такое фамилия Хищенко, говорит само за себя енко.

2015 was here
2015 was here
14 марта 2018 13:23

Это уголовная морда, а не прапорщик. Да к тому же и дебил. Странно, что его не уволили из рядов «самой боеспособной армии в Европе».

Местный
Местный
15 марта 2018 18:18

Определение «дедовщина» в данном случае совсем неуместно. Дедовщина это проявление неуставных отношений среди военнослужащих срочников. А если прапорщик по отечески внушает своим, неразумным еще, чадам азы армейской науки и дисциплины (а все солдаты являются его детьми, и он их отец — командир, и притом, самый близкий к ним по должности), то это лишь проявление отеческой заботы и, при том, совершается это из самых добрых и искренних побуждений.

Генадзь
Генадзь
15 марта 2018 19:42
Ответить на  Местный

Т.е. он действовал по уставу? Однако.

2015 was here
2015 was here
15 марта 2018 23:35
Ответить на  Местный

Такой должности как отец -командир в армии нет, есть только командир. Если этот гад на себя взял такую должность то должен по отечески и наказание понести.