Что означает для нашего будущего деградация белорусской науки, или Почему рабочих из Слуцка обучают в Германии

8
Фото из Википедии
Фото из Википедии

Пишет основатель Центра новых идей Рыгор Астапеня.

Боль — это синоним белорусской инновационности. Беларусь регистрирует в 10 раз меньше патентов, чем Польша (которая далеко не новатор), а число людей, занимающихся исследованиями, за последние 10 лет сократилось на 20% (до 26 тысяч). Хорошо, что хоть военные и ИТ-компании дают повод для гордости, мол, мы все еще производим новые продукты. Но это не навсегда, ибо их успех держится на белорусской фундаментальной науке, но она стремительно деградирует.

Реклама


Более 20 лет назад в Лондонской школе экономики вышло исследование, доказывающее банальную вещь: чем больше регистрируется патентов и чем выше расходы на научные исследования, тем выше экономический рост. Либертарианцы в такие моменты могут с гордостью сказать, что большой кусок научных расходов приходится на частные фирмы.

Но либертарианцы вам могут не сказать, что на самом деле успех частных фирм часто держится на государстве. Частный сектор динамичный и смелый, но он просто не в состоянии (белорусский частный сектор так точно) вкладывать деньги в долгосрочные проекты. Такие вещи, как интернет, GPS или тачскрин, возникли благодаря прежде всего государственным инвестициям, а не частным. Европейский Союз не просто так вливает € 80 миллиардов в программу поддержки науки «Горизонт-2020» в 2014—2020 годах (из которых и Беларуси достанется несколько миллионов).

Как пример, белорусский ИТ-успех не был бы возможен без сильной школы БГУИРа. Но БГУИР уже не тот, да и вся страна не та. Беларусь не только не способна создавать технологии в достаточном количестве, но нам все сложнее перенимать технологии и обучаться им. В Слуцке совсем недавно появился немецкий завод, персонал для которого приходится обучать в Германии. Идея о том, чтобы совместно готовить рабочих завода, привела в никуда.

В Слуцком районе, который официально признан проблемным в плане трудоустройства, невозможно обучить соответствующие кадры для немецкого предприятия, которое наверняка будет платить приличные деньги.

В самом обучении в Германии нескольких человек нет ничего страшного, но вера в то, что все инвесторы будут возить работников к себе, все же довольно «розовая». Проще не лезть в такие страны, так как в принципе есть два типа государств: которые дружат с технологиями и на этом зарабатывают, и те, что не дружат и на этом теряют. Мы дружим все меньше.

Три причины нашей отсталости

Во-первых, конечно, бедность. Белорусский частный сектор и государство совокупно тратят только 0,5% ВВП на научные исследования, что мало даже по заниженным стандартам нашего региона.


В прошлом году сотрудник Академии наук опубликовал свой расчетный листок, согласно которому молодой историк, специалист в каменном веке, за месяц заработал 244 рубля. Конечно, в более коммерциализированных сферах в пожилом возрасте можно зарабатывать больше, но это все равно ерунда за научную работу. Высказывание главы Академии наук «белорусская наука — это не зарабатывание денег» можно вышить золотыми буквами на знамени его учреждения.

Поэтому едва ли не самое радостное, что бывает в белорусской научной карьере, — это съездить в страны ЕС по программе MOST.

Проблема не только в том, что белорусская наука бедная. Если вдруг дать Академии наук в два или три раза больше средств, то это не значит, что качество ее деятельности возрастет вдвое или втрое. Должна измениться не только сумма финансирования науки, но и система распределения средств.

Это связано со вторым нашим «смертным грехом» — слабым менеджментом, которому трудно дается находить деньги на науку и исследования.

Конечно, есть патриоты среди белорусских ученых, но без иллюзий: если белорусский ученый талантлив, то он поедет туда, где будет зарабатывать в десятки раз больше. То же самое касается менеджмента, который часто просто симулирует результаты.

Спутник «Белка» или создание суперкомпьютера, чем так гордятся власти Беларуси, вообще незамеченные события в мире. Потому что другие страны такого давно добились. Это как минимум свидетельствует, что белорусские ученые не умеют продвигать свои изобретения, а как максимум — что эти достижения вообще никому не нужны.

В-третьих, наша наука закрытая. Многие белорусские ученые не владеют английским языком. Научное сообщество имеет крайне мало контактов с Западом, а если и общается с кем-то, то преимущественно с российскими учеными, которые, может, и лучше себя чувствуют, но от нас далеко не ушли.

Наши специалисты почти не пишут для лучших научных журналов и не видятся с людьми, которые и создают сегодняшнюю науку.

Хотя сотрудничество с иностранными компаниями существует, но пока мы от подобных партнерств немного выигрываем.

Александр Войтович, бывший глава НАН, часто приводит пример южных корейцев, которые в начале 1990-х не имели технологий с жидкими кристаллами, но приехали в Беларусь, финансировали у нас лаборатории, переняли наши знания и стали использовать все это в производстве ноутбуков и телевизоров. Теперь мы должны учиться у южных корейцев, но у нас же нет средств, чтобы финансировать там лаборатории.

По гамбургскому счету, если Беларусь не решит эти проблемы, то у нашей инновационности нет будущего. Мы будем лишь покупать чужие технологии и просить иностранных «дяденек и тетенек» научить ими пользоваться.

8 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
2015 was here
2015 was here
13 марта 2018 17:56

Сколько лет прошло с тех пор как Резак высказал идею делать галстуки в стиле слуцких поясов… первые лица повторили … все заболтали… и все прахом пошло… проще китайский или чешский галстук купить. Тоже и в науке наверняка.

2015 was here
2015 was here
13 марта 2018 18:17

В Рачковичах прыбиральню не построили, а высокие технологии на мехдворе уже есть.

Реальность
Реальность
13 марта 2018 19:46

Да о какой науке вообще речь, если деграданты в НАН занимаются фашистской черносотенной идеологией, масонами и прочей гадостью: https://nn.by/?c=ar&i=16 662

2015 was here
2015 was here
13 марта 2018 20:26
Ответить на  Реальность

Чему удивляться если СБ печатает астрологические прогнозы

volf
volf
14 марта 2018 10:14

А чаго хацелі.Беларусь краіна чыноўнікаў і міліцыянтаў.А яны апрыоры нічога стварыць не могуць. Сістэма улады такая, пакуль яна не будзе перароблена, нічога з месца не зварухнецца.І мы усё больш будзем спазняцца ад цывілізаваных краін.як і Расія,іншыя краіны постСССР, дзе сістэмы улады падобныя да нашай.

2015 was here
2015 was here
14 марта 2018 13:51
Ответить на  volf

Население делиться на причастных к власти и непричастных. Непричастные думают, что если выгнать чиновников и милициантов как государство тут же расцветет и будет как у Эуропе. Хотя конечно жить как в Италии лучше чем как в Польше (хотя приходится закрывать глаза на коза ностру, взяточничество, клерикализм, наркоманию и прочии социальные язвы присутствующие в «цивилизованных» странах).И уж они то, эти непричастные, лучше всякого Макиавелли знают как добиться эры процветания виденного в 13м)))) сне «Веры Павловны» .Однако эти Непричастные почему-то решили, что те кто ежедневно решают текущие вопросы жизнедеятельности почему-то глупее их, критикуя их со стороны, они реально ничего не делают чтобы стать причастными. В этом им мешает глупый народ который их не поддерживает .Но другого нет и вряд ли будет

Местный
Местный
18 марта 2018 15:03
Ответить на  2015 was here

Непричастные правильно думают. Если значительно сократить количество человеко голов в милиции и вообще в силовых структурах, на содержание которых государство тратит огромные средства налогоплательщиков, и резко уменьшить количество чиновников, то освободятся значительные средства. Не менее важно резко ограничить возможность чиновников вмешиваться в текущую жизнь государства. Отмена разрешительных принципов в экономике и переход на принцип минимального вмешательства государства в дела бизнесов, подорвут основы коррупции. И правда, кому я должен давать взятку, если я могу работать и без разрешительных штампов и подписей «ответственных товарищей». Надо переходить на китайский вариант развития экономики, сформулированный в свое время Дэн Сяо Пином. Минимальное вмешательство в работу предприятий негосударственной формы собственности и принцип, который можно назвать: Обогащайтесь! Ну еще надо добавить принцип неизменности и незыблемости установленных однажды правил игры. А не так,… Подробнее »

Мимо проходил
Мимо проходил
18 марта 2018 14:26

И заодно выясняется там в Германии умный, или дурак. Если умный то останется в Deuchland, а если дурак, то вернется в Беларусь, создавать отечественные микроволновки, смартфоны и телевизоры. С соответствующим их качеством.