Мнение: почему поведение девушки не может быть оправданием для убийцы

2
Артём Исхаков. Страница «Яндекс для разработчиков» «ВКонтакте»
Артём Исхаков. Страница «Яндекс для разработчиков» «ВКонтакте»

Недавно прочитала новость про то, что парень в Москве убил живущую с ним в одной квартире девушку из за-неразделённой любви. Прочитала и забыла.

Ничего нового — в последнее время случаются вещи и похуже. Но сегодня наткнулась на несколько статей, где в произошедшем обвиняют не парня, а девушку — жертву убийства. Якобы она своими игнором, френдзоной, провокационным поведением подтолкнула его к убийству.

Пользователи социальных сетей, в основном подростки, оставляют оскорбляющие комментарии на страничке мёртвой девушки в инстаграме. Парня даже жалеют. Человека, который вначале избил, изнасиловал, а затем и убил девушку. Хотя подождите, последовательность действий была обратной: вначале убил, а потом неоднократно насиловал труп.

Реклама

Да, во всём определённо виновата девушка. Она «удобная жертва»: красила волосы в яркие цвета, выставляла фото в нижнем белье, употребляла алкоголь. А ещё она посмела, снимая квартиру со своим бывшим, встречаться с кем-то другим. Да, она вела себя вызывающе, но разве этот факт даёт право убить её?

Виктимблейминг (обвинение жертвы) — это перенос ответственности за совершённое злодеяние с преступника на жертву, обвинение её в том, что именно её поведение, её действия привели к преступлению

В некоторых странах виктимблейминг неотъемлемая часть культуры. Так, например, в Сомали, изнасилований почти не бывает. Бывает прелюбодеяние, за которое девушке грозит забивание камнями. Ведь, чтобы подтвердить, что она жертва, необходимо наличие четверых свидетелей мужского пола, готовых подтвердить её слова в суде. Но если таких свидетелей нет — тебя не насиловали, сама захотела. И неважно, что жертве всего 13 лет, что это было групповое изнасилование. Не верите, вот прецедент 10-ти летней давности. И это обычная практика.

Самый распространённый пример виктимблейминга: жертву изнасилования обвиняют в случившемся, потому что она была вызывающе одета, или шла по улице в тёмное время суток, или имела репутацию доступной особы. Женщину избивает муж, значит, она его провоцирует. Если терпит побои, значит, чувствует за собой вину, значит, заслужила.

Обвиняя жертву, люди как бы находят логическое объяснение. Успокаивают себя тем, что если они будут вести себя правильно, с ними или их родными такого не случится. Это всё происходит с другими «неправильными женщинами».

Насилию нет оправданий. Преступников нельзя жалеть, нельзя делать поблажек, исходя из личности жертвы. Нельзя поощрять насилие. Иначе завтра вы или ваша мама, жена, сестра, дочь может стать для кого-то «неправильной женщиной».

2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Пінк Флойд
Пінк Флойд
27 января 2018 22:14

Точнее, виктимблэйминг (исправьте ошибку, пожалуйста)

За справедливость!
За справедливость!
28 января 2018 11:15

Так оказывается жертва откровенно глумилась над парнем и получала от этого удовольствие? Спасибо, Алиса, открыла глаза. А то я тоже как-то вскользь это событие прочел. Ну отомстил, как смог. Осуждать — это грех. Значит надо одобрить и ее, и его…