Делала молоко «хорошим». Гособвинитель запросил 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества

5
Фото: Анастасия Орловская

Во вторник, 21 ноября, в суде Слуцкого района прошли прения сторон по делу бывшего начальника лаборатории сыродельного комбината. Женщина, по версии следствия, получала взятки от работников местных сельхозпредприятий. В последующем она «улучшала» качество и сортность молока, которое эти предприятия поставляли на комбинат.

Разбирательство проходило в открытом режиме.

Гособвинитель в своём выступлении отметил, что вина подсудимой полностью доказана по статье «Получение взятки» (ч.1 и ч.2 Ст. 430 УК РБ).

Реклама

В качестве смягчающих обстоятельств — явка с повинной.

Прокурор попросил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет колонии общего режима с конфискацией имущества.

Начальник производственной лаборатории за помощью к адвокату не обращалась. Она попросила суд при вынесении приговора учесть, что она впервые будет отбывать наказание.

«Вину признаю, полностью раскаиваюсь. Прошу высокий суд поверить в искренность моего раскаяния и дать мне шанс остаться с моей семьёй», — сказала в последнем слове обвиняемая.

Приговор будет вынесен 23 ноября.

Напомним, что случчанка находится под стражей с мая 2017 года.

Все публикации на эту тему читайте здесь.

5 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
21 ноября 2017 16:33

Да уж «нахапала», что даже на адвоката денег не нашлось. Тьфу, фарс.

Prostranstvo 2015
Prostranstvo 2015
21 ноября 2017 19:32
Ответить на  ☭_СиМ_☭

Наняла бы и все бестолку. Это только в американском кино адвокаты что-то могут.

Генадзь
Генадзь
21 ноября 2017 17:42

Не, это уже какой то перекос. Ну не делала бы она молоко хорошим, что, колхозы выливали бы это молоко? Заставили бы принять через райисполком. Не так?
Это система, а судят стрелочника. Дайте ей условно и не ломайте человеку жизнь окончательно. Или уж садите всех, кто в этой схеме участвовал.
Я против этой схемы. я не защищаю вот подсудимую — но есть же где-то грань, есть же какие то разумные рамки, здравый смысл.
Вон за убийство совершенное группой лиц с особой жестокостью и попыткой сжечь труп, чтобы скрыть улики — по пять лет у нас дают. А здесь пят лет за то, что брала взятки, что норма в этой системе. Так надо полстраны пересажать. А вторую половину. что дают взятки.

Сумны селянiн
Сумны селянiн
22 ноября 2017 09:48
Ответить на  Генадзь

И то правда. Полнастью сагласен. И што за взятка такая? Пару кг мяса или винаград? Ну и деньги были. На раз схадить у магаз. Таки ж срок дают и чыновникам за сотни тысяч доларав. но каму тут што дакажаш… пасодють…

Генадзь
Генадзь
22 ноября 2017 12:29
Ответить на  Сумны селянiн

Дык і я аб тым жа — ўзятка ўзятцы рознь. А то хто та золоата возьме, ці сотні тысяч даляраў - тыя ж пяць год, а праз год ужо старшыня калгасу. Я не каужу, што гэта не ўзятка — ўзятк. я яшчэ пад тымі тэкстамі, дзе пісалі, што там нават за саветамі іншжынер кабаноў для падзякі вазіў, што гэта нармальна — я і там казаў - гэта не нармальна! Але ж гэта сістема ! Што. не так на другіх малочных, ці мясакамбінатах? Так. Да таго ж і малако ў калгасах такое… Ну не вылівать жа ж. Асудзілі (шкада, што не сістэму, а толькі вінцік). Чалавек прызнаў за сабой віну. Ну дайце па мінімуму магчымага. Што, яна пасля пяці год турмы стане лепшай, альбо карысней для грамадства?… Подробнее »