Генпрокуратура связала рост преступности с отключением освещения в Минской области

1
Фото: Алесь Достанко
Фото: Алесь Достанко

По мнению Генпрокуратуры, государство тратит на раскрытие преступлений и правонарушений значительно больше, чем экономит на освещении улиц города в вечернее и ночное время.

Генпрокуратура проверила освещение улиц в Минске и районе после жалобы жителя Боровлян. В некоторых районах местная власть несколько лет неправомерно выключает уличные фонари, а это приводит к нежелательным последствиям. Точно такая же ситуация во всех районах Минской области.

Реклама

Делалось это ради экономии средств местных бюджетов. По мнению Генпрокуратуры, экономический эффект незначительный и составляет маленький процент от фактически понесённых затрат. А из-за недостаточного освещения улиц количество совершённых преступлений и правонарушений увеличилось в два, а то и в три раза, пишет TUT.BY.

«Незначительные сэкономленные суммы несопоставимы с затратами государства, связанными с раскрытием преступлений и правонарушений, лечением и реабилитацией потерпевших, компенсацией ущерба в связи с получением гражданами травм в тёмное время суток», — говорят в Генпрокуратуре.


«Кур'ер» не раз поднимал вопрос городского освещения улиц в вечернее и ночное время. Своё мнение высказывали в том числе и представители милиции и ГАИ.

♦ Александр Семенович, начальник отдела охраны правопорядка и профилактики Слуцкого РОВД:

«Я уверен, что низкая освещённость — прямой путь к увеличению преступлений в районе. Освещение играет ключевую роль в решении злоумышленника совершать или не совершать преступление. Естественно, он выберет место, где будет максимально не виден в темноте. К примеру, те же автомобильные кражи. На освещённых улицах их практически нет. Поэтому в тёмное время суток неосвещённые места в первую очередь попадают под категорию криминогенных. Сегодня таким микрорайоном можно назвать „Сахарный“. Мы регулярно анализируем ситуацию в городе в тёмное время суток, информируем исполком о нехватке освещения в тех или иных местах и ходатайствуем, чтобы оно появилось. А пока власти решают, мы стараемся выдвигать патрульные наряды в проблемные районы».

♦ Дмитрий Семибратов, инспектор ДПС Слуцкой госавтоинспекции:

«Недостаточное освещение несёт ещё одну опасность, особенно для пешеходов. Практически все ДТП с участием пешеходов, случившиеся в тёмное время суток, произошли на неосвещённых либо плохо освещённых участках дорог. И если бы было больше света, ничего бы не случилось.

На сегодняшний день самыми проблемными в плане освещения я считаю улицу Виленскую из-за множества неосвещённых переходов, улицу Магистральную, участок Р23 в районе лучниковской развязки, улицу Тутаринова. На этих участках остро необходимо добавить света.

Ещё нужно пересмотреть варианты освещения на улице Ленина: на пешеходных переходах в районе центральной аптеки № 80 и универмага «Слуцк». На этих участках не помешали бы дополнительные источники света".

Мнение местных властей, ЖКХ и жителей Слуцка можно прочитать в полном материале «Кур'ера» «Дело тёмное. Почему освещение улиц случчане оценивают на «троечку».


Ранее:

1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
17 ноября 2017 16:52

В прокуратуре ещё те связисты)))