Случайно услышал рассказ одной девушки, которая жаловалась другому маршрутчику буса «Слуцк-Минск».
Обычно водители маршруток «Слуцк-Минск-Слуцк» не берут пьяных пассажиров — отказываются везти. Но в тот раз водила взял такого.
И вот эта девчонка рассказывает, как тот выпивший мужик сел рядом с ней. Едут. И говорит, что «сижу и чувствую, что что-то течет по ногам». Испугалась, попросила водителя включить свет в салоне. Смотрит — а у неё по ногам течет красная жидкость.
Оказалось, этот бухой мужик сам не заметил как вылил на неё томатный сок. Промочил ей пальто насквозь и платье. ТОМАТНЫМ соком!
Её платью капут, потому что не отстирается. Пальто тоже – в химчистке сказали, что если возьмутся отмывать, то оно сядет.
Но убило меня в её рассказе, что потом маршрутчик потребовал у девчонки оплатить проезд – 6 рублей.
Та обалдела. Мало того, что из-за него она влетела на 400 рублей (пальто и платье столько стоят), так у него хватило наглости потребовать заплатить за эту «прекрасную» поездку.
Она позвонила кому-то из фирмы этих маршрутчиков, кому-то типа другу, и объяснила, что произошло. Ей пообещали разобраться, сказали, что пусть не волнуется, они возместят ей всё (или что-то типа того).
6 рублей за поездку ей «простили», а вот насчёт обещания разобраться, как она говорит, кинули. Уже и трубку не берут.
my hair и масла бренда CHI. Спасение для непослушных волос!
Подарок: набор корейской косметики от kreamchick.by 
Подарок: подарочный сертификат "Красота в подарок" на любую сумму или услугу
Вывод: никому не верь, и никто тебя не обманет.
Явно не Вован был за рулем.Вован такого не потерпел бы.
бляяя, у вована главное на входе не забыть ноги вытереть))))
Виноват водитель вместо пьяного мужика? :))))))))) Интересный поворот! А что сосед по бусу ответил на претензии девушки? Или испугалась и даже его данные не записала? Да, по справедливости водила виноват, но косвенно. Основным ответчиком, по моему мнению, должен был быть тот, кто обделал девушку.
Хорошо,что не обосцал её.
Это как же надо было бы фонтанировать )))
Претензию надо предъявлять к перевозчику. Он оказал услугу ненадлежащего качества. Нужно было оплатить проезд, взять билет, записать телефоны свидетелей и перевозчик уже точно не выкрутился бы. А с алкашом пускай бы сами и разбирались. Сейчас конечно тоже можно потрепыхаться, но исход дела уже непредсказуем. Понятно, что нервы, шок, наличие каких-то там знакомых, а в итоге осталась дивчина с носом. А пальто можно почистить и отдать бомжам, а можно и не чистить. Хотя не бывает худа без добра, считайте, что 400 руб. ушли на курсы повышения квалификации в жизненных ситуациях )).
Не согласен. Свои обязательства по перевозке он выполнил. А если женщина бы рожала и запачкала соседа, а если укачает кого-то и она обрыгает, а если вертолет упадет на голову и т.п.? За всё водила отвечает? В конце концов, и у трезвого может что-то пролиться, яйца разбиться, голова закружиться и селёдкой завонять… :))))
Главное адвоката хорошего зарядить, но он стоит гораздо дороже того ущерба ))
Что бы яйца были в сохранности, не нужно в авоське гвозди возить )))
Гвозди россыпью в авоське? )))))))))))) Оригинально!
Попробуй, тебе понравится )))))))
А смотри какая хрень из авоськи и гвоздей
https://uploads.disquscdn.c…
А нечего было пьяного сажать.Пусть трезвого сажает.
Да даже водитель имеет право отказаться ГАИшнику в трубку дуть, а уж пассажир и подавно может. У меня сосед после инсульта уже несколько лет как пьяный выглядит, а говорит — завязал:)