Как религия влияет на поведение и моральные качества людей

11

Нравственность часто считают синонимом религиозности, хотя учёные утверждают, что никакой разницы между моральными качествами верующих и атеистов нет. The Conversation разобрал несколько исследований о таких стереотипах. «Теории и практики» пересказывают главное.

Предрассудки по отношению к атеистам встречаются у людей по всему миру. К такому выводу в ходе исследования пришел психолог Уилл Джервейс. Жители всех континентов предполагают, что аморальные поступки (включая даже серийные убийства) чаще совершаются неверующими. По данным опросов, американцы доверяют атеистам меньше, чем представителям любой другой социальной группы. Поэтому для большинства политиков поход в церковь — это отличный способ обеспечить себе народную поддержку на выборах, а заявление о том, что ты неверующий, может разрушить карьеру. И, конечно, неслучайно в Конгрессе США нет ни одного открытого атеиста.

Реклама

Несомненно, в основных мировых религиях значительное внимание уделяется нравственности. Отсюда многие делают вывод о том, что религиозные убеждения — это признак добродетели. Другие вообще утверждают, что без религии не существует и морали. Однако оба эти утверждения можно поставить под вопрос.

Во-первых, этические убеждения одного течения могут быть неприемлемыми с точки зрения другого. Так, в XIX веке мормоны считали полигамию своим моральным долгом, в то время как для католиков она была смертным грехом. Более того, нравственное поведение членов определённой группы часто включает агрессию по отношению к другим. Скажем, в 1543 году один из основателей протестантизма Мартин Лютер опубликовал трактат «О евреях и их лжи», в котором излагались антисемитские идеи, популярные среди представителей различных течений на протяжении столетий. Эти примеры также доказывают, что религиозная мораль должна меняться с течением времени. И она действительно меняется: например, относительно недавно Англиканская церковь разрешила контрацепцию и венчание однополых пар, появились женщины-епископы.

В любом случае, религиозность лишь отдалённо соотносится с теологией. То есть убеждения и поведение верующих людей не всегда полностью соответствуют официальной религиозной доктрине. Например, официально буддизм — это религия без Бога, но большинство исповедующих его относятся к Будде как к божеству. Католическая церковь активно выступает против контрацепции, но большинство католиков всё равно предохраняются. И подобные отклонения от доктрины скорее норма, чем исключение.

Учёные провели исследование, в ходе которого участникам предложили оценить собственный характер и поведение. Результаты опроса показали, что религиозные респонденты считают себя более самоотверженными, участливыми, честными, милосердными, чем атеисты. Такая динамика сохранялась даже в случае близнецов, один из которых более религиозен, чем другой. Но если посмотреть на реальное поведение, оказывается, что никаких различий не существует.

Об этом свидетельствует, например, классический эксперимент «Добрый самаритянин», в ходе которого исследователи отслеживали, кто из прохожих остановится, чтобы помочь раненому человеку на улице. Учёные пришли к выводу, что религиозность не играла никакой роли в поведении участников. Интересно, что некоторые из них как раз шли на выступление на тему этой притчи, но это также никак не повлияло на их действия.

С другой стороны, на поведение человека могут влиять различные традиции и сигналы, связанные с религией. Например, исследования американских христиан показали, что по воскресеньям они жертвуют больше денег на благотворительность и смотрят меньше порно. Однако в остальные дни недели они компенсируют ситуацию по обоим пунктам, так что в усреднённых результатах религиозных людей и атеистов никакой разницы нет.

К тому же разные религии по-разному воздействуют на тех, кто их придерживается. Например, если люди считают, что их Бог даёт какие-то моральные установки и карает за несоблюдение правил, то они стараются быть более справедливыми и даже реже мошенничают при заключении сделок. Это результаты международного исследования. То есть если человек верит в то, что все его помыслы известны Богу, который наказывает грешников, то он пытается лучше себя вести.

Но нужно отметить, что к более нравственному поведению может привести не только религия, но и вера в силу закона, честный суд и надёжную полицию. И, как правило, если законы строго соблюдаются, то религия уже не так влияет на людей и недоверие по отношению к атеистам тоже снижается.

11 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Prostranstvo 2015
Prostranstvo 2015
5 ноября 2017 15:51

Атеисты бывают 2х или 3х видов.1-обычный человек который по большому счету атеистом не является, но называет себя атеистом поскольку не знает как себя обозначить и тем показывает, что о религии в своей жизни не задумывался еще и она в его жизни не играет роли (адекватные люди).2- выросший в годы господства КПСС и несущий в себе разные заблуждения типа: все верующие неграмотные, а все атеисты исключительно люди науки (стереотип выращенный коммунистической идеологией 60х годов) Люди адекватные, но боящиеся обмана и с фигой в кармане.3-воинствующие атеисты (тип близкий к одержимости или одержимый), это верующие атеисты, но находящиеся во вражде с Богом. Знают Библию лучше верующего распускают целенаправленные слухи о сектах, отобранных квартирах, маце замешанной на крови, т.н. «хапуне» и прочей бредятине.3й тип =фанатики.

ППШ-41
ППШ-41
5 ноября 2017 19:14
Ответить на  Prostranstvo 2015

1-й тип))):
«Учительница:
— Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!
Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Моня на задней
парте остался спокойно сидеть.
— В чем дело? — спросила учительница.
— Если Бога нет, то зачем в пустоту показывать фигу? А если есть,
то зачем таки портить с ним отношения?»

За справедливость!
За справедливость!
5 ноября 2017 16:43

Если рассматривать нравственность как поведение в том или ином обществе, то где-то будет совпадение, а где-то нет. Например общество христиан делится на другие более мелкие, например общество католиков и православных. И нормы поведения у них разные. А если еще мельче дробить, то есть свои моральные устои в бане, в среде православных уголовников, среди продавцов магазина «Восоток» и лаборатории сыродельного комбината.
Вывод. Я бы не отождествлял моральные нормы атеистов и нормы той или иной религии. Что-то есть общее, что-то разное. К тому же, как говорил Вяземский, настоящих атеистов очень мало, практически нет.
http://tvkultura.ru/video/s

За справедливость!
За справедливость!
5 ноября 2017 17:04

Вот еще один сюжет о морали атеистов и верующих:)
https://youtu.be/NDlmOaq1AcQ

Генадзь
Генадзь
5 ноября 2017 18:25

Верующие легко находят объяснения своим аморальным поступкам, как и не верующие. Известно, что те же Столинцы, среди которых много очень-очень религиозных людей, легко могут обмануть тех, кто у них оптом закупает продукцию, объясняя это тем, что те типа жулики. Но ведь по сути от этого их обман не перестает быть их грехом.
Или вот рыба, почему её можно есть в пост — потому что это ветки деревьев, упавшие в воду:)) Употребление некоторых водящихся в воде животных (тех же нутрий. андатр) в пост было одобрено священнослужителями по простой схеме — в воде — значит рыба:)) Ну и т. д.
Т.е. сама по себе религиозность в плане моральности ни о чем не говорит. Абсолютно. Как в той шутке «Поступай не как я поступаю, а как я говорю» — говорил священник, выходя из барделя:))

ingenegr
ingenegr
5 ноября 2017 19:17
Ответить на  Генадзь

Отождествление религии и нравственности впервые осуществил Кант. Это одно из протестантских течений, не имеющее ничего общего с, допустим, православием или католицизмом.
Что касается столинцев или примера со священником:"вера без дел мертва".

Генадзь
Генадзь
5 ноября 2017 22:09
Ответить на  ingenegr

Я бы осмелился чуть переиначить = вера без осознания мертва. Да, где-то так.

ingenegr
ingenegr
6 ноября 2017 07:41
Ответить на  Генадзь

Осознание веры существует в самом определении." убежденность в невидимом как в видимом, в ожидаемом и будущем, как в настоящем". И только осознанное понимание подтверждается делами. Ну, а если к понятию относиться поверхностно (не осознанно), то можно и нарушать (не делать выводы).)))

За справедливость!
За справедливость!
5 ноября 2017 21:20
Ответить на  Генадзь

А в какой пост можно рыбу есть? Знаю, что в отдельные дни есть такие послабления, но чтобы заявить «в пост» нужны веские аргументы. Обоснуйте!

Генадзь
Генадзь
5 ноября 2017 22:10
Ответить на  За справедливость!

Не обоснУю.

За справедливость!
За справедливость!
6 ноября 2017 16:44

Сегодня перечитал заголовок: «Как религия влияет на поведение и моральные качества людей»… Можно и переиначить: «Может ли верующий в Бога или священник быть моральным уродом?»