Мнение: Почему идея об обязательных счётчиках на батареях плохая

2

Белоруска аргументировала, почему желание властей сделать обязательной плату за тепло по индивидуальным счётчикам, плохая идея.

В многоквартирном жилфонде возможность поквартирного учёта потребления тепла есть у 10% потребителей. Но пользуются этой услугой менее половины этих потребителей.

Реклама

КОНТЕКСТ. Власти хотят сделать плату за тепло по индивидуальным счётчикам обязательной. «Это государственный интерес и политика в части экономии тепловой энергии», — сказал Андрей Ромашко, начальник управления жилищного хозяйства Министерства жилищного хозяйства.
Методика поквартирного расчёта предполагает добровольное участие потребителя в данных мероприятиях. То есть фактически собственники на сегодняшний день сами принимают решение: рассчитываться им по групповому прибору учёта пропорционально площади либо регулировать и оплачивать теплоэнергию по фактическому потреблению в каждой квартире, пояснил Ромашко.
На вопрос, почему только менее половины 10% потребителей, у которых есть такая возможность, пользуются этой услугой, представитель Минжилкомхоза ответил так: «С учётом того, что за обслуживание и расчёт индивидуальных приборов нужно вносить определённую сумму, а тарифы на тепловую энергию невысоки, экономический эффект для граждан не очевиден и они не стремятся рассчитываться по индивидуальным счётчикам».
ЦИФРА. Обслуживание индивидуальных счётчиков для одной квартиры на сегодняшний день в Минске стоит 12−15 рублей в год в зависимости от того, какая организация оказывает данные услуги, сообщает БелТА.

На форуме talks.by пользователь под ником Санта_Клаус объяснила, почему так происходит и почему идея властей ей не нравится.

«Ох, как же давно я жду эту тему, чтобы высказать всё, что наболело! Итак, начну. Казалось бы, странно, почему же столько возможных потребителей такой хорошей и полезной (на первый взгляд) услуги, при наличии технической возможности, НЕ ХОТЯТ пользоваться этой услугой?

Как же вышло, что в стране, где почти нет исключений среди граждан, считающих каждую копейку, вдруг не нашлось и половины желающих эту копейку?

Отвечаю:

  1. Плата за снятие показаний со счётчиков непонятно высока — за два визита «мастера» из странной конторы берут 12−15 рублей. За что, спрашивается?
  2. Сам потребитель услуги (гражданин) не может почему-то так же, как, например, при пользовании счётчиком газа или воды, считать показания и проконтролировать расход тепла. Технически счётчики для этого не приспособлены.
  3. Если гражданин не может контролировать показания счётчика, то как можно слепо доверять тем цифрам, которые «нарисует» какой-то там специалист из непонятной конторы?
  4. Если счётчик выходит из строя, гражданин об этом ничего не знает, потому что нет никаких опознавательных знаков, что он уже не считает калории или считает неверно.
  5. Тем не менее компания, обслуживающая, она же продающая эти счётчики, переложила ответственность за контроль их исправности именно на потребителей. То есть, несмотря на то, что не могут — должны.
  6. Если счётчик признан в конце сезона неисправным — показания недействительны. И перерасчёт тепла будет произведён по общегородским нормам — потребитель всегда доплачивает.
  7. Снятие показаний счётчика происходит не сразу после окончания сезона отопления. Рук у компании не хватает — понятно. Только непонятно, как счётчики, работающие по принципу испарения при воздействии тепла, отличат тепло летнего солнца от тепла батареи. Счётчики они такие: тепло есть — считают…
  8. Перерасчёт стоимости тепла по каждой квартире происходит не раньше сентября. Даже если гражданин экономил — инфляция денежки подъедала.
  9. НЕТ ни одной формулы перерасчёта тепла, которая бы учитывала только показания счётчиков в квартире конкретного гражданина. Минжилкомхоз сваял целую инструкцию, как правильно обогатить расчёт коэффициентами. Т. е. часть потребителей тепла могут платить по понижающему коэффициенту, часть по повышающему, плюс надо доплачивать за тепло, ушедшее на помещения общего пользования. Т. е. никто сейчас не платит по показаниям счётчиков. Платят по манипуляционным расчётам на основании неизвестно как снятых показаний.
  10. Компания, которая получила карт-бланш от нашего ЖКХ, сумела протянуть в нормативную базу документов пункт, согласно которому граждане, не захотевшие вступать в отношения по обслуживанию счётчиков, обязаны платить больше. Появилось понятие «безучётная квартира». Это значит, что если я не хочу кормить компанию, услуги которой меня не устраивают, я буду платить штраф за непослушание. Другими словами, меня понуждают шантажом пользоваться ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ услугами.
  11. Ни один потребитель в доме, где я живу, не имеет на руках договор с компанией на предоставление этих самых дополнительных услуг. Договор заключает ЖРЭО и компания, поставляющая счётчики и оказывающая услуги по снятию показаний. Хотя на сегодня такие договора не имеют силы — закон об этом говорит прямо — никакие попытки понудить исправить дело не помогают.
  12. Решение о пользовании услугами по учёту тепла на сегодня принято не каждым гражданином, а общим собранием дома. Т. е. если решились поиграть в рулетку чуть больше 50% жильцов, остальные должны подчиниться либо будут «оштрафованы» перерасчётами по общегородским тарифам. Мотивация такая: дом — едина тепловая единица и тепло общее.
  13. При ситуации, когда тепло общее, почему-то те, кто отапливает и греет дом больше, платят больше. А те, кто дом выстуживает и заставляет топить соседей больше, выигрывают. Они не топят, греются на халяву и им те же «дурачки», что за них топят, ещё потом и доплачивают.
  14. Счастливчики, которые в первые годы повелись на обещания возвратов средств за экономию и жесточайше упорно крутили регуляторы тепла весь сезон, были страшно удивлены, почему в итоге им пришлось доплачивать. Оказалось, что повышающие коэффициенты, стоимость тепла в помещениях общего пользования и цифры экономии хитрых соседей, прикрывавших мокрой тряпкой свои счётчики, сделали своё дело.
  15. Много лет безуспешно пытаюсь организовать собрание дома, чтоб обсудить вопрос отказа от услуг учёта тепла, но не могу. Жалобы футболят со всех уровней. На прямой вопрос, почему 7 лет нет собраний, пишут, что да, они должны быть, но почему нет — просто молчат. Типа не спрашивали. На вопрос по прямой линии в Мингорисполкоме никто ответить тоже не может. Не в курсе они… Звонила в министерство, чтобы выяснить, почему нет индивидуальных договоров, так там специалист вообще запуталась в определениях, что у нас является основной и дополнительной услугой. И опять же ничего добиться не удаётся.

Вывод: прежде чем что-то делать, а тем более заставлять — ИЗУЧИТЕ детально вопрос.

Ещё. При заселении в новую квартиру НИКТО не передавал никаких документов на установленные счётчики. В испарителях залита (и каждый сезон обновляют) жидкость, о которой у потребителя нет информации. Некоторые пытались гуглить — выдало, что жидкость ядовита, испаряется, стелясь близко к полу, поэтому якобы опасности не представляет.

НО. У меня много комнат и много ползающих детей… Зачем мне рисковать и травить своих детей? Я не хочу и считаю незаконным любое навязывание ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ услуг ЖКХ. А вымогать деньги шантажом — уголовно наказуемо. Во всяком случае, в цивилизованных странах".


♦ В одном из следующих комментариев пользователь также пояснила:

«Самый выгодный вариант на сегодня: общедомовой счётчик.

  1. Потому что целому дому (у меня 300 квартир) не надо платить 15 рублей (услуги за работу по снятию показаний — прим. ред). Умножить на 300 квартир = 4500 рублей только за то, что кто-то снимет показания и пересчитает цифры.
  2. Не нужны проверки и ремонты индикаторов.
  3. Есть реальная возможность экономить (у каждого есть регулятор), не доплачивая за услуги по снятию показаний.
  4. Нет риска при поломке счётчика (которую распознать самостоятельно невозможно) попасть на перерасчёт по общегородскому тарифу.
  5. Нет „левых“ коэффициентов.
  6. Расчёт понятен и воспринимается как более честный и справедливый, потому что гораздо прозрачнее».
2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
За справедливость!
За справедливость!
27 октября 2017 14:27

Своевременно и полезно написано. Поддерживаю общедомовые счетчики + краны на батареях. Конечно, персонально копейка в копейку не выйдет рассчитать каждому, но если в тёплые дни все (или большинство) будут перекрывать краны — в общем по дому будет польза и экономия. Что касается индивидуального учета — надо ждать сертификации правильных счетчиков и на горячее водоснабжение, и на отопление. ЖКХ будет против этого сильно упираться, поэтому будет это не скоро…

2015 was here
2015 was here
30 октября 2017 09:19

КЛОП ОППОЦЫГАН и ГОВНО