Как прошёл первый день суда над Римашевским. Репортаж

0
Фото: БелаПАН
Фото: БелаПАН

Бывшего главу Солигорского района взяли с поличным. Деньги для взятки готовили оперативники, а передача была постановочной.

Александра Римашевского судят за коррупцию: коллеги говорят, что председатель вывел район на новый уровень, прокурор настаивает, что чиновник брал взятки, сам Римашевский вину не признаёт, а ключевой свидетель, который давал взятку, не может толком объяснить, когда и при каких обстоятельствах он отдавал деньги.

Реклама

Суд над Римашевским начался вчера, 23 октября. Судя по фото, за четыре месяца в СИЗО экс-мэр заметно похудел.


Напомним, 27 сентября дело Александра Римашевского было передано в суд. Чиновник остался под стражей. Следователи наложили арест на денежные средства и имущество обвиняемого.
Бывший глава Солигорского райисполкома задержан 30 мая на автодороге возле деревни Камень Копыльского района. По версии правоохранителей, чиновника задержали в момент получения взятки в размере $ 2700. Александр Римашевский на протяжении длительного времени злоупотреблял властью при решении вопросов по закупке средств защиты растений, семян и запасных частей для сельхозтехники, утверждается в сообщении МВД.

Поддержать отца пришли его дочери. Они настаивают, что он не виновен: «Это не голословное заявление. В ходе судебного процесса будут представлены доказательства. Мы надеемся на справедливое разбирательство».

Сам обвиняемый говорил не много. Показания ключевого свидетеля фиксировал в тетрадь. «Вину не признаю полностью, — заявил бывший чиновник. — Никаких взяток я не брал. И после допроса свидетелей готов дать подробные пояснения».

Взятки полагались за возврат долга

По версии следствия, в начале 2016 года Александр Римашевский встретился с Владимиром Михалюкрм, сотрудником компании «Белросагросервис». Фирма поставляла предприятиям района семена, средства защиты растений и сельхозтехнику. Перед этой компанией у солигорских хозяйств была задолженность за поставленный товар.

«Михалюк пытался снизить задолженность за заранее поставленные товары. Указал о своей готовности передавать за это взятки», — зачитал прокурор Юрий Шерснев.

По инициативе председателя райисполкома из бюджета было выделено не менее 637 000 рублей ($ 335 000) сельхозпредприятиям для того, чтобы они рассчитались перед «Белросагросервисом». Также были подписаны договоры, по которым платить по долгам колхозов должен был Солигорский филиал Слуцкого сыродельного комбината (речь идёт о 969 000 рублей (около $ 510 000)). Кроме этого, Римашевский приказал сельхозпредприятиям рассчитываться с «Белросагросервисом» путём встречных поставок мяса, молока, зерна и рапса (233 000 рублей (около $ 123 000)).

За эти решения бывший председатель райисполкома, как следует из обвинения, получил незаконное вознаграждение на общую сумму $ 16 900. В деле указаны четыре эпизода взяточничества.

«Давать взятки стыдно, что здесь ещё комментировать?»

Владимир Михалюк сказал, что Римашевского знал примерно пять лет. Отношения были служебные, но чиновник пригласил его на свой день рождения, где были другие сотрудники райисполкома.

В компании «Белросагросервис» Михалюк отвечает за поставки продукции по Минской области. По его словам, у него в работе было две проблемы: первая — поставить всё в срок, вторая — собрать долги. Именно долги стали причиной частых встреч Михалюка и Римашевского.

Проблемы начались со второй половины 2015 года.

— С расчётами стало совсем плохо. Мы ездили, просили, стучались. По Солигорскому району в суд не обращались, потому что в таком случае у нас бы не было будущего. Это то же самое, что пилить сук, на котором сидишь, — рассказал в суде Михалюк.

У сотрудника фирмы была личная заинтересованность вернуть деньги. Он пояснил в суде, что в случае неоплаты эти долги повесили бы на него.

— У нас такая устная договорённость с компанией. В 2015 году у меня была зарплата около $ 2000, в качестве премии полагалось 3% от суммы, поступившей на счёт от Минской области, — пояснил свидетель.

По словам Михалюка, в 2015-м компания кое-как выкарабкалась, но в следующем году ситуация стала значительно хуже. Тогда Михалюк решил дать взятку.

— Александр Брониславович у меня ничего не требовал, не обозначал никаких цифр. Это была моя инициатива дать ему деньги за то, чтобы начали погашать долги. Римашевского о своей инициативе я не уведомлял. Я просто зашёл в его кабинет и сам положил деньги в шуфлядку. Ориентировочно $ 4000 там было, это 2% от полученной задолженности. Это были мои деньги, — рассказал свидетель.

Михалюк сказал, что дать взятку именно Римашевскому решил, потому что «это самый статусный человек в районе».

Прокурор начал уточнять, куда именно Михалюк положил день и видел ли это обвиняемый. Свидетель сразу начал теряться: сразу сказал, что положил деньги в тумбочку, потом исправился и заявил, что в выдвижной ящик рабочего стола по левую руку от Римашевского.

На это Римашевский возразил, что у него в рабочем кабинете нет ящиков слева, только справа. Тогда Михалюк попробовал заявить, что вообще отдал деньги в руки чиновнику.

Свидетеля попросили определиться, но тот попытался уйти от вопроса:

— Это очень неприятный момент, я ничего не помню. Наверное, всё-таки в шуфлядку я положил деньги. Я знал, что это противоправно. Это неудобно и стыдно. Какие могут быть ещё комментарии?

Тогда обвинитель ещё раз переспросил:

— Римашевский видел, что вы ему деньги даёте?

— Наверное, видел. Думаю, видел. Но это моё предположение, — ответил свидетель.

— Какие были купюры? Как они были упакованы? — уточнил Шерснев.

— Ничего не помню, — продолжил в том же духе Михалюк.

— Пожалуйста, подробно поясняйте, решается судьба человека, — заявил прокурор.

— Ничего не помню, — снова повторил свидетель.

Свидетель не помнит, как передавал взятки

В первый раз Владимир Михалюк давал взятку из своих личных средств. А вот в следующий раз он попросил деньги у директора компании. Речь шла о $ 5800.

— Директор положил эту сумму в мою шуфлядку. Я пересчитал деньги и отправился в Солигорск, — пояснил свидетель.

Какие были купюры и как была упакована взятка, он тоже не помнит.

— Вы что, каждый день даёте взятки, что не помните такие детали? — уточнил у него в ходе процесса гособвинитель.

— Я вообще не понимаю, зачем обо всём этом рассказывать. Ведь это такой позор — давать взятки! — продолжил Михалюк.

Важный момент. Представитель «Белросагросервиса» подчеркнул в суде, что никогда не обсуждал с Римашевским размер взяток и за что полагается вознаграждение. В обвинении же отмечено, что он прямо заявил главе района, что готов платить за положительное решение своего вопроса.

Во втором эпизоде Владимир Михалюк снова долго вспоминал, при каких обстоятельствах он передал Александру Римашевскому $ 5800.

— Вроде бы снова в шуфлядку положил… Или, может, даже в подсобке ему отдал, у него за столом был такой маленький кабинетик.

— Почему вы не помните? — уточнил у него судья Вячеслав Тулейко.

— Да стыдно потому что. Я в шоке был. Избавился, и слава Богу. Мне было неудобно перед человеком — видеть, как он будет оправдываться или отказываться.

— А почему вы уверены, что Александр Брониславович принял эту сумму? — продолжил судья.

Этот вопрос остался без ответа.

У молочного завода брали неликвидный товар и отправляли в Россию

Дальше речь зашла о договорах перевода долга. Рассчитываться за колхозы должен был солигорский филиал Слуцкого сыродельного комбината. Руководство предприятия такая ситуация, конечно, не устраивала. Но требование поступило от Римашевского. Имеется даже письмо в адрес директора молочного завода о том, что если он не подпишет договор перевода долга, будет поставлен вопрос о соответствии занимаемой им должности.

♦ «Белросагросервис» предложил две схемы сотрудничества.

  • Первая. Договор заключается между тремя сторонами: хозяйство-должник, «Белросагросервис» и молочный завод. В таком случае поставщику передают молочную продукцию (масло, сухое молоко и т. д.) и он сам занимается реализацией.
  • Вторая. Компания Михалюка находит российскую фирму, чтобы товар шёл на экспорт — и показатели обеспечиваются, и оборот идёт по счёту Солигорского филиала.

— Нам давали неликвидную продукцию, где подходили к окончанию сроки годности или были вопросы по качеству. Кроме того, был период, когда продукция Слуцкого комбината была закрыта для экспорта в Россию, поэтому им было выгодно через нас отправлять товар — здесь и показатели по экспорту, и оборотные средства по счёту, и склады разгружаются. Но даже при наличии договоров перевода долга с нами до конца не рассчитывались. Сначала нам полагалось 80% от выручки, потом было 50%, а потом опустилось до 20%. Конечно, нас такой вариант не устраивал, — пояснил Владимир Михалюк.

К концу 2016 года Михалюк всерьёз обеспокоился, что его и Римашевского могут прослушивать.

♦ По материалам дела, телефонные разговоры представителя «Белросагросервиса» начали прослушивать за полгода до того, как в оперативную разработку попал глава Солигорского райисполкома.

— Я не хотел уже встречаться в кабинете Александра Брониславовича, поэтому приехал к нему домой в деревню Камень Копыльского района. Мы посидели на веранде. Когда уходил, оставил на подоконнике $ 4400 — 2% от погашенной по поставкам суммы, — пояснил свидетель.

— Римашевский видел, что вы оставили для него деньги? — уточнил судья.

— Утверждать этого не могу, — ответил свидетель.

Кроме того, Михалюк рассказал, что накануне Нового года принёс чиновнику в кабинет бутылку вина, причём этот эпизод мужчина взяткой не считает.

— Ну, это же просто вино, что здесь такого? — заявил он в суде.

— Вы считаете нормальным вот так принести председателю райисполкома бутылку вина? — уточнил у него адвокат Римашевского Дмитрий Горячко.

— Это всего лишь вино. Ну, женщинам же дарят цветы! — не понимал вопросов свидетель.

— Вы считаете, что можно должностному лицу, занесённому в кадровый реестр президента, давать такие подарки? — спросил судья.

— Не вижу никакой проблемы. Вы же поймите, это было вино, даже не коньяк! — пояснил Владимир Михалюк.

Знакомые Римашевского говорят, что он жил в служебной квартире в Солигорске, в Копыльском районе у него остался дом, выданный как председателю колхоза. И вообще чиновник не шиковал.

Следователь уточнил, откуда у главы района машина Toyota RAV4.

— В 2006 году купила дочь, потом передала моей супруге, но машиной управлял я, у жены никогда не было водительских прав, — пояснял обвиняемый.

«Следователь сказал, я должен принять участие в эксперименте»

Не смотря на попытки закрыть долг солигорских хозяйств перед «Белросагросервисом», он оставался в районе $ 300 000.

В мае 2017-го Михалюк снова позвонил Римашевскому и предложил встретиться у него дома в деревне Камень. Там сотрудник фирмы председателя не застал, но на обратной дороге его остановили сотрудники ГАИ. Чуть позже прибыли оперативники.

— Провели в машине обыск. Деньги, которые нашли, были мои — около $ 2500. Я через неделю должен был уходить в отпуск. Приехал Следственный комитет. При разговоре со мной они сказали: ты должен признаться в том, что давал взятку, мы за тобой и за ним следим уже давно. Сам факт, что меня остановили, это подтверждал. Для большей достоверности даже показали видео, как я был в кабинете. После этого я дал показания. Признался, что давал деньги, — заявил свидетель.

Сначала Михалюк рассказал следователям только про одну взятку.

— Про ту, что давал в августе — там было $ 5800. Я занизил сумму до трёх тысяч, чтобы Александр Брониславович меньше пострадал, но мне сказали: мы знаем, что ты давал $ 5800. Я сказал, что забрал остальное себе. Но они пригрозили: будешь сидеть за махинации. И тогда я во всём признался. Следователь сказал, что если у меня будет чистосердечное признание, можно избежать уголовной ответственности.

Владимир Михалюк долго не думал и написал заявление против Римашевского. А дальше был следственный эксперимент с ним в главной роли.

— Я написал чистосердечное признание, мне сказали: ты должен участвовать в эксперименте. Давление не оказывали, всё было корректно. Прокурор республики подписал документы, я должен был передать взятку Римашевскому. Я сказал, что дам свои деньги, но они (оперативники. — прим. ред.) сказали, что сами выдадут мне сумму. Дали $ 2700 и записывающее устройство. Это 1% от полученных платежей, это я им подсказал сумму для создания объективной картины, — заявил представитель «Белросагросервиса».

30 мая Михалюк встретился с Римашевским на перекрёстке в деревне Камень и передал начальнику деньги. Дальше правоохранители задержали и первого, и второго.

Вот только против Владимира Михалюка уголовное дело прекратили — за содействие следствию. А Римашевскому грозит от 5 до 15 лет лишения свободы.

Прокурор уточнил, собирался ли дальше сотрудник «Белросагросервиса» давать взятки.

— У нас уже не было будущего, поэтому не собирался, — ответил тот.

— А почему тогда согласились на следственный эксперимент? — спросил Юрий Шерснев.

— Потому что факты подтверждали, что нас просматривали и прослушивали, — пояснил свидетель.

— Если бы вас не задержали, каковы были бы ваши дальнейшие действия?

— Судиться.

— А почему раньше не судились? Почему вместо того, чтобы судиться, вы давали взятки?

Этот вопрос остался без ответа.

Позиция Александра Римашевского прозвучит в суде позже. На предварительном следствии он сначала отказывался отвечать на вопросы, однако спустя несколько дней после задержания написал чистосердечное признание, в котором сознался в принятии $ 2700 (последний эпизод), но заявил, что готов любым трудом искупить вину.

Позже обвиняемый снова отказался отвечать на вопросы следователя.

— После допроса свидетелей мы поясним, почему сложилась такая ситуация, — заявил в суде защитник бывшего чиновника.


Ранее:

В тему:

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии