Колючая проволока. «Выпускаю корову как на минное поле»

13
ПРОБЛЕМА. Людмила Заруцкая: «Какое право имели частники огородить для себя государственную землю? Это же просто рейдерский захват. Колючая проволока калечит наших коров. И никто за это не отвечает!» Фото: Елена Бадьина
ПРОБЛЕМА. Людмила Заруцкая: «Какое право имели частники огородить для себя государственную землю? Это же просто рейдерский захват. Колючая проволока калечит наших коров. И никто за это не отвечает!» Фото: Елена Бадьина

Жители деревни Лучники пасут своих коров на лугу вдоль речки Бычок. Эту территорию отвели им для выпаса десятки лет назад. Владельцы местных котте­джей натянули колючую проволоку вдоль реки и отгородили территорию для себя. С тех пор коровы возвращаются с пастбища без хвостов, с ранами на вымени и боках.

Владельцы коров считают, что хозяева коттеджей захватили территорию незаконно. Сельчане уже точно не помнят, но лет 5−6 назад хозяева домов № 27, 28, 29 по улице Надречной, фасады которых выходят на речку, посадили там деревья и огородили территорию вдоль реки. Сейчас в их личном пользовании фактически находится 30−40 соток прибрежной зоны. Помимо посадок, владельцы домов устроили там мостики через речку, установили бетонный бак для мусора. Деревянные и бетонные лесенки спускаются прямо в воду напротив каждого дома. По словам местных жителей, летом на этом участке они выращивали уток и гусей.

170913_cow_04
Фото: Елена Бадьина

Калечит скотину

Хозяева коров и лошадей в основном пенсионеры. «Колючая проволока — это просто бедствие для нашей скотины, — рассказывает Ольга Саванович. Ей 77 лет. — Где-то и не доглядишь, как корова пролезет через проволоку. Она натянута так, что обязательно зацепит скотину или сверху, или снизу».

Реклама

Коровы получают раны постоянно: то хвост порвут, то ухо, то бок или шею. По словам владельцев, раны сказываются на удоях и самочувствии коров. Хозяева тратятся на лечение и несут убытки.

170913_cow_02

«Нашей Голубке колючая проволока разорвала ухо, плечо и шею. Недавно в шкурах коров мы нашли несколько металлических пулек от „воздушки“. Думаем, что кто-то стрелял по коровам, чтобы отпугнуть, ведь пульки не могли там появиться сами по себе», — рассказывает Инна Подлипская.

Хозяева животных несколько раз просили владельцев коттеджей снять колючку, но их не услышали.

Корреспондент «Кур'ера» тоже попыталась поговорить с владельцами, обошла все три строения, но хозяева не открыли дверь.

Сельчане рассказали, что практически каждая корова в течение этих лет получала повреждения, нескольких пришлось сдать на мясо. В этом году самое большое увечье получила корова семьи Заруцких: 12 августа проволока разорвала ей вымя. Для хозяев это стало настоящей трагедией. «Корова молодая стельная, а доиться не может. Выпускаю её каждый день как на минное поле и не знаю, здоровая вернётся или нет?» — рассказывает Людмила Заруцкая.

170913_cow_01

Людмила лечит корову, но спускать с рук виновникам не собирается. «Это же рейдерский захват государственных земель, — так оценивает она действия владельцев коттеджей. У них нет права ставить это ограждение. Непонятно, почему власти бездействуют, закрывают глаза на беспредел».

Пять лет стояла и ещё постоит

Недавно местные жители обратились к участковому и написали обращение в сельский совет с требованием снять колючую проволоку. Председатель сельского совета обещал навести порядок. Прошло две недели, но ограждение осталось на месте.

170913_cow_03

О том, что колючей проволоки там быть не должно, подтвердили в сельсовете. Хозяевам коттеджей земля не принадлежит и в аренду им не сдавалась. «Колючая проволока на всём протяжении речки будет убрана, сегодня или завтра, точно сказать не могу. Пять лет стояла, ещё немного постоит», — сказал корреспонденту «Кур'ера» Михаил Соколовский, председатель сельского совета.

«Не вижу ничего страшного в том, что хозяева отгородили часть территории вдоль речки. Но, конечно, колючей проволоки там быть не должно», — ответил Александр Хоревич, директор Слуцкого предприятия мелиоративных систем, в чьём ведении находится содержание этого водоёма. Он пообещал лично поговорить с хозяевами кот­теджей.

В соответствии с Водным кодексом Беларуси огораживать территорию на расстоянии 5 метров от береговой линии запрещено.

Редакция будет следить за ситуацией.

13 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Xman
Xman
15 сентября 2017 14:06

«Не вижу ничего страшного в том, что хозяева отгородили часть территории вдоль речки»

Не видите, а должны! Самозахват земли, при чём такой наглый, должен жёстко пресекаться!

L.C.F.
L.C.F.
15 сентября 2017 14:17
Ответить на  Xman

А загаживать территорию вокруг речки можно??? Коровы там наверняка не только на солнышке греются!!! Люди посадили там деревья, убрали территорию!!!
Захвата земли там нет. Они отгородились от коров и никто к своему участку не присоединял часть речки (там еще дорога идет между домами и речкой).

2015 was here
2015 was here
15 сентября 2017 15:01
Ответить на  L.C.F.

Пусть и не только греются- всё в почву для роста травы уйдет. Корова тоже имеет право порадоваться жизни. Не одни только жители котеджей.

ППШ-41
ППШ-41
15 сентября 2017 23:49
Ответить на  L.C.F.

Животное оно и есть часть природы. Это человек загаживает все вокруг. У себя на участке пускай и развешивают «колючку». А прибрежная зона должна быть доступна в том числе и для коров. Они же не в огород к ним лезут. Это называется самоуправство.

2015 was here
2015 was here
15 сентября 2017 15:01

Надо отрядить пенсионера с кусачками в камуфляже. Пол часа работы ежедневно в течении нескольких днейи колючая проволока останется только в его личном сарае

Речник
Речник
15 сентября 2017 20:38

Вот веселый милиоратор… Может и он себе отгородил кусочек реки или канала. Не здесь так в другом месте. Лучше бы порядок навел около обслуживаемого водоема. А коровы не только н солнышке греются, но пусть и удобряют почву. Это не зона отдыха. И коттеджам не мешают. Ох отделяет речка-ручеек и дорога.

L.C.F.
L.C.F.
16 сентября 2017 08:16

Так в чем проблема? Давайте тогда в городе вдоль речки Случь коров выгуливать, почву удобрять будут, травка вырастет! Разумеется кроме пляжа (там же зона отдыха).
Корова такая же часть природы, как и человек. Не все люди загаживают природу! В данном случае люди не только огородили, но и облагородили эту территорию. Они там живут и хотят нормально там жить!
А кто ратует за удобрение травки пусть представит как возле его дома будут постоянно приводить коров и оставлять на весь день!!! Будет ли вам комфортно жить в таком случае???

L.C.F.
L.C.F.
16 сентября 2017 08:25

У нас в стране как только люди услышат слово КОТТЕДЖ сразу готовы всех собак спустить на хозяев этих домов. Если бы эту проволоку натянули хозяева коров с обратной стороны речки, то все бы кричали что так и надо!!! Пусть лучше коровки травку удобрят, чем жители КОТТЕДЖЕЙ к воде спустятся. Может там дети играют в этом ручейке?!
P. S. Живу в квартире, не в КОТТЕДЖЕ.

2015 was here
2015 was here
16 сентября 2017 22:32
Ответить на  L.C.F.

Пусть коровы травку удобряют чем жители котеджей

Никитос
Никитос
17 сентября 2017 21:18
Ответить на  L.C.F.

Я прекрасно понимаю обе стороны. Но зачем натягивать колючюю проволоку? Эти люди изверги? Натянули бы обычную или, на крайняк, забор поставили. Зачем животных калечить?

Генадзь
Генадзь
17 сентября 2017 21:54
Ответить на  Никитос

Ну, у нас колючая проволока, это что-то вроде символа — это как «нельзя» и «ну вааще нильзя».

ППШ-41
ППШ-41
17 сентября 2017 22:14
Ответить на  L.C.F.

Всё детство проводили на берегу реки, где коровы паслись и бегали по дорогам, по которым эти коровы на пастбище и обратно возвращались. И знаете детство было счастливое. Что бы коровы не заходили, достаточно и обычного ограждения, которое не калечит животных. А вообще по поводу «облагородили» и т. п. Допустим одному из жителей той же многоэтажки захотелось по аналогии с героями статьи «нормально пожить» и он «оттяпал» себе кусок двора и конечно же «облагородил», т. е насадил деревьев и даже беседку поставил, где периодически культурно проводит время. А что бы разные существа не ползали там, огородил его колючкой. И как это будет называться? Самоуправство. И чем в таком случае жители тех котеджей отличаются от того жильца из муравейника. А что, земля как бы ничья, почему бы не урвать кусочек под шумок для, казалось бы, благородных целей — детей… Подробнее »

Игорь
Игорь
19 сентября 2017 08:48

У нас в стране, часто, народ забывает о существовании законов вне УК или АК. Если бы государственная земля отгороженная жителями указанных домов находилась в аренде или собственности вопросов бы не у кого не возникло. Но как часто бывает: местная власть закрывает на нарушения глаза, а народ этим пользуется.