Минобразования назвало детей верующих потенциально проблемными

9

На сайте отдела образования, спорта и туризма Копыльского райисполкома обнародовали методичку, в которой говорится, что дети верующих, а также из многодетных и студенческих семей относятся к неблагополучным.

170911_kopyl_02

Реклама

Эти семьи, как говорится в методичке, «характеризуются наличием определённого отклонения от норм, которое не позволяет определить их как безопасные».

В число таких неблагополучных семей авторы пособия внесли неполные, малообеспеченные, замещающие (в том числе приёмные) семьи, а также семьи переселенцев, беженцев, эмигрантов, студентов, семьи, где есть дети-инвалиды, семьи, где один или оба родителя инвалиды.

В документе говорится, что эти «факторы риска» не обязательно говорят об отсутствии комфортной среды для ребёнка. Однако наличие таких факторов является основанием для постановки семьи на учёт.

170911_kopyl_01

Примерно к 11 часам 11 сентября ссылка на данную методичку на сайте Копыльского райисполкома стала недоступна, пишет naviny.by.

В Копыльским отделе образования объяснили, что это пособие для социальных педагогов разработали специалисты, которые работали в 2013 году. На сайт оно попало по ошибке. «На сегодня наш отдел образования не считает проблемными ни многодетные семьи, ни семьи верующих», — заявил Александр Дубина, заместитель начальника отдела образования Копыльского райисполкома.

В Минобразования заверили, что подобных методичек не разрабатывали и никогда подобного не видели.

(Добавлено в 17.04)

9 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Valeriy Bondarik
Valeriy Bondarik
11 сентября 2017 13:48

``` З Д Р, А В С Т В У Й Т Е ! ``` 1. Догма, т есть не что иное, как прямой запретмыслить ! [ Людвиг Фейербах ]2. Если бы я был верующим, то уже одно тольковыражение, раб божий, — немедленно сделало-быменя Атеистом !```````````````````````~ ~ ~ П Р И З Ы В ! ~ ~ ~ РАЗО`РВИ — оковы религии !С В О Б О Д Н Ы М стань !Религиозный, ХОМУТ, на сознании —Носить П Е Р Е С Т, А Н Ь !ГОНИ из сознания — религию ПРОЧЬ !Иначе в сознании БУДЕТ — религиозная НОЧЬ !От религиозного ВИРУСА — сознание ОЧИЩАЙ !Религиозное поРАБощение — iз себя ИЗГОНЯЙ !* Религия ЭТО — ДОБРОВОЛЬНОЕ заточение !Освобождай, те себя — от религиозного поРАБощения!!!``````````````````````````````>… Подробнее »

2015 was here
2015 was here
11 сентября 2017 21:26
Ответить на  Valeriy Bondarik

Людвиг Фейрбах вовсе не истина. Его мнение вовсе не обязательно к исполнению всеми другими гражданами. Если ему не хочется быть рабом Божиим пусть себе остается рабом люцифера-Бог никого в своё Царство на аркане не тащит. Но и Людвигу это все побоку-он давно сгнил в могиле. Ваш призыв звучит как хвалебный гимн падшему ангелу. Видимо у Канады большая проблема с вами))))

За справедливость!
За справедливость!
11 сентября 2017 14:39

Уважаемый мной Юрий Павлович Вяземский как-то сказал, что атеистов в мире не так уж и много. Если принёс цветы на могилу — уже веришь, что он (она) там их увидит и т. д. Так что все мы проблемные. Потому, что человеки…

Генадзь
Генадзь
11 сентября 2017 20:24
Ответить на  За справедливость!

От части не согласен. Т. е. да, все мы веруем — кто в то, что Бог есть, кто в то, что Бога нет:)
А вот цветы на могилу мы можем (и на мой личный взгляд) несем по двум причинам =
— потому что так все делают, т. е. для него-неё, а для них.
--потому что он-она живут в нас, а не где-то там, и мы вот для той частинки его-её несем цветы, опять же не для него-неё, а для нас.

За справедливость!
За справедливость!
11 сентября 2017 20:41
Ответить на  Генадзь

Вы за всех-то не отвечайте. Если вы носитие цветы потому, что у вас стадный инстинкт (так все делают), то есть другие люди, которые разговаривают не только с кошками, но и на кладбище с умершими. И цветы несут им, конфеты, печенки… И с Богом разговаривают. И что в Вашем понятии «живут в нас»? Верите всё же, что душа покойного прилетает к Вам?

Генадзь
Генадзь
11 сентября 2017 21:35
Ответить на  За справедливость!

Ну вот почему, За справедливость.!, люди, считающие себя верующими, становятся столь агрессивными, злобными и тупыми, когда вопрос касается их, лично их веры? Вот моя сестра — человек глубоко религиозный, но вопросов её религии, т. е. вот этой эрпэцэшной интрепритации христианства стараемся не касаться — ну злит эрпэцэшников другая точка зрения и они начинают хамить. Почему?

Я высказал свой личный (еще раз — свой личный) взгляд на отношение наших соотечественников к вот этим пластмассовым веника на могилах. Да — потому что так все делают.
У меня второй вариант — мои мертвые живут во мне. И я буду жить до тех пор, мока меня будут помнить. А дальше — пустота?))
А верить в бородатого дядьку, который с небес смотрит на нас, на крылатых ангелочков и души умерших в раю — не, это не моё)))

2015 was here
2015 was here
12 сентября 2017 08:40
Ответить на  Генадзь

Верить в бородатого дядьку с небес конечно не стоит. Тем более что Бог не таков, а ангелочки это языческие амурчики из языческих мифов ничего общего с ангелами не имеющие.

Генадзь
Генадзь
12 сентября 2017 09:54
Ответить на  2015 was here

Но, тем не менее, согласитесь, большинство носит цветки на кладбище не потому, что верует в то, что вот там он-она лежит и будет любоваться выгоревшей пластмассой, а потому, что «все так делают».
Каков Бог никто мне так толком и не пояснил, посему я и не веду споров о том, — есть Бог, или его нет. Сначала объясните мне что подразумевается под этим словом .
А то получится, как мы в молодости до хрипоты спорили «есть любовь, или её нету». А правы были и те и другие. Просто для одних любовь — «как у Ромео и Джульеты», а для других — быстрый секс по взаимному согласию.
Так и Богом — вот ни одно из объяснений «что есть Бог» вот так чтобы ну полностью меня не устраивает:)

2015 was here
2015 was here
11 сентября 2017 21:29

Методичку удалили и инцидент исчерпан.