«Калийная банда» причинила ущерб «Беларуськалию» почти на полмиллиона долларов

Они «заработали» 16 уголовных дел на четверых.

Главным следственным управлением Следственного комитета завершено расследование уголовного дела в отношении директора и заместителя директора по экономике одного из предприятий, обслуживающего сельскохозяйственные организации Минской области, и иных лиц.

По данным следствия, противоправные действия обвиняемых выразились в нецелевом использовании в период с 2010 по 2012 гг. 28 065,5 тонн минеральных калийных удобрений, предназначенных для сельского хозяйства республики. Это повлекло тяжкие последствия в виде причинения ОАО «Беларуськалий» ущерба в особо крупном размере на сумму свыше 850 000 рублей.

Реклама

В ходе расследования установлено, что по бухгалтерскому учету предприятия калийные удобрения были якобы реализованы населению. Между тем фактически отраженные в соответствующих заявлениях на отпуск удобрений физические лица при проверке оказались вымышленными. Магазин предприятия, в котором якобы были проданы удобрения, на самом деле оказался продуктовым и калий хлористый в него завозился только на «бумаге».

Фактически калийные удобрения вывозились напрямую с базы минеральных удобрений в Смоленскую, Воронежскую, Орловскую и Курскую области Российской Федерации.

Оформление подложных товаросопроводительных документов на вывоз калийных удобрений за пределы республики организовал родной брат директора — руководитель частного предприятия.

Полученная в ОАО «Беларуськалий» одна тонна калийных удобрений по льготной цене для сельхозпроизводителей фактически реализовывалась субъектам хозяйствования Российской Федерации в несколько раз дороже. Разница от продажи осела в карманах обвиняемых лиц, которые приобрели дорогостоящие автомобили и недвижимость в г. Минске.

В ходе расследования были установлены также иные факты противоправной деятельности.

Директор предприятия, обслуживающего сельскохозяйственные организации, приобрел якобы для нужд организации автомобиль Toyota Land Cruser Prado. При проверке оказалось, что фактическим владельцем данного автомобиля являлся сам же директор, а возглавляемое им предприятие приобрело названное транспортное средство по стоимости, завышенной практически на $ 20 000.

Аналогичная схема использована директором при продаже предприятию принадлежавшего ему автомобиля Audi A6, который эксплуатировался им на протяжении 4 лет. В свою очередь при реализации служебного автомобиля Toyota Sequoia Limited директор, наоборот, документально организовал видимость продажи авто своему водителю по остаточной стоимости, а фактически реализовал иному лицу, присвоив более $ 8 000.

Однако и этим не ограничивается список эпизодов, по которым директору предприятия предъявлено обвинение.

Так, приписки километража в служебном автомобиле Toyota Land Cruser Prado превысили 30 000 километров. В результате похищено более 5 000 литров бензина АИ-92, которым обвиняемый директор заправлял автомобили своих близких родственников. Нарушая скоростной режим на служебном авто, руководитель направлял в МВД заведомо ложную информацию, в соответствии с которой указанные административные правонарушения якобы совершали его подчиненные.

Для обеспечения племянницы своей супруги местом в общежитии г. Минска на период её обучения директор создал в столице «виртуальный» отдел маркетинга, в который зачислил свою родственницу. На деле женщина никогда не состояла в трудовых отношениях с возглавляемым им предприятием. При этом денежные средства за проживание в общежитии племянницы жены директора на протяжении 4 лет списывались с расчётного счета предприятия.

Действия обвиняемых квалифицированы:

директора предприятия, обслуживающего сельскохозяйственные организации Минской области —

  • ч. 3 ст. 426 (Превышение власти или служебных полномочий),
  • ч. 2 ст. 424 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями),
  • ч. 3 ст. 233 (Незаконная предпринимательская деятельность),
  • ч. 1 ст. 210 (Хищение путем злоупотребления полномочиями),
  • ч. 3 ст. 210 (Хищение путем злоупотребления полномочиями),
  • ч. 1 ст. 235 (Легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем) и
  • ч. 1 ст. 427 (Служебный подлог) Уголовного кодекса;

его заместителя —

  • ч. 3 ст. 426 (Превышение власти или служебных полномочий),
  • ч. 2 ст. 424 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями),
  • ч. 3 ст. 233 (Незаконная предпринимательская деятельность),
  • ч. 3 ст. 210 (Хищение путем злоупотребления полномочиями),
  • ч. 1 ст. 427 (Служебный подлог) Уголовного кодекса;

руководителя и бухгалтера частного предприятия —

  • ч. 3 ст. 233 (Незаконная предпринимательская деятельность),
  • ч. 6 ст. 16 (Соучастие в преступлении),
  • ч. 2 ст. 424 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями) Уголовного кодекса;

менеджера частного предприятия —

  • ч. 3 ст. 233 (Незаконная предпринимательская деятельность) Уголовного кодекса.

Уголовное дело передано в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь для направления в суд.


В тему

2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
2015 was here
2015 was here
4 мая 2017 21:01

Проворовались.

ППШ-41
ППШ-41
4 мая 2017 22:16

при Виссарионовиче к стенке за подобное поставили бы, а в Китае и сейчас возможно тоже бы сделали