Виталий Амелькович «влетел» на 345 рублей

52
Скриншот со страницы Виталия Амельковича / facebook.com

Напомним, что случчанина Виталия Амельковича, координатора движения «За Свободу» по Минской области, обвиняли в призывах (через соцсети) участвовать в неразрешённых массовых мероприятиях.

Его задержали в центре Слуцка 24 марта (накануне Дня Воли), а вечером 26 марта освободили из местного изолятора временного содержания. Суд был назначен на среду, 29 марта.

Скриншот со страницы Виталия Амельковича / facebook.com
Скриншот со страницы Виталия Амельковича / facebook.com
52 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Олег
Олег
29 марта 2017 15:44

Я так понимаю, парень пропустил шоу, на которое всех звал. Если бы не агитировал, то и не дали бы штраф. Реклама — стоимостью в 15 базовых.

2015 was here
2015 was here
29 марта 2017 22:16
Ответить на  Олег

Поехал бы в Минск задержали б как Сержука и еще не известно чем дело кончилось бы. А так и герой и легко (сравнительно) отделался.

Kron
Kron
29 марта 2017 18:42

Как бы плохо к Амельковичу не относился, но решение суда это явное преследование инакомыслящих.

2015 was here
2015 was here
29 марта 2017 18:56
Ответить на  Kron

А я к нему плохо не отношусь, но не считаю это преследованием инакомыслящих. Революционная деятельность и инакомыслие это разные вещи. Взять того же Ильича с Крупской. лет 10 по заграницам скрывался. А преследовали его за что: за убеждения или за конкретные дела?

Fak
Fak
29 марта 2017 20:05
Ответить на  Kron

Он ни какой не инакомыслящий, он просто хитрож очень и ещё нахальный.

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 13:20
Ответить на  Fak

Удалено-неудалено, а мы все-таки прочитать успели.

volf
volf
30 марта 2017 09:19
Ответить на  Kron

Вот здесь с Вами полностью согласен. Я бы лично предложил Амельковичу с разрешения горисполкома и посоветовавшись с Тишкевичем, читать лекции по истории ВКЛ без идеологической подоплеки, остальное домыслили бы сами. Этак скоро и многих за посты в газете штраф влепят, если не понравится кому либо.

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 13:22
Ответить на  volf

Без какой либо подоплеки невозможно. Если нет идеологической то хотя б должна быть сексуальная. а тишкевич пусть гуляет ."гуляй, Вася".

volf
volf
30 марта 2017 18:44
Ответить на  2015 was here

Василий Васильевич уважаемый человек. И читает лекции часто по истории Слуцкого края, можете посетить их, расписание есть в Курьере. Я просто за то, чтобы Амелькович занимался и историей, которую должен знать, а Василий Васильевич проконсультирует. Ведь протсо провозглашать какие то идеи-это слишком просто. А научный подход где?

2015 was here
2015 was here
29 марта 2017 18:58

Вопрос в другом: если его засекли то все мы «под колпаком у Мюллера»))))

volf
volf
30 марта 2017 09:21
Ответить на  2015 was here

Можете в этом не сомневаться, все под контролем.

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
30 марта 2017 10:31
Ответить на  2015 was here

Удивлен?))))

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 13:22
Ответить на  ☭_СиМ_☭

«Главное ничему не удивляться».(Энди Таккер)

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
30 марта 2017 16:43
Ответить на  2015 was here

Главное делать вид, что ничему не удивляешься 😉

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 19:55
Ответить на  ☭_СиМ_☭

Они знают что мы знаем что они о нас знают, но делают вид, что не знают. А мы делаем вид, что не знаем, что они знают о нас

2015 was here
2015 was here
29 марта 2017 22:10

Осталось еще Сержука дождаться. Сержук хоть опишет так что можно будет представить как все происходило.

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 14:36

Вот смотритеhttp://gazetaby.com/cont/ar…Сегодня прочел, охренел, перечитал еще раз. Пацан! Школота! Ему семнадцать лет — более чем в три раза младше меня! Да я в его годы о таких проблемах еще и не задумывался, а он не только сформулировал, но и красиво изложил! Ну и что мы им можем дать? Да мы против них питекантропы со своими взглядами и понятиями о мире, обществе и о себе! Что мы им можем дать? Наше поколение ничего не создало ни материльного, ни духовного, ни интеллектуального, за что вот они могли бы нас уважать. И им тесно в нашей душной пещере, им мало света от нашего дымного огня. И они желают двигаться вперед. А мы их дубинками обратно в пещеры. Ну, питекантропы только так умеют — забрать у других еду, чтобы не стали сильными. забрать дубинки, чтобы только у сильного была дубинка и он говорил — что правильно, а что нет. Но питекантропы вымерли.… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
30 марта 2017 15:34
Ответить на  Генадзь

Они хотят знать что такое грех, честь и совесть. Если у Вас нет этих знаний, то дать нечего. Они устали от наглости и цинизма, если у Вас нет знаний: как от этого защититься, то дать нечего.)))

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 18:42
Ответить на  ingenegr

И у Вас, ingenegr, нету этих знаний. Во всяком разе в Ваших комментариях я их не читал. И у нашей оппозиции нет этих знаний. И у церкви нет этих знаний. Ни в одной из конфессий я не нашел, а я дошел в попытке найти эти знания до бахаи. Нет, она где-то есть, но не в церквях. Ну, про нашу и ихнюю власть я не говорю — если даже у них есть эти знания, то они их спрятали подальше от народа:)) Но дело не в том, что они устали от наглости и цинизма, и даже не в том, что они «копают», а в том, как глубоко они копают! Парню семнадцать лет, он школьник, и понятно, что это он обсуждал где-то в фейсбуке, в контакте со своими сверстниками. Те мысли, так, как они поданы, я не встречал у наших философов, политологов и социологов — а раньше я читал в наших газетах все по этим темам, а этих обсуждений… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
30 марта 2017 21:24
Ответить на  Генадзь

Да Вы, батенька, пИссимист.))) А знания у людей есть, только не комфортно ими пользоваться в нашем обществе. Поэтому многие стараются «не умничать». Проявляя свой цинизм, как Вы в данном случае. Ну парню этому не читали в детстве Маяковского. Но Вы то должны помнить: что такое хорошо и что такое плохо.))) а сейчас делаете вид, что Вы неандерталец.)) так удобнее: свалил в «пещеру», аааа вот они- молодое поколение, они спасут общество через 50 лет. Да не спасут, если Вы сейчас пример не покажете. Хватит ему молодецкого максимализма до первых жизненных реалий если не встретит в жизни поддержки от старших. Вы с молодежью пообщайтесь: среди них большинство такой пластилин, что лепи из него хоть пушку, хоть голубя мира. Это на что у Вас чести и совести хватит. А если вы еще расскажете Маяковского, то Вас на всю… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 22:25
Ответить на  ingenegr

Похоже, ingenegr, мы с Вами по разному прочли статью. Стихотворению Маяковского «что такое хорошо» почти сто лет — и что? Вот что пишет Александр Вилен" Лёгкая этическая пустота возмещалась жёсткими моральными нормами и этикетом. Что такое настоящее добро, пионер не очень понимал, но старушку через дорогу мог перевести в любых условиях." Т. е. не осознанным пониманием добра и зла, а тем, что считалось хорошо, или плохо. Т. е. не философское понимание что нужно хорошо, или плохо даже в незнакомой, необычной ситуации, а именно матрица. калька — вот так хорошо, вот так плохо — а вот так нас не учили. Участники Гражданской войны все были знакомы с Нагорной проповедью, но это не помешало убивать с особой жестокостью друг друга. Здесь стоит вопрос иначе. Что… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
30 марта 2017 23:00
Ответить на  Генадзь

Эк вас в Реформацию занесло.))) Можно и о дуэлях поговорить.))) А герои гражданской войны о проповеди забыли, но Маяковского дали. А вы предлагаете и проповеди забыть и Маяковского да и честь Россиского интеллигента на реформацию подменяете. Так действительно можно удивляться: откуда у нас такая молодежь.))) А то что кесарь кривит душой, так это его проблемы. Вам о своей помнить нужно. Боишься-не делай, делаешь — не бойся.(чингисхан)))) всему есть конец, и Ваши сомнения разрешаться. А добро есть любовь. Даже к кесарю.))) В крайнем случае пожалейте его.)))

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 23:25
Ответить на  ingenegr

Вот Ахматова — да. кто будет спорить, и при этом, вернее даже после всего этого вот хвалебное стихотворение об «отце народов». Нет, я не осуждения для — сам же говорю не знаю что есть добро-зло. просто вот первый пример по чести Российского интеллигента. Что скажете по этому, ingenegr? Маяковского у нас отняли еще в начале девяностых. (проповеди еще раньше, те кто дал Маяковского:))Вот этот пацан, похоже, больше понимает синдром постсоветского человека, чем Вы. Я прекрасно помню тот вакуум, который образовался тогда, после развала советской идеологии. Мы были в растерянности. И тогда повылазили упыри — барыги, чиновники, менты, бандюки — которые сказали — «человек человеку волк», «если ты такой умный, то почему такой бедный» — они это навали правильной идеологией, мол так живет весь… Подробнее »

volf
volf
30 марта 2017 18:59
Ответить на  Генадзь

Если это будет возможно в будущем. Просто так власть из них никто не отдаст, разве под самую старость и под гарантии неприкосновенности и гособеспечения. Власть-наркотик.Не зря именно властью над всем миром сооблазнял Христа дьявол. А что молодежь умная и грамотная, это хорошо. Нам бы только немного стараться в течении жизни обновлять знания, которые устарели, общаясь с ними. Учиться у них))).

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 20:06
Ответить на  volf

Дьявол соблазнял Христа не столько властью, ведь тот кто готов был умереть от голода, но не сделать чуда для себя и на власть не повелся бы. Тут контекст такой. Дьявол как бы говорит"Вся планета моя с царствами и людьми. А ты пришел их спасти. Не надо тебе за них умирать Я их тебе и так дам. Только преклонись передо мной"Так что здесь вопрос не власти, а поклонения. Сатана желал чтобы Сын Бога стал на ступеньку ниже.

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 20:13
Ответить на  2015 was here

Ну Вы прям как Свидетели Иеговы:))

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 21:58
Ответить на  Генадзь

Ничего подобного. Кстати их правильнее называть Свидетелями сторожевой башни. Имя Иегова в действительности не существует. Оно так пишется из-за неправильного перевода с языка на язык. Так сложилось исторически в результате появилось сильно искаженное имя собственное с реальным не имеющее ничего общего

volf
volf
30 марта 2017 22:23
Ответить на  2015 was here

Здесь с Вами согласен, вот они и преклонились. А потом им отвечать придется, чем больше власти, тем больше будет спрос.

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 20:30
Ответить на  volf

Эти заберут. Не знаю как, но заберут. Тут ведь дело, volf, что грамотные. Грамотных много и среди нашего поколения, и старше, и младше. Здесь дело в другом. Там в статье это написано. Они не советские люди с советской шкалой ценностей, попавшие вот в несоветскую реальность. Они и не дети конца восьмидесятых, которые росли в девяностых и помнят, как их родители не могли им купить иногда элементарного мороженного, т. е. они помнят изобилие прилавков и нищету родителей, и помнят как тогда многие с жиру бесились. Они не понмали, но нутром чуяли, через разговоры. взгляды тот бардак и беспредел, когда у бандюков можно было найти больше правды, чем у ментов и чинуш. Эти другие — они выросли в сытые годы и они задумываются уже о высших ценностях — о Боге, о грехе, о совести, о смысле жизни.… Подробнее »

volf
volf
30 марта 2017 22:47
Ответить на  Генадзь

Ваши рассуждения вселяют надежду, что наши дети смогут зажить в другое время и в другом государстве, в смысле свободы мнений, нормальной выборной системы и т. д.Но, как мне кажется, распад империи может долго сопровождаться судорогами в виде войн, политических убийств и т. д., что мы видим на примере восточной соседки, да и у нас тоже многое было. Так что будущее не совсем определено, на востоке поднял голову сталинизм и этому воспитывают молодежь, так что не все однозначно. Сколько есть рассуждений, что Берия был хороший менеджер и т. д.Пропаганда капает на мозги, а впридачу есть гены комитетов бедноты из самых низов, лучшие люди были уничтожены и в период революции и в период сталинизма. Очень много различных причин, в Москве это одно, глубинка-совсем… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 23:04
Ответить на  volf

Здесь опять же, volf, почему меня эта статья потрясла. Вот как-то читаю — там сталинизм, там крымнаш, там вата… Нет, ну да, там Шендерович, там Бабченко, там Невзоров. Ну деятели искусства — интеллигенция истинная. А здесь пацан! Ну как бы там ни было мы зависим от ситуации в России. Да, там страны Балтии от ситуации в ЕС. Там Польша — от США. Мы — от России. И не хотелось бы вот такого сценария с революцией в России, тем более распада — больно будет и нам, очень больно. Хотелось бы, чтобы там вот патриотизм шел не от «крымнаш». или «нашидеды и отцы», а от осознания — мы люди. мы не хуже, мы достойны. Понимаете? И вот это будет решать не «подавляющее большинство», которое решающим является только для оправдания преступлений власти, а вот элита. Да, возможно что элита. как и сейчас, как… Подробнее »

volf
volf
31 марта 2017 12:04
Ответить на  Генадзь

К сожалению, нам не дано предвидеть будущее. А империи все распадаются, исторический закон. Конечно, никому не нужна революция в РФ. Мы слишком близко от нее и зависим фактически во всем. Остается надежда, что эволюционным путем все пройдет, спокойно. Президентские выборы в РФ довольно скоро. Но, уверен, что все останется по прежнему, рокировка если и будет, но у власти фактически останется серый кардинал. И это будет определять всю политику РФ. А нам что? РФ все равно придет за своими деньгами и вполне, может быть, за той территорией, которую завоевала в прошлом. Они считают её своей, можете поинтересоваться на российских форумах. Ну, поживем, увидим. Время все расставит на свои места.

Генадзь
Генадзь
31 марта 2017 13:11
Ответить на  volf

Империи не вечны. Народы тоже. Исчезновение народов еще более частое явление, чем распад империй. Придет ли Россия за территорией. Возможно. А может и нет. Оно им надо? Вот, допустим, завоевали они Беларусь — дальше? Ну, опять же ужесточение санкций. А беларусов же еще и кормить надо. А не то даже самые пророссийские могут начать кричать «кляты москали». К тому же у нас подел не на запад-воток, как в Украине, хотя да. тоже есть, а у нас и сторонники России, и сторонники ЕС, и просто за незалежность — все как-то так более менее везде, т. е. могут быть проблемы во всех регионах. Оно им надо? Думаю, что и они это просчитывают . Куда как опаснее вариант, предсказанный Анджеем Талягой (цинично, а значит честно:)) — мол ну будет Беларусь без Лукошенко с опоозицией у власти и бел-чырвоно-белым… Подробнее »

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 20:10
Ответить на  Генадзь

Я конечно извиняюсь, но это эволюционистский подход: питекантропы, неандертальцы итп… Даже в некотором роде социал-дарвинизм.Это не все принимаюит как аксиому

Генадзь
Генадзь
30 марта 2017 20:14
Ответить на  2015 was here

Я же уже говорил — есть на данном форуме Модернист, есть Ленинец-Буддист, пущай будет и социал-дарвинист:)))

Dima
Dima
30 марта 2017 17:39

Если честно, то даже жаль Виталия. Не могу понять с чем он борется и кому помогает. Я ни разу не видел статьи где Виталий добился успеха и реально помог кому-то. Были в автобусе российские флажки — жалоба >>> водителя лишили премии. Переименование улицы Комсомольской тоже не получилось, потому что Виталия никто не слушал. Так кто виноват в этом заговоре против него?

volf
volf
30 марта 2017 18:51
Ответить на  Dima

Так зачем преименовывать улицу в это непростое время? Я и предлагал камень с табличкой или мемориальную доску. Надо ведь как-то находить, как говорил Горбачев, консенсус. Всех бы это могло устроить. Не надо биться лбом об стену, а капли воды постепенно точит камень. Просто ещё время не пришло в нашей стране. Если придет.В Новой газете интересная статья про учения Запад 2017. Опасения по этому поводу есть даже у части российского общества.

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 20:08
Ответить на  volf

Консенсус это правильно. Коитус неправильно.

2015 was here
2015 was here
30 марта 2017 20:07
Ответить на  Dima

Это трагедия не только его, но и Сержука. Правда Сержук может и журналистикой заниматься. и вообще его хвалят.

Stan
Stan
31 марта 2017 09:57

Кто это такой, что привязано столько внимания как газеты так и читателей, хотя во первых, конечно газеты?
Господа … может хватит, а? Ну серьёзно.
Не велико ли внимание?
Уделение внимания всему этому — дискредитация газеты.

Деловой
Деловой
31 марта 2017 12:54
Ответить на  Stan

Мне кажется внимание к персоне ни при чем. Обычная криминальная сводка. Поучительная. Будете призывать к неразрешенному — ждет вас возмездие. Статья-назидание.

Генадзь
Генадзь
31 марта 2017 13:12
Ответить на  Деловой

Кстати, уже в России вполне серьёзно обсуждают, что декабристы получили по заслугам. И даже мягко отделались. Жеще надо было с ним, жеще.

За справедливость!
За справедливость!
31 марта 2017 14:36

Зашел на его страницу в фейсбуке. Увидел фото главной страницы и сразу сформировались отрицательные впечатления об авторе. Хотя и раньше я его не воспринимал, как адекватного. Война ему нужна, я так понял. Такая же, как в Украине? Не понятно. Там с сепаратистами война, а какую войну хочет Амелькович в Беларуси? Не понятен язык профиля Vital Amialkovič. Белорусский уже не родной? https://uploads.disquscdn.c

2015 was here
2015 was here
31 марта 2017 15:16
Ответить на  За справедливость!

Я тоже воспринимал его нормально, но когда он Факу сказал:"Кличко тебе морду набьет", то… кхе кхе.

Fak
Fak
31 марта 2017 20:05
Ответить на  2015 was here

Кстати, как там кто-то говорил, что это по твоей теме, он ещё не гнушался и Ляшко натравить. Вообще беспредельщик, не спортсмен, не служил и не женат, а понтов то сколько.

2015 was here
2015 was here
31 марта 2017 21:11
Ответить на  Fak

«И вообще- в последнее время они жутко свинячат».

ППШ-41
ППШ-41
31 марта 2017 23:11
Ответить на  2015 was here

У меня только одна ассоциация))
https://uploads.disquscdn.c

Vital Amialkovič
Vital Amialkovič
1 апреля 2017 13:06

Это кто у вас там такой грамотный в редакции такие заголовки выдаёт? Недавно вы назвали подписи граждан по вопросу переименования улицы какими-то «бумажками», теперь вот «влетел»… Где и когда в следующий раз «соригинальничаете»?

Кроме того, сообщение из фейсбука было «подзамочным», размещать данную информацию без согласия и даже предупреждения автора записи — это как-то уж совсем непрофессионально. Или вам там в редакции не кажется?

Fak
Fak
1 апреля 2017 13:48
Ответить на  Vital Amialkovič

Действительно, как-то не хорошо получилось. Может за Сержука мстят?

Fak
Fak
1 апреля 2017 19:55
Ответить на  Vital Amialkovič
2015 was here
2015 was here
1 апреля 2017 21:46
Ответить на  Fak

Курьер оружие демократических сил. Особенно если там придумывают такие замечательные заголовки.

2015 was here
2015 was here
1 апреля 2017 21:43
Ответить на  Vital Amialkovič

Лучше влететь чем залететь.