Гибель двух женщин в кафе «На Серпуховской» от угарного газа. В суде Слуцкого района началось рассмотрение дела

В суде Слуцкого района перед началом заседания. 2 марта, 9.55. Фото: Алесь Достанко
В суде Слуцкого района перед началом заседания. 2 марта, 9.55. Фото: Алесь Достанко

В четверг, 2 марта, в суде Слуцкого района начался процесс по факту гибели двух женщин в кафе «На Серпуховской».

Напомним, что чуть более года назад, 5 февраля 2016 года примерно в 15 часов 30 минут, в помещении пищеблока одного из кафе города Слуцка Минской области были обнаружены тела двух женщин, 1971 и 1975 годов рождения. Кафе работало по спецзаказу, женщины готовили блюда для мероприятия, запланированного на вечер того же дня.

По делу проходит один обвиняемый — Дмитрий Колядко (1974 г. р.), сейчас работает водителем в одной из таксомоторных фирм Слуцка. Ранее (с 2012 года) — директор общества с ограниченной ответственностью «Сервис НК», где и работали погибшие женщины. Он же был и ответственным за безопасную эксплуатацию газового оборудования.

Реклама

Дмитрий Колядко заявил, что защищать себя в суде будет сам.

Действия жителя Слуцка квалифицированы следствием по ст. 428 Уголовного кодекса Республики Беларусь (служебная халатность). Гособвинение также придерживается этой позиции.

Напомним, что согласно УК РБ санкции этой статьи предусматривают наказание в виде

ограничения свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью или лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Четверо в рамках расследования признаны потерпевшими.


Добавлено в 12.44. В ходе заседания был допрошен обвиняемый. Он частично признал свою вину, сославшись, что часть ответственности должна лечь на газовую службу района.

Объявлен перерыв до 14.30.


Добавлено в 13.55.

Что происходило в суде в первой половине дня

В зале собралось около двух десятков человек, в их числе — четверо потерпевших, а также представители республиканских и региональных СМИ. Свидетели находились вне зала заседания.

По просьбе потерпевшей стороны фото- и видеосъёмка в зале суда были запрещены. В качестве обвиняемого — Дмитрий Колядко, случчанин. Он арендовал помещение, в котором произошла трагедия.

Подсудимому и потерпевшей стороне разъяснили их права и обязанности. Подсудимый отказался от адвоката. Ранее к уголовной ответственности мужчина не привлекался.

В начале судебного заседания потерпевшие конкретных претензий материального характера к подсудимому не имели.

Выступила сторона обвинения. В выступлении отмечалось, что Дмитрий Колядко, будучи ответственным лицом за эксплуатацию газового оборудования, не обеспечивал ремонт этого оборудования и не способствовал регулярному контролю оборудования. Он, по версии обвинения, легкомысленно относился к исполнению своих служебных обязанностей и не обеспечил вовремя должное техническое обслуживание газового котла и проверку инженерной системы вентиляции.
Мужчина арендовал здание по адресу улица Серпуховская, 41. Изначально в 2015 году там работал продовольственный магазин, но позже его закрыли. А подвальное помещение оборудовали под кафе.

5 февраля 2016 года две женщины — Елена Л. и Татьяна Т. — готовили на кухне этого кафе блюда для предстоящего мероприятия — встречи выпускников. В тот же день тела Елены и Татьяны были обнаружены на полу без признаков жизни. Как позже показали результаты экспертизы, женщины погибли от острого отравления угарным газом.
Обвинение квалифицирует действия подсудимого по ст. 428 УК РБ.

Далее суд выслушал самого Дмитрия Колядко.

Мужчина вину признал частично: «Признаю, что своевременно не обслужил газовое оборудование. Виновен в том, что люди погибли», — пояснил он. Также добавил, что у него не было возможности обслужить котёл по причине отсутствия необходимых на него документов.

По словам подсудимого, он начал осуществлять свою деятельность в 2016 году. Его организация занималась реализацией продуктов питания. Строение по улице Серпуховской он арендовал. Хозяева сдавали его в аренду, так как уезжали из города. Погибших женщин мужчина хорошо знал. По его словам, они были в дружеских отношениях примерно с 2005 года.

«Знаю, что в здании до нас был продовольственный магазин. Владельцы сказали, что переезжают в другой город и у них нет времени магазином заниматься… Там были газовый котёл, весы, холодильное оборудование, две плиты. Когда мы составляли договор аренды, в нём указали неверное название котла», — пояснил во время заседания Дмитрий Колядко.

Дмитрий заменил две газовые плиты на новые.

Сотрудники газовой службы предложили пройти Дмитрию четырёхдневное обучение в «газовом институте». На курсах, по его словам, ему разъясняли возможные неисправности газового котла и поясняли, куда нужно обращаться в случае его неисправностей.

С января 2016 года Дмитрий занимался рекламой кафе.

Дмитрий Колядко вспомнил события трагического дня. В первой половине дня он находился вместе с женщинами на кухне. В тот день была в том помещении также его бывшая супруга и дочь.

Одной из сотрудниц стало плохо. Но никто не догадывался, что может произойти трагедия.

Дмитрий Колядко отметил, что проблем при использовании котла не было. Единственное, что при включении горячей воды на первом и втором этажах одновременно котёл мог отключиться.

Документы на котёл, по его словам, остались у арендодателя.

«Мы пытались им намекнуть, что можно поменять котёл в счёт аренды. Но ответа не поступило. Это был разговор по телефону. Мы так хотели не из-за того, что он проблемы создавал. Просто хотели заменить оборудование», — сказал подсудимый.

По его словам, в 2013—2014 годах он по объявлению в газете вызывал мастера, который почистил котёл. Но отметки сделать негде было, ведь документов не было. «Однако в 2015 году мы не пригласили газовую службу, это моё упущение. С октября начал ездить по больницам».

Также в ходе заседания выяснилось, что обвиняемый на момент трагедии проходил реабилитацию в связи с тяжёлым заболеванием. Находился в Слуцке.

«Вечером того дня мне позвонила бывшая супруга. Она работала в том же здании парикмахером. Она спускалась в туалет, который находился в подвальном помещении, и обратила внимание на подозрительную тишину».

Женщина вошла на кухню и обнаружила тела сотрудниц. Она позвала дочь и клиентку, которые находились в парикмахерской. Тела сотрудниц кафе вытянули из помещения, пытались оказать им помощь.

«Если можно было всё вернуть… Мои родные тоже находились в том здании», — сказал подсудимый.


Фото: Анастасия Орловская
Перерыв заседания. Всё это время обвиняемый сидел за трибуной, тяжело склонив голову. Фото: Анастасия Орловская
Добавлено в 17.36.

Вторая половина дня. Выступление родственников погибших: об обстоятельствах, предшествовавших трагедии

Во второй половине дня суд выслушал потерпевших. Выступили дочь и сестра погибшей Елены Л., а также мать погибшей Татьяны Т.

«Это невосполнимая утрата, — отметила дочь погибшей Елены. — Мама помогала в приготовлении блюд и проведении банкетов. Рассказывала, что в помещении не хватало воздуха, жаловалась на плохую вентиляцию. Они с Татьяной открывали двери, чтобы впустить поток воздуха. Говорила, что плохо работает котёл. За некоторое время до трагедии у мамы болел желудок, она не могла есть. Болела голова. Мама говорила, что и Татьяна имеет проблемы со здоровьем, что у неё случаются обмороки вплоть до конвульсий. О трагедии я узнала от тёти по телефону».

Присутствовала на суде старшая сестра Елены, она проживает в Минске: «Сестра мне доверяла, у нас были близкие отношения, мы созванивались постоянно. Я её очень любила. В одно время она планировала перейти работать в „Евроопт“, но решила остаться в кафе. У неё учились дети, она хотела им помочь. Сестра говорила мне, что в кафе старое оборудование. Однажды я в это кафе к ней заходила. Тогда сестра меня познакомила с Татьяной — второй погибшей. Я видела газовый котёл. Сестра говорила, что боится его и ждёт постоянно Татьяну, чтобы та его включила.

В последнее время сестре было плохо. Я помогла ей с обследованием в Боровлянах. Она была бледная, не могла ничего есть. Мы делали УЗИ, сдавали анализы. Симптомы были схожи с панкреатитом. Но мы её состояние не связывали с работой. Сестра говорила, что на работе ей становится хуже. Мы ещё шутили, что аура в кафе просто такая».

Во время выступлений потерпевших несколько присутствовавших не смогли сдерживать слёзы и плакали.

Сестра Елены отметила, что погибшие дружили. Беспокоились женщины и о здоровье друг друга. Татьяна также в последнее время перед трагедией жаловалась на самочувствие.

Елена после работы однажды не отпустила её домой, а пригласила к себе переночевать. Боялась, что коллеге ночью понадобится помощь, а никого рядом не будет.

В субботу, 23 января 2016 года (за две недели до трагедии), Татьяне стало очень плохо, она теряла сознание, были судороги. Ей вызвали скорую помощь.

Медики сказали, что такое состояние из-за усталости. Никто не мог подозревать, что это может быть из-за угарного газа.

«О трагедии узнала от племянника, который работает в Слуцке в МЧС. Он поехал на тот вызов. Он мне позвонил в 16.50. Сказал, что женщины, скорее всего, отравились угарным газом и что на место едут эксперты из Минска… Кстати, мы с сестрой накануне обсуждали подобную трагедию, которая произошла в Борисове. Она мне звонила и плакала, жалела погибших людей».

Также сестра Елены отметила, что после трагедии попала в больницу с инфарктом.

Далее суд выслушал мать погибшей Татьяны.

Женщина рассказала, что её дочь незадолго до трагедии построила квартиру, за которую сейчас нужно платить.

«Дочка работала на мясокомбинате поваром, а по выходным подрабатывала в кафе. Кафе маленькое, на 50 человек. Кухонька небольшая, решётки на окнах, маленькие окна. Конечно, в случившемся и упущение газовиков немножко. Утечка газа была, никто не обратил внимания. В январе 2016 года мне звонила дочка и говорила „Мама, мне плохо“.

Я ей говорила, чтобы сидела дома. Она раньше никогда не ходила в больницу, а тут ей руки начало выкручивать. Колядко вызывал ей скорую. Как-то утром она пошла в больницу. Ей там ничего не сказали, выписали какие-то препараты».

Когда стороны были допрошены, судья объявил перерыв до 3 марта.


РАНЕЕ. Проведённым расследованием установлено, что директор общества с ограниченной ответственностью, житель Слуцка, 1974 года рождения, будучи ответственным за безопасную эксплуатацию объекта газопотребления организации, в период с 2012 по 2016 год не обеспечил проведение технического обслуживания расположенного в кухне кафе газового водогрейного котла с открытой камерой сгорания.

Кроме того, в 2015 и 2016 годах не обеспечил обслуживание и проверку систем дымоудаления и вентиляции для безопасной эксплуатации газоиспользующего оборудования. При этом использование газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции не прекращалось при их заведомо неисправном состоянии и несоответствии требованиям эксплуатационной и нормативно-технической документации.

Ещё 23 января 2016 года при работе на кухне 40-летняя потерпевшая несколько раз теряла сознание, в связи с чем вызванной бригадой скорой медицинской помощи ей оказывалась неотложная помощь, о чём было известно директору кафе. Также жалобы на плохое самочувствие в связи с неисправным состоянием газоиспользующего оборудования поступали от работников руководителю и раньше, однако были оставлены без должного внимания.

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз смерть женщин наступила от острого отравления угарным газом, на что указывает концентрация карбоксигемоглобина в их крови 71%.

Действия жителя Слуцка квалифицированы следствием по ст. 428 Уголовного кодекса Республики Беларусь (служебная халатность). В настоящее время расследование уголовного дела завершено. Принято решение о передаче его прокурору.

Все публикации на тему угарного газа читайте тут.

2 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ППШ-41
ППШ-41
2 марта 2017 22:14

Наплевательское отношение руководства в чистом виде. Подобное в том или ином виде наблюдается повсеместно. Вся система периодического техобслуживания и планового ремонта различного оборудования канули в лету вместе с союзом. Меры принимаются только по выходу из строя или поломке. Вот и трагические последствия этого «бардака», когда надеются на авось. И к сожалению подобные случаи не единичны.

Ola
Ola
3 марта 2017 00:47

«Дмитрий привёз ей аппарат для контроля давления. «- Дмитрий не привез данный аппарат 5 февраля, вы перепутали. Погибшие позвонили и попросили привезти его. Однако, он не смог этого сделать по причине занятости, должен был отправить с аппаратом свою супругу.