Комсомольцы против Повстанцев. Что всё это значит

Собрание в Cлуцкой гимназии №1 «Комсомольцы против Повстанцев» — это не история про попытку переименования улицы. Сама инициатива и собрание по поводу — это лишь частность.

Ранее: «Ты с какого района?». Как прошло собрание с жителями Комсомольской по вопросу её переименования в улицу Слуцких повстанцев

Вчера перед собранием коллега меня спросила: «А ты за переименование или нет?». Я ответил примерно следующее: «Ни за, ни против. Мне фиолетово. Что будет, то и напишу. Я обязан относиться к этому нейтрально, чтобы быть как можно более объективным в освещении происходящего». Это мой долг как журналиста. Я не работник сектора пропаганды.

Да, в этом вопросе у меня нет друзей и предпочтений. И если бы захотели переименовывать мою улицу, то подготовку материала я бы доверил кому-то другому, не заинтересованному.

Я не буду оценивать справедливость возмущения жителей улицы Комсомольской — пришли какие-то непонятные люди и хотят жителей улицы «лишить имени». Более того, фактически хотят вытянуть из их кошельков деньги на переоформление документов.

Я не буду оценивать, да и не вправе советовать, что людям стоило просто выслушать «омерзительную идею» оппонентов, покивать головами и остаться при своём, комсомольском. Или даже обоснованно что-то возразить другими историческими фактами. Ну, на эмоциональном взводе у людей просто не получилось говорить и мыслить спокойно. Их нужно понять.

Я не буду оценивать политическую составляющую вопроса. А ведь вопрос выходит далеко за рамки пусть и зачаточной, но политической жизни Слуцка. Это вопрос международной политики: нашлись бы в России те, кто скажет, что «бульбабандеровцы подняли голову, переименовав улицу в какое-то антироссийское название».

Я не буду оценивать чистой воды интернет-троллинге, которому в «реале» подверглись инициаторы и защитники идеи переименования. По словам Виктора Ражанца, интернет – это помойная яма. Но если послушать диалоги, которые состоялись во время собрания, они ничем не отличаются от того, простите, «срача», который можно увидеть в комментариях в соцсетях. «Проплаченность» и другие голословные обвинения,  упоминания «покойного папы» и переход на личности… А на любой аргумент или призыв хотя бы выслушать, получать ответ в стиле «сам дурак», «пошёл на фиг»… Всё это так напоминает набор «аргументов» из арсенала интернет-троллей.

Я не буду оценивать предсказуемую и «элегантную победу» местной власти, которая обошлась без исторического экскурса и услышала желанное для неё яркое, красочное и доходчивое мнение жителей улицы по поводу затеи оппозиции, «проплаченной Западом».

Но радость от «элегантной победы» не должна ослеплять.

Может, моя параллель будет слишком громкой, но с такой же активностью, неравнодушием и задором люди жгли слуцкий суд в 1967 году, который располагался в трёхстах метрах от места нынешнего собрания. В результате того ЧП погибла судья Галина Алексеева и милиционер Станислав Татур. Тогда люди тоже были  задеты за живое некими «кознями». Правда, в тот раз в 1967-м задеты «кознями» власти, а не оппозиции-2017. Тогда точно так же не слышали, не слушали… И считали, что никто не заслуживает снисхождения и права быть выслушанным…

Кто-то подумал, что 1967 год был давно? Нет. Мы всё ещё в средневековье ХХ века…

Всё, что изменилось с той поры – в городе появилось больше столбов, на которых можно «вешать» врагов народа, — без суда, следствия и с ярлыком на лбу.

В тему:

«Человек всегда против изменений. Любых. Если все потребности первого порядка более или менее удовлетворяются, то никто не будет ничего менять. Даже я вот, например, жил на Машерова, потом раз — Лукашенке не понравилось название, и её по просьбе ветеранов, естественно, переименовали в Победителей — и пошло… Паспорт на перепрописку сдавай, документы на изменение название в БРТИ неси — столько неудобств»…