Убил случчанку. За смертельное ДТП судят бывшего начальника ГАИ Барановичей

0
Фото: Станислав Коршунов
Фото: Станислав Коршунов

Во вторник, 28 февраля, суд Ляховичского района начал рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего временно исполняющего обязанности начальника ОГАИ Барановичского ГОВД Андрея Волковыцкого в ДТП, которое унесло жизнь 36-летней случчанки.

Об этом сообщает TUT.BY.

На первом заседании выступит сторона обвинения, обвиняемый, а также заслушают свидетелей.

Реклама

Суд начался в 10.00. Обвинение поддерживает старший прокурор отдела прокуратуры Брестской области Геннадий Бурый.

По материалам дела Андрей Волковыцкий, бывший госавтоинспектор, обвиняется по ч. 4 ст. 317 УК (Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Если его вина будет доказана, ему грозит до 7 лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

170228_dtp_02
На суд приехали родственники и близкие друзья погибшей Ольги Стрелковской

СПРАВКА «КУР'ЕРА». Cлуччанка Ольга Стрелковская 1980 года рождения, погибла за три недели до своего 37-летия. Была социальным работником. Воспитывала сына (2010 г. р.) и дочь (2000 г. р.). (Ранее: «Что будет с детьми случчанки, погибшей в аварии с участием пьяного сотрудника ГАИ»)

Добавлено в 15.55

Как стало известно, Волковыцкий разведён, живёт с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Уже в заключении Волковыцкий написал письмо своей матери, в котором попросил её встретиться с потерпевшими и возместить моральный вред. Однако потерпевшие отказались от всяких встреч. Волковыцкий отметил, что будет прилагать все усилия для того, чтобы возместить потерпевшим моральный вред. Обвиняемый подчеркнул, что для этого продаст автомобиль, устроится на работу, а также попросит взаймы у знакомых и родителей.

Показания бывшего гаишника в суде сильно отличались от тех, которые Андрей Волковыцкий давал на первом допросе. Тогда он заявил, что выпил уже непосредственно после трагедии.

Судья зачитала первые показания Волковыцкого.

«В Ляховичах я находился с Сергеем Житко (занимал должность начальника Ляховичской ГАИ, а затем и Барановичской ГАИ до Андрея Волковыцкого, затем он проходил по делу о взяточничестве свидетелем. — Прим. AUTO.TUT.BY) — помогал менять прокладку в автомобиле. После этого принял решение поехать в Барановичи. Ехал с разрешенной скоростью, ослепил встречный автомобиль. После наезда двое незнакомых прохожих предложили мне выпить самогона — 0,5 литра. Я понимал, что не имею права употреблять спиртные напитки. Я совершил ДТП в трезвом состоянии и выпил не менее полбутылки самогона», — отмечал в своих первоначальных показаниях Волковыцкий.

После этого Волковыцкий подчеркнул, что первые показания не соответствуют действительности.

Адвокат потерпевшего попросил уточнить обстоятельства употребления алкоголя.

«Происходило в Ляховичах. У знакомого в гараже — у Сергея Житко. Нас было несколько человек, мы пили водку. Фамилий остальных я не знаю. Житко устроился на новое место работы. Когда я приехал в Ляховичи, они уже употребляли. Точное количество не могу сказать. В районе 0,5 литра. <…> В Ляховичи приехал в 18.00. Употребляли до начала девятого».

«А версию, что пили после ДТП, для чего придумали?».

«Это я сказал больше для того, чтобы не повлияло это на людей, с которыми употреблял спиртное».

«Приезжал Житко на место ДТП?»

«Да, приезжал».

«С какой целью приезжал»? — спросил адвокат, но судья сняла этот вопрос. Как и все вопросы о Сергее Житко.

Начался опрос потерпевшего — отца погибшей Ольги Стрелковской. Прокурор спросил, как погибшая в повседневной жизни переходила дорогу, в ответ тот привел один пример.

«Когда внучка была поменьше, она перешла дорогу не в том месте, дочь взяла её за руку, подвела к переходу, ждала, пока загорится зелёный, и несколько раз переходила с ней дорогу. <…> Всегда носила фликеры».

Судья поинтересовалась у потерпевшего, какое, по его мнению, следует назначить наказание обвиняемому. Он ответил, что об этом он сообщит в конце процесса.

После этого в суде выступили свидетели смертельного ДТП. Первым слово предоставили Валерию Гузовскому — гражданскому мужу погибшей Ольги Стрелковской. Он в тот день был за рулём автомобиля.

«Ехали встретить знакомую. В Дарево нас остановили сотрудники ГАИ, у меня не было прав — был лишён. Я сел в автомобиль ГАИ для оформления протокола. Оля подошла к патрульному авто, узнала причину остановки, а затем вернулась к их автомобилю — он стоял на противоположной стороне. Сотрудник ГАИ ещё сказал Оле, чтобы та шла по пешеходному переходу, она пошла, а там её и сбил Opel Zafira. После ДТП он (Волковыцкий. — Прим. AUTO.TUT.BY) заявил, что «он её не видел».

Второй свидетель — водитель Ford ехал в Ляховичи, его тоже остановили сотрудники ГАИ и выписали штраф за непройденный техосмотр.

«Когда на нас составляли протокол, женщине (погибшей. — Прим. AUTO.TUT.BY) стало плохо. Она попросила сесть в машину. Однако сотрудники ГАИ ответили, что в машине нет места, и женщина пошла в свою машину. Сотрудник ГАИ её попросил переходить дорогу по пешеходному переходу», — тоже отметил свидетель. Самого момента наезда водитель не видел — услышал лишь удар, а потом побежал к сбитой девушке.

Ещё два свидетеля, которые пришли на суд, — сотрудники Ляховичской ГАИ, которые работали на участке — трасса считается аварийно опасной. Инспекторы осуществляли выборочный контроль проезжавшего транспорта. Их показания практически повторяют то, что уже рассказывали свидетели до него, отметив лишь, что по состоянию обвиняемого было заметно, что тот сильно пьян.

Однако в суде выяснилось, что с автомобиля Волковыцкого после трагедии кто-то снял регистрационные знаки. На этот вопрос сотрудники ГАИ ответили, что ничего не знают.

170228_gai
Фото с сайта onliner. by

«Никакого раскаяния мы не видели»

AUTO.TUT.BY пообщался в перерыве с отцом погибшей Ольги Стрелковской — Игорем Зенько. Тот сомневается в искренности раскаяния бывшего госинспектора.

«Раскаяние наступило на последнем допросе. До этого его показания путались. Когда я знакомился с материалами уголовного дела, я видел все эти возможные и невозможные версии. Ничего в его показаниях не совпадало. Уже на последнем допросе он признал свою вину. Не знаю, насколько это искренне», — сообщил Игорь Зенько.

Собеседник также отметил, что обвиняемый с ними на связь не выходил.

«Находясь в изоляторе временного содержания и имея возможность контактировать с женой, матерью, он не отправил ни одного письма в наш адрес. Я понимаю так, что если человек виновен и раскаивается, он любыми способами отправит свои соболезнования потерпевшим, чтобы успокоить их, насколько это возможно. Здесь этого ничего не было. То, что он сказал, что поручил матери связаться с нами и возместить моральный ущерб, тоже не соответствует действительности. С нами выходили на связь, но не столько для того, чтобы возместить ущерб, а «сколько вы хотите».

У подсудимого было около 3 промилле алкоголя в крови

После перерыва заседание в суде продолжилось. Прокурор зачитал акт освидетельствования Волковыцкого. На 22.57 в крови у обвиняемого было 2,9 промилле алкоголя, на 23.07 — 3,4 промилле.

Когда прокурор зачитывал заключение о причинах гибели Ольги Стрелковской, родственники закрыли уши руками, чтобы не слышать перечисления всех травм, которые получила женщина.

Автотехническая экспертиза пришла к выводу, что подсудимый мог остановиться до пешеходного перехода с момента видимости дорожного знака «пешеходный переход». Для остановки не пришлось бы даже применять экстренное торможение ни при скорости 60 км/ч, ни при движении со скоростью 90 км/ч.

По заключению эксперта, на момент ДТП скорость Волковыцкого составляла 96 км/ч. Напомним, что обвиняемый ехал по населенному пункту — разрешенная скорость в этом случае должна составлять 60 км/ч.

Гособвинитель зачитала служебную характеристику Волковыцкого: «проявляет интерес к новому, передовому, работает над повышением своего профмастерства, проявляет высокую культуру в работе и чуткость к обрщениям граждан. По характеру спокоен, выдержан, уравновешен».

Адвокат потерпевшего заявил, что со стороны Волковыцкого сегодня поступило частичное возмещение морального вреда и попросил судью рассмотреть вопрос о гражданском иске завтра, чтобы сумма, которую передал обвиняемый, была исключена из гражданского иска.

В суде объявлен перерыв до 1 марта.


Все материалы по теме — здесь.

Напомним, ДТП произошло 26 ноября 2016 года в Ляховичском районе: бывший ВРИО начальника Барановичского ОГАИ Андрей Волковыцкий за рулем Opel Zafira на пешеходном переходе совершил наезд на 36-летнюю жительницу Слуцка. Женщина скончалась на месте аварии. В момент наезда водитель был нетрезв — почти 3 промилле алкоголя.

Расследованием уголовного дела занимались сотрудники управления Следственного комитета по Брестской области. По версии следствия, потерпевшая в момент ДТП двигалась по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. Скорость движения транспортного средства, по предварительным сведениям, составляла свыше 60 км/ч. Мужчина был не при исполнении, на личном автомобиле и в гражданской одежде.

Должность начальника ГАИ Барановичей долгое время была незанятой. На днях её занял Александр Силицкий, который до своего назначения работал командиром роты ДПС ОГАИ Барановичского ГОВД, сообщает газета «Наш край».

В тему:

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии