Мясцовая ўлада дала першы адказ наконт помніка слуцкім паўстанцам

7

Абгрунтаванне неабходнасці стварэння і ўстаноўкі помніка ў гонар слуцкіх паўстанцаў немэтазгоднае — адказ старшыні Слуцкага райвыканкама на электронны зварот грамадзян.

Скриншот с сайта zvarot.by
Скриншот с сайта zvarot. by
Пра гэта «Кур'еру» паведаміла слуцкая актывістка Аліна Нагорная.

«Будзем абскарджваць. Зараз чакаем адказ на папяровыя подпісы», — кажа Аліна.

Реклама

У электронным звароце актывісты патрабуюць усталяваць у Слуцку помнік слуцкім паўстанцам. У сваю чаргу, адказ кранаецца не прапановы ўсталявання, а абгрунтавання (обоснования) неабходнасці.

На зварот яны атрымалі наступны адказ:

«Слуцкі раённы выканаўчы камітэт паведамляе, што пытанне аб ўстаноўцы помніка ў гонар слуцкіх паўстанцаў, выказанае ў калектыўным звароце грамадзян, разгледжана.

Згодна з парадкам разгляду, вызначаным заканадаўствам, райвыканкам лічыць немэтазгодным абгрунтаванне неабходнасці стварэння і ўстаноўкі помніка ў гонар слуцкіх паўстанцаў.

У выпадку нязгоды з дадзеным адказам Вы маеце права абскардзіць яго ў Мінскім абласным выканаўчым камітэце".

Нагадаем, 7 лютага грамадская актывістка Аліна Нагорная і палітолаг Алесь Лагвінец перадалі старшыні Слуцкага райвыканкама калектыўны зварот, які падтрымалі больш за 1800 чалавек. 1408 подпісаў — папяровыя, а 466 — электронныя. Месцам для ўсталявання актывісты прапанавалі вуліцу Леніна, 171, насупраць Слуцкага краязнаўчага музея, а назву — «Тым, што пайшлі паміраць, каб жыла Бацькаўшчына».

У тэму: Аліна Нагорная: «Помнік слуцкім паўстанцам будзе ў любым разе»


Мнение комментаторов kurjer.info

Авторская орфография и пунктуация сохранены.

Случчанин: «Хочется сказать Спасибо Алине и Виктору Рожанцу за продвижение этого памятника. Это и память о предках, и самобытность, и лишний повод туристам заехать в Слуцк и оставить тут денег в кафе и за сувениры. 🙂 И на манкуртов в комментариях не обращайте внимания. Слуцкое болото мелковато. Кваканием оно не способно затянуть людей дела в трясину».

Modernist 2015: «Единственное что положительое у спадароу в отличии от товарищей слуцких офицеров, что памятник они хотят ставить на СВОИ деньги, а не лезть ПО ПРИВЫЧКЕ в бюджет».

Ingenegr: «Ничего кроме усиления разногласий в обществе установка памятника не принесет. В случае установки: часть горожан получит самоудовлетворение от результата, часть — раздражение от бесполезной траты денег на антироссийскую агитацию. Подчеркиваю: не на пропаганду национального сознания, а антироссийскую агитацию. «Основу всякого развития составляет противоречие — борьба (взаимодействие) противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций, находящихся вместе с тем во внутреннем ЕДИНСТВЕ и взаимопроникновении».

Генадзь: «<…> Захотят увековечить в граните, или бронзе какую нибудь там святую, или великомученицу — да ради Бога — вон, памятник Софии, на мой взгляд, очень украшает Слуцк. Соберут деньги для героев СЗЧ, ну и город там подсуетится, то что в этом плохого? Талерантнее нужно быть, талерантнее и памяркоўнее:))»

Все материалы по теме Слуцкого восстания — здесь.

Modernist 2015: «Самый взвешенный подход у инженегра. Если ставить памятник то всем погибшим в гражданской войне. А то выбирают антисоветчиков которые замарали себя кровью красноармейцев (которые такие же крестьянские сыны) и выставляют их в абсолют человеческого идеала, достойного упоминания и закрывают глаза на тех крестьян которые не желали чтобы лилась кровь и не желали кормить этих сепаров чтобы попасть в пособники. Несколько тысяч повстанцев собранных в одном месте между прочим съедали кучу продуктов которую где-то нужно было взять, а их лошади съедали не один воз сена. Предполагалось всю эту кучу едоков содержать либо на иностранные деньги либо за счет белорусских крестьян. С чего вы решили, что кроме советской власти белорусские крестьяне ждали еще и покормить сепаров? Вот с чего вы решили? А подсчитали ли вы сколько людей пострадало от этого востания?»

Stan: «ребята, займитесь делом, а не ерундой. Ко мне подошли и спросили о слуцком восстании. Получив ответ о моём незнании, были удивлены и погрузили меня в „интереснейший“ рассказ о этом захватывающем событии… на что я спросил — знает ли что-либо господин „историк“ о прадеде своего деда… на этом исторический эпос был окончен…»

ПІШЫЦЕ. Як вы думаеце, патрэбен гораду і яго жыхарам помнік у гонар слуцкіх паўстанцаў ці не? Чаму? Свае адказы пакідайце ў каментарыях пад гэтым матэрыялам

7 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ППШ-41
ППШ-41
24 февраля 2017 19:49

Как памятник историческому событию, произошедшему на нашей земле и людям, в нем участвующим — да. Но как способ и повод вогнать клин в межнациональные интересы, что все чаще слышится — нет.

2015 was here
2015 was here
24 февраля 2017 21:27

Если памятник ставить, то оформление и текст должен быть согласован между ооппами и властью. Иначе будет нечестно: оппы будут говорить о своей победе, и установка памятника будет не историческое (культурное) событие, а политическое. А за политикой будет преследоваться цель сломать всех остальных граждан (не опповской) направленности. Если компания, А Нагорной хочет чтобы им пошли на уступки, то сама должны пойти на уступки, чтобы их вариант не раздражал других граждан раскалывая народ на" красных" и" белых".А я бы поставил памятный знак защитникам города всех веков. В книге Родчанки читал, что на городском рынке случчане дали отпор шведам. Они что ли недостойны памятника? Збройны чын это гражданская война-позорная страница истории. А защита города это всегда актуально. Позорная братоубийственная борьба должна не героизироваться, а скромно упоминаться- памятник по большому… Подробнее »

Александр
Александр
26 февраля 2017 00:05

Памятник за благое дело можно и установить, но на месте где оно свершилось. Вот хотя бы — на месте последнего боя. Если все тащить в город, извините, что будет?

Kron
Kron
26 февраля 2017 13:41
Ответить на  Александр

Солидарен. Установить бы не плохо, особенно если его проспонсируют (например место на берегу речонки, где нет моста…), но ставить не в Слуцке, а деревнях-полях-лесах, там где это событие имело быть место. В первую очередь согласовать проект памятника.

Александр
Александр
26 февраля 2017 00:33

Данные активисты почему не поднимают вопрос о памятной стеле или монументе о сожженных в районе деревнях, об угнанных на работы в Германию их же ровесников и не вернувшихся с чужбины…

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
26 февраля 2017 19:15
Ответить на  Александр

Потому что этим активистам все перечисленное до лампочки. У них есть цель (не важно на чьи средства эта цель продвигается) и ради неё они пойдут по головам, невзирая на мнения людей, чьи интересы достижение этой цели затрагивает. Им не надо памятник в поле, им надо тут, потому что их цель даже не памятник и не память о тех событиях. Их цель — противостояние.

Марьванна
Марьванна
27 февраля 2017 11:34
Ответить на  ☭_СиМ_☭

Последнее предложение — прямо в «десяточку». Аналогично и с переименованием улицы Комсомольской.