Случчанин про декрет о тунеядстве: «Если нет вакансий, нет трудовых мест, какой налог?»

14

Участник «марша рассерженных тунеядцев» Вугар Иманов из Слуцка считает декрет № 3 глупым и несправедливым. «Если я с начала 2016 года только в декабре смог устроиться на работу. Если нет вакансий, нет трудовых мест, какой налог?» — недоумевает он.

Об этом пишет российская lenta.ru в своём обзоре, который посвящён происходящему в Беларуси вокруг Декрета № 3 «О предупреждении социального иждивенчества».

Реклама

Анонсируя декрет в 2015 году, Александр Лукашенко отмечал, что этот правовой акт поможет обществу излечиться от потребительских настроений. Президент подчёркивал, что каждый белорус должен участвовать в создании социальных благ. «Человек, могущий работать, не инвалид, он должен работать и приносить пользу своей стране», — уверен глава государства.

В тему: 99 случчан попросили освободить их от «налога на тунеядство»

ПИШИТЕ. Если вы находитесь в трудной жизненной ситуации, но вас причислили к списку тунеядцев, присылайте ваши истории на vika@kurjer.info. При желании анонимность гарантирована.

14 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
За справедливость!
За справедливость!
24 февраля 2017 12:07

О каком «предупреждении социального иждивенчества» может идти речь? Надо говорить о социальной защите.

Александр
Александр
24 февраля 2017 14:26

Не о Декрете. Разослано 470 тыс писем… Заплатили сразу 10% … С остальными нужно разбираться лично и по каждому. Нет работы — нет налога, НО как тогда жить человеку и семье. К 9 утра у магазина наблюдается кучкование наших местных «не тунеядцев», человек 12. Возмущаются до драки. Нигде не работают… родители военные пенсионеры… можно и булдонить. Вот как с ними быть, налог заплатят. Маленькая справка: (страны этой уже нет, но) полицейский оштрафовал хозяйку дома за грязные окна (?), выходящие на улицу. Она не работает. Вместе со штрафом она должна была предоставить доказательства, что эти деньги заработала лично, а не взяла у мужа или мамы. Есть логика… Лично за все время пребывания, честно, не видел грязных окон.

Генадзь
Генадзь
24 февраля 2017 19:18
Ответить на  Александр

Этот Декрет показывает кашу в голове того, кто его создал. Это как бы замена подоходному налогу. По-ДОХОДНОМУ! У нас считающих, проверающих, пересчитывающих и контролирующих больше на душу населения, чем где-либо в мире, а мы вместо подоходного вводим подушный, как при феодализме. Это дикость. Это отсталость! Это позор!

ППШ-41
ППШ-41
24 февраля 2017 19:34
Ответить на  Генадзь

Это всё называется одним словом — ЖОПА, причем полная. НО! Никогда не бывает так плохо, что бы не было еще хуже. Так что готовимся.
У нас всегда так. Ввели сертификацию как раз накануне кризиса в предпринимательстве. Налог на тунеядство как раз, когда в стране стали валиться предприятия и людей выперли на улицу. Сплошная «забота» о народе. Суууууууу… ааааааааа! Страна непуганых идиотов и вечно зеленых помидоров))) (Гена, к твоим помидорам это не относится)))))

Генадзь
Генадзь
24 февраля 2017 20:09
Ответить на  ППШ-41

Да Вы оптимист, ППШ-41 — лично я думал, что хуже уже быть не может:))
Я никогда не спорил, что налоги платить надо. И понимаю, что у нас ну очень много доходов укрывают от налога. Значит, либо недорабатывают проверяющие и контролирующие, либо недорабатывают законодатели, а может и те, и другие — разберитесь, изучите опыт других стран, устраните нестыковки и вперед — от каждого по возможности, каждому по доходности. Так нет же, нужно так извернуться, чтобы разозлить своих граждан да еще и рассмешить весь мир. Талантищи.

ППШ-41
ППШ-41
24 февраля 2017 21:40
Ответить на  Генадзь

Оптимистом жить легче. Как грицца: «Помирать, так с музыкой»))

Макс
Макс
25 февраля 2017 12:51
Ответить на  Генадзь

Геннадзь, как всегда прав.

Определите количество тунеядцев на фото:

http://udf.by/uploads/posts

Генадзь
Генадзь
25 февраля 2017 16:49
Ответить на  Макс

Как кто-то остроумно прокомментировал эту фотографию — Прачка пытается объяснить чиновникам, почему она не смогла найти 200 у.е., чтобы за платить за то, что у нее слишком маленькая зарплата.

Вообще то в социально-ориентированном государстве, если человек попал в трудную жизненную ситуацию, то государство должно ему помогать выбраться из этой трудной жизненной ситуации — это одна из основных задач социального государства. А у нас заставляют унижаться человека, попавшего в трудную жизненную ситуацию, выпрашивая у государства милости не платить этому государству за то, что ты попал в трудную жизненную ситуацию. Бред! Здесь таланта Алексиевич не хватит, чтобы описать бред нашей реальности — здесь нужен Кафка.

Макс
Макс
25 февраля 2017 18:19
Ответить на  Генадзь

Да, Геннадзь, мы живем в удивительных условиях тотальной подмены понятий. Оруэлл со своим «1984» просто отдыхает. Ведь если разобраться, то за счет других из представленных на фото живет отнюдь не плачущая женщина. «Социально-ориентированное» государство дерет деньги с безработных вместо того, чтобы им помогать. И это в то время, как страны «дикого капитализма» не только обеспечивают безработных всем необходимым, но и начинают вводить безусловный доход для своих граждан. «Духовные» пьют боярышник, сжигают фекальные сталагмиты и запрещают усыновлять огромное количество своих беспризорных детей «бездуховным». В то время, как в странах, где живут «бездуховные» не то, что беспризорного ребенка, но и беспризорного кота не найти. Узурпировавшие власть силовики одной страны называют свежеизбранную власть другой страны «хунтой», себя «антифашистами» и тут же оккупируют территорию другой страны. При этом поистине геббельсовская… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
25 февраля 2017 19:04
Ответить на  Макс

По поводу последнего я, все же считаю преждевременным увековечивание героев СЗЧ. Да-да. Для меня они герои, но устанавливать памятник, переименовывать улицы преждевременно. Сначала нужно понять, где мы живем. Если в БССР, тогда и тунеядцы (там вообще статья была), и СЗЧ -позорная страница, и границы можно закрыть, и паспорта забрать — если все это был нормальным там, почему это не возможно здесь. А вот ежели мы живем в суверенном, европейском (пусть пока чуть-чуть европейском), придерживающимся правил приличия, принятых у европейских соседей, государстве Республика Беларусь, тогда да — дерет № 3 и антиконституционный, и нарушает права человека, и участники СЗЧ — герои, и право собственности неприкосновенно, и Президент всего лишь госслужащий по контракту, а не «чуть выше Бога» и… Но, Макс, большинство, а из «рожденных в СССР» подавляющее большинство живут в БССР.… Подробнее »

Александр
Александр
26 февраля 2017 00:23
Ответить на  Генадзь

Сведения устарели — проверки отменены и сокращены до минимума. И вообще вы о другом… Вкалываете и платите, а здесь о тех, кто не «вкалывает» не платит и пользуется всеми теми же благами.

Генадзь
Генадзь
26 февраля 2017 10:15
Ответить на  Александр

Александр, что значит проверки отменены? Вот я был ИП по выращиванию овощей их семян и рассады (кстати, два раза — как только переехал из города в деревню, решил — я должен кем-то быть и стал первым вот таким ИП на Гомельщину, но налоговая попросила закрытья:)). Земли, т. е. средств производства, у меня нет ! Здесь обивал пороги и в исполкоме, и у Василевича еще тогда — земля у нас золото, оказывается. но пустующие участки есть. Разработал. Оформить не могу. До АК НС два раза доходил, депутат приезжал, наш главный землеустроитель заверил — не вопрос, я заплатил за отвод деньги — не оформили! Соседка не согласна! Да! Но эта соседка позвонила на прямую линию и натравила на меня энергосбыт, энергонадзор, экологию, санэпидестанцию! Правда разобрались быстро — как энергетики приехали, узнали, что я не ИП, не фермер, то проверили просто как часника, а здесь… Подробнее »

Александр
Александр
27 февраля 2017 01:05
Ответить на  Генадзь

Всё правильно, но рядом с темой. Вопрос стоит о вообще не работающих ни под каким соусом… Я писал о них. Каждый день под магазином сбор… О похождения для открытия своего Ч (чего-нибудь) П, я в курсе — отговорили, пройдя почти все инстанции. Но с этого года прозвучало, что всё — трогать проверками не будем… А уже возраст открывать не делает интереса.

Генадзь
Генадзь
27 февраля 2017 10:12
Ответить на  Александр

По бизнесу. Вот там, когда не этом форуме писали МЧС, СЭС — они же сказали — проверять по сигналам населения будем. Правильно. Если бы у нас не было столетнего вбивания в головы, что частник — враг. Знаете, как в Китае мелкий бизнес создавали? Там на каждый район спускалось — создать 50 частных эффективных предприятий. Т. е., образно, в 17- 50, в 2018−100. 2019 уже 150 эффектисных субъектов малого бизнеса должно работать в районе. Не будет — вон с работы с волчьим билетом. И бегали. и искали тех, кто может, и помогали, и решали проблемы. А нашим плевать на бизнес. И это в лучшем случае. Вторая проблема — государство у нас главный бизнесмен, главный собственник, главный работодатель и т. д. и всегда-всегда! будет возникать соблазн решать экономические проблемы используя власть. Я, Александр, столько… Подробнее »