«Тунеядцам» осталось несколько дней для уплаты налога. Крайний срок — 20 февраля

8

Инспекция Министерства по налогам и сборам напоминает, что последний день уплаты сбора на финансирование государственных расходов за 2015 год — 20 февраля этого года.

Пунктом 11 Декрета Президента Республики Беларусь от 2 апреля 2015 г. № 3 «О предупреждении социального иждивенчества» (далее-Декрет) предусмотрено, что гражданин, получивший извещение, вправе в течение тридцати календарных дней со дня получения извещения представить в налоговые органы документы и (или) пояснения, свидетельствующие об отсутствии у него обязанности по уплате сбора либо о неправильном исчислении сбора.

Реклама

В случае пропуска по уважительной причине срока представления документов и (или) пояснений, этот срок по заявлению гражданина может быть восстановлен.

Одновременно сообщаем, что пунктом 15 Декрета местным Советам депутатов или по их поручению местным исполнительным и распорядительным органам предоставлено право освобождать от уплаты сбора граждан в связи с нахождением в трудной жизненной ситуации (при этом под трудной жизненной ситуацией понимается объективное обстоятельство (совокупность обстоятельств), не зависящее от гражданина, которое он не может преодолеть за счет имеющихся возможностей).

В связи с чем, для рассмотрения вопроса об освобождении от уплаты сбора гражданин вправе обратиться в местный исполнительный и распорядительный орган по месту жительства с заявлением о таком освобождении.

Более подробную информацию можно получить в налоговой инспекции по тел. 8 (1 795) 2 94 69, 2 50 01, 2 95 33, 2 95 17.

Отдел налогообложения физических лиц

Напомним, что в субботу, 18 февраля, службой «Одно окно» Слуцкого райисполкома будут приниматься заявления от граждан об освобождении от уплаты сбора на финансирование государственных расходов на основании положений Декрета № 3 «О предупреждении социального иждивенчества».

8 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мама Киндера
Мама Киндера
19 февраля 2017 18:40

Минск и областные города вышли на площадь против закона о тунеядстве. И если официально звучит цифра в 500 человек, то по свидетельству очевидцев эту цифру можно увеличить в 5−10 раз. Слуцк???
PS Можно долго спорить на форумах о событиях 1920 года. Пусть по разную сторону баррикад, но были ведь те «крестьянские сыны» и не только, слуцаки неабыякавыя да свайго жыцця, которые словом и делом отстаивали свои права и взгляды.
" Самое страшное в мире — это быть успокоенным"

Генадзь
Генадзь
20 февраля 2017 10:43
Ответить на  Мама Киндера

Не все так просто. Если мы признаем идеологию БССР за правильную, то тогда и закон о тунеядцах логичен. Ежели же мы признаем право предков нанешних беларусов на восстание за свои права, тогда мы, само собой, закон о тунеядстве считаем рабским и не дойстойным. За кого мы в большинстве своем? За БССР — СССР. Все логично. В 2010 году на Столинщине собрались мелкие крестьяне с пяти областей. Со Случчины было четверо. Мы требовали (именно требовали, потому споры едва не до рукопашной доходили), от представителя власти (начальник отдела института) закона для таких, как мы. Это сейчас, когда ивьевские татары (респект им,) начали говорить, что мол, а как быть, мы же выживаем, как можем, то власть — фермерами становитесь. Наглость, сто крат наглость, очередная наглость со стороны власти! Забыли, как в 2013 столинцы просили землю, а им в ответ… Подробнее »

Александр
Александр
19 февраля 2017 22:42

Если люди вышли — значит что-то не так. Если их вывели и воспользовались, это совсем другая история. Считаю, что огульно разослав пачки писем радости — это провокация. С каждым человеком нужно разбираться индивидуально. Разъяснять, и тунеядец заплатит, и не тунеядец не пострадает и унижен не будет.

Генадзь
Генадзь
20 февраля 2017 10:28
Ответить на  Александр

Сам закон идиотский. Потому, как, ежели человек в государстве, где существует подоходный (зависящий от дохода) налог, не желает работать официально, то он имеет право не работать, ежели не нарушает уголовное законодательство, т. е. ежели его содержит кто-то, то тот уже заплатил подоходный! налог и за себя и за того парня. Получается двойное налогообложение :))Пример с тем же бомжом, который любят приводить. Ежели бомж ворует — это вопрос уголовной милиции. Ежели бомж живет за счет того, что собирает металлолом, стекло, мукулатуру, то он приносит пользу, экономит валюту стране. Кроме того бомж за эти деньги купит спиртное и сигареты, т. е. товары, в стоимости которых не только налоги, но и акцызы. Я не восхваляю бомжей, но в нормальных, цивилизованных странах это язва на теле общества, его болезнь, а не способ заработать государству. И… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
20 февраля 2017 14:27
Ответить на  Генадзь

Бомж за тунеядство сядет в тюрьму. А охранять его будет солдат, армейский стаж которого не входит в пенсионный (тоже тунеядец). А кормить их будет колхозник за деньги из дотаций (тоже тунеядец). Тунеядец на тунеядце и тунеядцем погоняет.))) Некому и на революцию сходить.)))

Генадзь
Генадзь
20 февраля 2017 14:58
Ответить на  ingenegr

Революция — не выход, это мы здесь уже обсуждали. Но, по ходу. в конкретно наших условиях другого выхода и нету.
Опять же, если верить классикам, для революции нужна движущая сила и идея. У нас постарались зачистить даже намек на такую силу. Но бунт, бессмысленный и беспощадный, никто не отменял.
А может одумаются. Или инопланетяне прилетят и помогут.

ingenegr
ingenegr
20 февраля 2017 15:41
Ответить на  Генадзь

Будем надеяться на инопланетян.))) Петр Степанович, думаю, меня бы поддержал.)))Царство ему небесное.

Генадзь
Генадзь
21 февраля 2017 15:32
Ответить на  ingenegr

Нужно было обладать неким необыкновенным складом характера, как у Петра Степановича, чтобы вот так в его возрасте думать, что что-то можешь изменить. А может он был и прав.