На Случчине хотят открыть производство по очистке нефтезагрязнённых грунтов. Бомба для экологии?

11

Жители Слуцких деревень борются против производства по биологической очистке.

Ещё в сентябре 2016 года жители деревень Адамово-1, Адамово-2, Павловка, Рудня, Жилин Брод передали в Слуцкий райисполком более 200 подписей против открытия производства по биологической очистке нефтезагрязнённых грунтов. И до сих пор не получили ответа.

Площадка по биологической очистке нефтезагрязнённых грунтов должна возникнуть на участке военного городка в 6 километрах от деревни Адамово, расположенного в лесном массиве Слуцкого района. Производство организовывает общество с дополнительной ответственностью «Витень».

Реклама

161227_karta

ТДТ «Витень» собирается заниматься своей деятельностью на заброшенном участке, который использовался Министерством обороны в качестве полигона.

Промышленная площадка находится на территории Слуцкого лесхоза на водосборе реки Случь, русло которой находится в двух километрах от биологического производства.

Согласно информации, полученной от директора предприятия «Витень», нефтезагрязнённые грунты должны привозиться на самосвалах со всей Минской области и обрабатываться на полигоне российским биологическим препаратом «Дэстройл».

— Привезённый загрязнённый грунт будет складироваться в насыпи (отвалы высотой до 40 см на площадке площадью около 5 га на затянутые твёрдой полиэтиленовой плёнкой толщиной в 1,5 мм поверхность), и проходить предварительную очистку от механических добавок (камней, кусков дерева, строительного лома), — проинформировал о производственном процессе Олег Витень, директор предприятия. — После выровненный грунт будет подвергаться обработке биопрепаратом, воздействию микробной ассоциации азотно-фосфорных удобрений и поливаться водой для поддержания необходимой влажности. Впоследствии в этот грунт высеваются травы. Процесс очистки составляет 60−90 суток, а максимальный объём очистки должен составлять не более 15 000 тысяч тонн в год.

По словам руководителя, санитарно-гигиеническая зона для такого объекта, согласно требованиям, составляет всего 50 метров.

Также там будет происходить утилизация остатков зданий, оставшихся от взрывов снарядов, и перерабатываться строительный мусор, который был оставлен после взрывов боеприпасов. Эти земли переданы ТДТ «Витень» в долгосрочную аренду на 20 лет.

161227_sluch_03

Кажется, внешне всё выглядит хорошо: биологическое производство как признак современности, да ещё переработка строительного мусора…

Чего же боятся люди и некоторые государственные организации, которые выступают против такого современного промышленного объекта?

В коллективном обращении жители деревень пишут, что они опасаются возникновения экологической катастрофы для всего региона.

Георгий Лихторович, владелец летнего деревенского домика, который купил в деревне Адамово ещё 20 лет назад из-за благоприятной экологии, грибов и ягод, настороженно отнёсся к положительной оценке промышленного проекта Слуцким зональным центром гигиены и эпидемиологии.

«Меня удивило равнодушие Слуцкого райисполкома к экологической службы. Райисполком отдаёт чистую лесную зону под непонятную промышленную деятельность, несмотря на то, что территория прилегает к лесному массиву и рядом находятся водные артерии, особенно Воронецкие болота, на которых распространяется Закон об охране болот. Болото является истоком реки Случь, которая, в свою очередь, пополняет водохранилище «Рудня», на берегу которого расположен детский санаторий «Солнышко». При такой заинтересованности райисполкома я не удивляюсь, что районная санстанция фактически дала «добро», не вникая глубоко в проблемы, — рассказал владелец частного дома. — Внимательно прочитав оценку возможного производства, я увидел, что она не исключает риска для экологии, особенно в направлении возможного загрязнения грунтовых вод. Приведу одно оценочное суждение Слуцкого центра гигиены и эпидемиологии дословно:

«Учитывая возможности воздействия на грунтовые воды, необходимо проведение локального мониторинга подземных вод на объекте обезвреживания отходов».

Также в заключении говорится, что будут организованы контейнерные площадки для собраний ликвид, а после их нужно использовать либо перезахоронить. Нам на собрании директор предприятия рассказывал, что это будет безликвидное производство, без всякого загрязнения".

Мужчина считает, что в протоколе общественного слушания не отражена позиция жителей окрестных деревень, а также лесхоза и детского санатория:

«В протоколе только одна схема, нет никаких высказываний, аргументов. Не озвучены те проблемы, возникновения которых мы опасаемся. Кстати, про „общественные слушания“ мы с женой узнали лишь случайно, накануне собрания в райисполкоме. Находились в Слуцке в гостях у своей знакомой и заглянули в газету „Слуцкий край“, которую мы даже не выписываем. О слушании не знал даже председатель нашего сельисполкома, что уж говорить о других людях».

161227_sluch_02

Одна из активных женщин, которая собирала подписи и которая при встрече с корреспондентом назвала себя Оксаной, после собрания в райисполкоме, которое состоялось 1 ноября, до сих пор не может отойти от «общественных слушаний» и боится назвать своё полное имя:

«Директор предприятия привёл с собой множество каких-то людей, которые не являются жителями деревень и которые мешали нам выступать, даже угрожали наиболее активным, — говорит испуганная женщина. — Также до сих пор мы не получили ответа из Слуцкого райисполкома на наше коллективное обращение, которое подписали 200 человек и которое мы передали на приёме в руки Петру Тихоненко, начальнику отдела строительства и архитектуры, 30 сентября. К тому же, про общественные слушания, которые проводились в здании райисполкома, а не по месту жительства, мы узнали только по телефону за несколько дней до мероприятия, и пожилые деревенские люди не смогли присутствовать на нём».

Мнения жителей нашли поддержку у сотрудников детского санатория «Солнышко» и руководства Слуцкого лесхоза.

Позиция Слуцкого лесхоза была высказана и на общественных слушаниях: «Сохранить лес от разрушительного антропогенного воздействия человека, сохранить редкие экологические биотипы растительности на месте производства, не нарушить водный режим, чистоту реки Случь».

Роман Ожигар, главный лесничий, 21 декабря в беседе с корреспондентом ещё раз озвучил позицию сотрудников своей организации и выразил сомнения по поводу экологичности промышленного объекта в лесном массиве:

«Наши реки и леса ещё не отошли от крупных свинокомплексов, — говорит главный лесничий. — Наше лесное хозяйство работает согласно европейской сертификации ведения лесного хозяйства и обязано сохранять эти параметры и избегать химических производств посреди леса и около истоков рек. Я бы поверил в крайнюю необходимость такого производства, если бы оно было расположено где-нибудь около нефтебазы или около нефтеперерабатывающего завода, а тут подсовывают в лес на самый водораздел между Припятью и Случью нефть. Наши рабочие, которые работают на лесоповале, подстилают покрывала под бензопилы, чтобы не капнул бензин и не нанёс вреда. А нефть есть нефть. Не представляю себе, как самосвалы, заполненные землёй с нефтью, будут свозить эту химию со всей Минской области в слуцкий лес.

Наша местность очень многострадальная. Здесь в лесах и полях ещё по-прежнему находят и взрывают снаряды. К тому же, сюда привозят для подрыва снаряды из других полигонов Беларуси. По большому счёту, Министерство обороны должно было бы навести здесь порядок и после передать эти земли лесничеству, а не сдавать полигон для сомнительного производства, чтобы столкнуть с себя ответственность за то, что здесь взорвалась».

Александр Жилко, заместитель директора Слуцкого лесхоза по идеологии, также считает, что было бы лучше, чтобы лес оставили в покое:

— Возможно району нужны эти деньги и это выгодно для экономики — тут надо разбираться специалистам. Но лес есть лес. Он должен быть чистым. Наши леса считаются лесами природоохранной ценности. Здесь из-за этих снарядов и военного полигона экология и так нарушена, не нужно её усугублять ещё больше, — считает заместитель директора.

Виталий Амелькович, общественный активист, член правозащитной организации БХК, к которому обратились граждане, лично встретился с директором предприятия Олегом Витенем, а также познакомился со следами его деятельности на страницах СМИ:

«Меня настораживает, что директор в разговоре со мной не рассказал правды о том, как осуществлялись его проекты в прежних местах дислокации и почему он там долго не задерживался. Так, он сообщил мне, что такой проект он уже осуществлял в Брестской области. Но, как стало мне известно из СМИ, в связи с протестами местного населения (деревня Антоновка в Малоритском районе) брестский полигон закрыли сразу же после его открытия, а на полигоне после засыпки грунта и обработки его реагентами вонь стояла невыносимая.

Вызывает озабоченность и выбранное место — сердце лесного массива, Воронецкое болото, водораздел между реками, начало Случи — и безразличие Слуцкого райисполкома, который столкнул эту проблему на молодого начальника отдела строительства и архитектуры, который не понимает, чего люди от него хотят. Здесь нужно изучать много разных обстоятельств, документов. Теперь ждём заключения экологической экспертизы из Минской инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды".

Сергей Цыбулько, начальник Слуцкой инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, не прокомментировал сложившуюся ситуацию, пояснив, что идёт подготовка экспертизы его непосредственным руководством.

Подождём выводов экологической экспертизы областного масштаба и мы.

(опубликовано в переводе)

11 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ерш
ерш
27 декабря 2016 17:23

Умно, быть автору лауратом Нобелевской премии.

ППШ-41
ППШ-41
27 декабря 2016 17:54

Ну это уже совсем край. Да туn нужны слушания всего района. Действительно угробили экологию в советские времена, строя свинокомплексы и осушая болота, так осталось отравить водную артерию города. Эти бабла срубят и свалят, а река и природа вместе с жителями пускай загибаются.
А что могут сказать в главном свинокомплексе, когда тут замешаны немалые деньги.
Дрожжевой завод и свинокомплекс без норамльных очистных, это биопроизводство, а может сразу дустом с самолета посыпать на головы, что бы не мучались долго (сарказм).

За справедливость!
За справедливость!
27 декабря 2016 19:32

Если позовут — пойду на площадь по этому вопросу. И без всякой пооитической подоплеки с бело-красно-белыми флагами. Даже если сама площадка будет правильно работать, подъездные пути загалят всё.
У нас зерно-то возить не могут, а тут грунты! Поддерживаю — против!

Постмодернист
Постмодернист
27 декабря 2016 22:17
Ответить на  За справедливость!

Политику пришьют. Лучше с госфлагом. И придраться не к чему будет.

Postmodernist
Postmodernist
27 декабря 2016 19:47

Торжественное течение вечности в было нарушено наглостью директора предприятия" который привел с собой множество каких -то людей которые даже не являются жителями деревень и которые мешали нам выступать, даже запугивали наиболее активных"…Это что за фраер этот директор с замашками дона Корлеоне? Он что — хочет вертикаль дискредитировать? Да за такое деревенским следовало бы его с неизвестными дрынами побить и сдать в соответствующие органы как врага народа .

Андрей
Андрей
27 декабря 2016 22:00

На телеканал Беларусь 1 и в Миноблисполком передайте информацию. Там наверное удивятся происходящему.

За справедливость!
За справедливость!
28 декабря 2016 15:55
Ответить на  Андрей

Надо по любому шум поднимать в соцсетях и СМИ.

Александр
Александр
27 декабря 2016 23:20

Часто стало: примут решение — потом якобы обсуждение. Исток родной речки и если (а это обязательно будет) что-то не так — конец и Случи и солигорскому водохранилищу. Да, не зря это был партизанский край — многое там можно укрыть и сегодня.

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
28 декабря 2016 11:57
Ответить на  Александр

Якобы обсуждение, якобы единогласно все «за». В открытую «кладут» на всех жителей, типа народ — быдло, народ стерпит. Если эта технология безобидна для окружающей среды, так почему все почти засекречено и народ узнает об этом почти случайно.

За справедливость!
За справедливость!
28 декабря 2016 15:58
Ответить на  ☭_СиМ_☭

Я бы назвал это «Управляемой демократией» или «регулируемой». Еще не запатентовали выражение?

Kron
Kron
30 декабря 2016 08:14

Раз все безопасно, пусть у себя на месте реогентами загрязненный грунт посыпают, зачем возить на случчину и тратить не малые деньги на подобные перевозки.