Министр МВД о трагедии со случчанкой: «Удар под дых всему офицерскому собранию»

33

В четверг, 1 декабря, в 21.45 на телеканале «Беларусь 1» министр МВД расскажет про аварию, в которой пьяный сотрудник ГАИ насмерть сбил случчанку.


Об этом сообщается на сайте Белтелерадиокомпании.

В программе «Крупным планом» разговор пойдёт про резонансное ДТП, произошедшее на днях. Игорь Шуневич, глава МВД, прокомментировал происшествие жёстко, отметив, что это «удар под дых всему офицерскому собранию».

Реклама

Напомним, что ДТП произошло 26 ноября около 20.30. В тот момент инспекторы ГАИ остановили автомобиль, которым управлял водитель-бесправник. Пока оформляли протокол, 36-летняя женщина-пассажир, жительница Слуцка Минской области, вышла из машины, чтобы узнать о причинах остановки. Когда она переходила дорогу, её сбил автомобиль. Женщина погибла.

Ранее

33 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мент в законе
Мент в законе
1 декабря 2016 13:56

Какой нафиг «удар под дых всему офицерскому собранию». Они все такие! На нашего посмотрите и его сыночка-школьника!

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
1 декабря 2016 14:18
Ответить на  Мент в законе

Покажи, посмотрим, заценим.

2015
2015
1 декабря 2016 20:02
Ответить на  ☭_СиМ_☭

обойдешься.

Пророк Отечества
Пророк Отечества
1 декабря 2016 17:15

Уважающий себя глава собрания обязан уйти в отставку.

Покемон
Покемон
1 декабря 2016 17:44

Игорь Анатольевич, если вы честный и порядочный офицер, то у вас есть лишь два пути: отставка или пуля в висок. Выбирайте!

И.А.
И.А.
1 декабря 2016 18:18
Ответить на  Покемон

Ну я даже не знаю, такой выбор.

Kron
Kron
1 декабря 2016 19:22
Ответить на  И.А.

И.А., а что же вы офицеров своих плохо воспитываете? недоработали по всем фронтам…

покемон
покемон
2 декабря 2016 18:36
Ответить на  И.А.

Выбор порядочного человека. Других вариантов нет. Ведь, кому много дано, с того много и спрашивается.

Fak
Fak
1 декабря 2016 23:06
Ответить на  Покемон

Вот видишь какая у нас демократичная милиция, ты даже министру можешь смело сказать такое и тебе за это ничего не будет. А попробуй своему собутыльнику такое сказать.

Покемон
Покемон
2 декабря 2016 18:41
Ответить на  Fak

Даже министру! Странное представление о демократии. Холопское и холуйское. Или министр не такой же гражданин этой страны, как и мой собутыльник?

Fak
Fak
2 декабря 2016 20:33
Ответить на  Покемон

Ты прав, просто твоя голова не контролирует то, что пальцы рук печатают.

Покемон
Покемон
3 декабря 2016 18:21
Ответить на  Fak

Кто бы сомневался? Классика, типа: Сам дурак!:)

Fak
Fak
4 декабря 2016 12:23
Ответить на  Покемон
Guest
Guest
1 декабря 2016 18:17

Я не понимаю тех людей которые говорят чтобы министр МВД ушёл в отставку. Ведь такие ДТП происходят с разными людьми. Т. е. если судить данной логике если пьяный дворник собьет человека то сразу министру ЖКХ в отставку подавать или рабочий какой-нибудь, то министру сельского хозяйства уходить. Может я чего-то не понимаю, ну так объясните мне.
P. S. Более простым языком — при чём здесь Шуневич?

ППШ-41
ППШ-41
1 декабря 2016 18:32
Ответить на  Guest

ИМХО. Здесь немного не та логика, о которой вы пишете. МВД это силовое ведомство, как и МО, т. е. люди военные, для которых должны существовать такие понятия, как честь мундира и честь офицера. И если глава такого ведомства не смог навести в нем порядок, то грош ему цена, такому руководителю. Если его подчиненные, которые призваны на службу для борьбы с нарушением закона, сами его попирают самым наглым образом (а пьяный за рулем, я считаю, это наитягчайшее нарушение ПДД, а повлекшее за собой гибель человека, тем более). И как порядочный офицер, он должен признать свою несостоятельность, как руководителя.

Логика_Зашкал
Логика_Зашкал
2 декабря 2016 00:43
Ответить на  ППШ-41

Сотрудник ГАИ мог бы несколько лет вести себя нормально, а потом внезапно сорваться, напиться, и ездить людей сбивать. Причем тут глава МВД? Тем более сотрудников ТЫСЯЧИ, он должен следить за КАЖДЫМ? 🙂

За справедливость!
За справедливость!
2 декабря 2016 10:13
Ответить на  Логика_Зашкал

Потому что он назначил. Конечно ему рекомендовали кадровики. Но подписал приказ он.

Генадзь
Генадзь
2 декабря 2016 10:28
Ответить на  Логика_Зашкал

Вы хотите сказать, что у нас районные отделы МВД возглавляют психи?:))

На мой личный взгляд, Шуневич вот в КОНКРЕТНО В НАШЕМ, государстве и обществе круговой поруки, повел себя правильно. Да. в европейском государстве он должен был бы подать в отставку. Но там и общество другое — там за любое нарушение стучат ментам:))

Михалыч
Михалыч
2 декабря 2016 19:07
Ответить на  Генадзь

Вот именно! Стучат и это не считается зазорным и позорным. И на этом стукачестве стоит их порядок. И неплохо стоит. Попробуй там в приличном доме нарисуй на стене (наши многоэтажки к приличным не относятся. Там пьяное быдло и арабы с африканцами не живут по соседству с уважаемыми людьми, в отличие от наших подъездов). Я считаю, что если бы у нас культивировалась с малых лет, как у них, практика стукачества, в детском саду, в школе, на работе, то и порядка было бы гораздо больше. А пока в народе правит бал маргинальный менталитет зоны. Ну как это я заявлю на соседа-урода прокоптившего своим куревом весь подъезд и лифт? Западло! С детства людей учат: Ябедничать нехорошо! А потом удивляются, что увидел гражданин нарушение и промолчал. А как же, ябедничать нехорошо, плохо!

ППШ-41
ППШ-41
2 декабря 2016 21:01
Ответить на  Михалыч

Вот так и мучаемся. Стучать западло, а самому в рожу двинуть чревато последствиями в виде условного срока и компенсацией тому же уроду (в лучшем случае).

Генадзь
Генадзь
2 декабря 2016 23:55
Ответить на  Михалыч

Да, Михалыч, Вы правы. Но дело не в том, что ябедничать не хорошо. В данном случае ох как хорошо. У меня лет сколько тому сын, племянник и его жена буквально чудом уцелели. Когда через два часа привезли пьяного водилу жыгуля, то он еще не мог на ногах стоять. Через два часа! И, оказалось, что буквально месяц до того его лишили прав за пьяное вождение. А он на работе, на стане колхозном. добро дал, сел за руль, и никто не «стуканул», может еще помогли «братану» дойти до машины и сесть за руль, т. е. даже через два час он мог стоять, обпершись двумя руками о забор. В том месяце вот на эту же тему был опрос. Честно ответил — не сообщу и объяснил почему — сколько помню себя, с самого раннего детства было постыдным жаловаться… Подробнее »

Fak
Fak
2 декабря 2016 23:45
Ответить на  Генадзь

Все верно, правда таких членов этого другого демократического общества как Покемон, ещё мало.

ППШ-41
ППШ-41
2 декабря 2016 15:21
Ответить на  Логика_Зашкал

За каждым следить не надо, для этого есть руководители на местах, а вот какие эти руководители и почему они назначены на такую должность (даже временно исполняющие), имея моральные качества, позволяющие нарушать закон, это уж, если не вина, то явное попустительство вышестоящего руководства, включая министра, позволившее содержать в штате таких людей. Значит политика руководства по подбору кадров ни к черту и надо менять руководство, которое не требует от подчиненных.
А сорвался, не сорвался, это обычная демагогия. Более, чем уверен, что это не первая его поездка в пьяном виде. Обычное чувство безнаказанности и отсутствие элементарной совести. А как же, кто его остановит, он же тут чуть ли не царь и бог на этой территории.

Guest
Guest
2 декабря 2016 15:27
Ответить на  ППШ-41

Т.е. нужно на выходном смотреть как сотрудник проводит его?

Пессимист
Пессимист
2 декабря 2016 19:16
Ответить на  Guest

Не бывает так, что вот был он белый и пушистый и вдруг напился и погнал на скорости и убил человека. Не бывает! Значит, и раньше напивался. Значит и раньше гонял на авто пьяный. А кто остановит начальника ГАИ. Oх… евший от безнаказанности, прикрытый майорским погоном, гонял бы так пьяный и дальше, если бы ему на пути не попалась эта несчастная женщина. И я не уверен, что этот майор получит хотя бы половину того, что заслужил, Скорее всего, отделается легким испугом, или вольным поселением. В органах своих не бросают:)

ППШ-41
ППШ-41
2 декабря 2016 21:10
Ответить на  Guest

Руководитель должен знать о моральном облике своего сотрудника. Если он «урод» в быту, то такая же «гнида» и на работе. Да и по жизни высокоморальные и добропорядочные люди в начальники, как правило, не выбиваются. Их опережают рвачи и беспринципные, имеющие лохматую лапу (в виде подобных же) и, при удобном случае, «идущие по головам». Бывают и исключения конечно. Но, наблюдая по жизни, карьерный рост различных руководителей, все больше убеждаешься, что исключения эти становятся всё более редки, к сожалению.

ерш
ерш
2 декабря 2016 18:31
Ответить на  Логика_Зашкал

Декрет 1 никто не отменял

пессимист
пессимист
2 декабря 2016 18:50
Ответить на  Логика_Зашкал

Следить не должен. Но отвечать обязан. Потому, как брал этих сотрудников на службу. Там его подпись и одобрение стоит по их кандидатурам. Если подобрал негодные кадры, доверил им кресло и оружие, то вина министра в первую очередь. И не надо юлить и и сетовать про «под дых «. Скажите прямо и по мужски. Да, не досмотрел! Да, виноват! Да, отвечу!

Покемон
Покемон
2 декабря 2016 19:26
Ответить на  Guest

Если голова не контролирует остальные части тела, руки, там, ноги, и они творят, что вздумается, то нахрена такая голова?

Stan
Stan
3 декабря 2016 17:12
Ответить на  Guest

а при чем тогда тот процент личного состава для полиграфа, с которым он готов расстаться?
теперь вы объясняйте

Александр
Александр
2 декабря 2016 23:50

Министр сказал, как министр. Не судите. Суд все поставит на место. Виновный получит как заслужил, сказано же уже «все равны перед законом» А раз все теперь знают — то получит по полной.

Пессимист
Пессимист
3 декабря 2016 18:26
Ответить на  Александр

И это будет прецедент. И насчет «равны «и насчет «получит по полной «. Хотя вряд ли получит. Не в том государстве мы живем. И слова министра в нем всего лишь успокоительная пилюля для быдла. То есть для нас с вами с высоты кресла власть предержащих.

Александр
Александр
4 декабря 2016 02:16
Ответить на  Пессимист

Слово «быдла» замените, пожалуйста или поставьте в конце текста, как подпись. Тогда и поговорить можно.