Выборы в Слуцке: перекрёстный огонь по итогам

0
Инфографика: Анастасия Улащик
Инфографика: Анастасия Улащик

«Кур'ер» собрал три блока разных мнений о прошедших выборах в Слуцке. Итак, Фёдор Перевозный, три бывших кандидата в депутаты и два избирателя: Андрей Ермакович и Савелий Янович.

Письмо Савелия Яновича, постоянного читателя и комментатора на kurjer.info

Мне нечего сказать, кроме одного: победа Валентины Ражанец, считаю, заслуженная. По отзывам людей, знаю её как хорошего и заслуженного человека, умеющего и руководить. Чтобы быть депутатом, она обладает достаточной компетентностью, уровнем образования и, главное, нормальной степенью адекватности и дипломатичности. Не забываем, что её муж долгие годы является председателем Слуцкого районного Совета депутатов.

Что ей удастся сделать в тех рамках, в которых работает наш парламент, — другой вопрос. Тем более мне непонятно, что она там делать будет. Непонятно, потому что конкретных программных заявлений от неё не слышал, в дебатах она не участвовала, нигде особенно видно и слышно её не было.

Реклама

Но главное, как кто-то у вас писал на сайте, чтобы она за эти годы депутатства не растеряла уважения случчан.

Разговоры о фальсификациях считаю пустыми. Они как будто мантра, которую после каждых выборов читают одни и те же люди. Не исключаю, что в нашей системе власти это может быть. И даже носить массовый характер. Но оправдывать свои поражения исключительно этим и давлением административного ресурса значит мелко плавать. Настоящие политические бойцы так себя не ведут.

Знаю точно: на самых «празрыстых» выборах в самых демократических странах кандидаты испытывают давление оппонентов в разы сильнее, чем в наших тепличных условиях.

Я к тому, что в любом случае проигрывать надо уметь.

Вернусь к началу. Заслуженные победители, без сомнения, Валентина Ражанец сама по себе и, наверное, та система власти, которая её поддерживала.

Мнение избирателя Андрея Ермаковича

Как хотите это называйте — выборы или назначение — всё уже состоялось. С этим придётся считаться. Интересно, насколько новый депутат будет открыт для избирателей, для сотрудничества с той же прессой, в том числе и с вашей, которая чаще предлагает альтернативные взгляды на проблемы жизни города. Согласитесь, это будет хорошим показателем: предпочитает депутат обслуживать власть или заниматься настоящей парламентской работой, считаясь с разнообразием мнений и взглядов населения нашей Случчины.

Я вообще сторонник того, чтобы в парламенте были люди, набившие шишки или в политике, или в общественной работе, имеющие чёткую гражданскую позицию и умеющие не только её отстаивать, но и идти на компромиссы. А «харошыя хлопец-дзеўка» — это не показатель и не гарант. О позиции человека по пяти минутам выступления в телеэфире, отсутствии его на тех же дебатах и на совместных выступлениях в рабочих коллективах нечего и судить.

В постсоветсткие 90-е годы те же исполкомы-избиркомы организовывали одновременные выступления перед избирателями всех кандидатов. Тогда избегали беззастенчивого создания тепличных условий для «своего». Его тоже старались «назначить», но всё-таки нормы морали так не попирались. Может, это и ностальгия. Судите как хотите. Поживём — увидим.

Что говорят бывшие кандидаты в депутаты

Алина Нагорная: «Результат ожидаемый, если учесть, что за Валентину Ражанец собирали подписи многие государственные структуры и что люди жаловались на добровольно-принудительное досрочное голосование.

Собираюсь обжаловать и то, что в 21−22 часа в основной день выборов меня не пропустили на заседание, где председатели и секретари участковых комиссий сдавали результаты голосования основного дня.

Александр Шилович: «Вчера (11 сентября) был на избирательном участке в Прощицах. На часах было без пару минут 20 часов, а на двух столах уже считали бюллетени. Это нарушение, так как ещё не окончилось время голосования. Как сказал представитель комиссии, это их добрая воля, что я нахожусь на участке, что они вообще могут меня не пустить. Эти липовые депутаты уже достали».

Анатолий Юревич: «Я результаты знал за месяц до этого. Это всё было ясно».

Что пишет Фёдор Перевозный

Выборы прошли, депутаты Палаты представителей избраны. Неожиданностей не случилось, а те, что таковыми кажутся, тоже были предопределены.

Ещё 22 июня Президент Беларуси Александр Лукашенко, выступая на Всебелорусском собрании, заявил: «Не сомневаюсь в том, что народ выберет достойных депутатов в новый состав парламента». Тогда же он озвучил «примерный перечень» из десяти качеств хорошего депутата.

Критерии оценки кандидатов разные, заметил глава государства, но большинство поддержит тех, кто обладает этими качествами. «Прямо скажу, именно таких людей и я хотел бы видеть в новом составе парламента», — признался Лукашенко.

Чуть позже белорусский лидер высказался, что не против прохождения в парламент представителей оппозиции и даже сам того хотел бы. Народ прислушался, взял на заметку озвученный посыл, а на выборах учёл и это пожелание президента.

Что сказать, белорусскую избирательную традицию у нас берегут. Правда, в этот раз пьеса под названием «Выборы» была сыграна в новой режиссёрской трактовке. Старый, классический вариант уже изрядно всем поднадоел, и в него внесли свежие европейские веяния.

Аншлага, конечно, не случилось, но «кассовые сборы» в виде пришедших проголосовать впечатляют. Сумели сорвать «аплодисменты» актёры, назначенные на главные роли. «Хлопки» в ладоши достались и артистам второго плана.

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии