Немецкий историк: Брестская крепость оказалась в плену пропаганды

4
АВТОР. Немецкий историк Кристиан Ганцер на презентации книги в Бресте. Фото с сайта dw.com

Историк Кристиан Ганцер рассказал DW, что побудило его заняться исследованиями, связанными с Брестской крепостью в период Второй мировой войны, и почему эта тема вызвала дискуссию.

АВТОР. Немецкий историк Кристиан Ганцер на презентации книги в Бресте. Фото с сайта dw.com
АВТОР. Немецкий историк Кристиан Ганцер на презентации книги в Бресте. Фото с сайта dw.com
Для тех, кто в Беларуси интересуется историей, заметным событием стала презентация книги «Брест. Лето 1941. Документы. Материалы. Фотографии», подготовленной белорусско-немецким коллективом авторов под руководством Кристиана Ганцера из Лейпцигского университета. Книга основана на исторических и архивных материалах, посвящена событиям в Бресте после нападения фашистских войск летом 1941 года, но представляет новый взгляд на тот период времени в истории СССР. В интервью DW немецкий историк пояснил, почему считает упрёки в свой адрес в «дегероизации» необоснованными, и выразил мнение, что тема героической обороны крепости в Бресте являлась элементом пропаганды.

— Почему Брестская крепость периода Второй мировой войны стала основной темой ваших исследований и публикаций?

— В 2004 году я участвовал в экскурсии, которую организовал профессор Франк Гольчевски из Гамбурга. Две недели группа из 27 историков путешествовала по Беларуси, и первой остановкой был Брест. Так я посетил крепость в этом городе впервые. После магистратуры решил писать кандидатскую диссертацию о музеях Беларуси и проходил стажировку в музее обороны Брестской крепости. Когда же позднее побывал в немецком Федеральном военном архиве во Фрайбурге и начал знакомиться с документами, то настолько углубился в брестскую тему, что решил сосредоточиться исключительно на ней.

Реклама

— Книга ещё до её презентации вызвала не только большой интерес, но и полемику среди белорусских историков. Почему?

— Думаю, что есть две причины. Во-первых, уже давно нужно было начать заниматься этой темой. Ведь в Советском Союзе не появлялись научно-исследовательские работы, посвящённые обороне Брестской крепости. Иными словами, долгие годы в учебниках, в фильмах, в самом музее обороны речь шла исключительно о героической стороне, а вот учёные почему-то не занимались глубоким исследованием этой темы. Наверное, получилось неловко, что заниматься этим стал я, человек извне, а не кто-то из местных историков.

Второй момент, видимо, в том, что результаты моих исследований противоречат былым постулатам. Сейчас выглядит так, что людям десятилетиями уверенно пропагандировали однозначную версию как легенду. И опять же: тот, кто предлагает альтернативный взгляд, пришёл извне.

— Одна из главных претензий, обращённых от лица оппонентов, заключается в том, что вы занимаетесь «дегероизацией» защитников Брестской крепости.

— Надо признать, что упрекать и отвергать альтернативную точку зрения одной сильной фразой: «Это же дегероизация!», очень удобно в пропаганде. Но это совсем не научно. Я, кстати говоря, в шоке, как легко мобилизуются в Беларуси национальные стереотипы по образцу «Ганцер — немец, поэтому он так думает».

А о героизме как об историческом факте я вообще не писал. В современных гуманитарных науках его воспринимают как общественную конструкцию. И раз нет научного определения, что такое героизм или подвиг, то у нас нет другой возможности рассматривать это явление.

— С какими высказанными на презентации книги в Бресте мнениями вы не совсем согласны?

— Выступление заместителя директора мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» Ларисы Бибик однозначно подтвердило мой тезис, что плен является ключевой проблемой в историографии боёв за крепость. В музее обороны Брестской крепости никак не могут смириться с фактом, что большинство, а именно около 75% защитников, в конце боёв (30 июня 1941 года) находилось в немецком плену.

В качестве оправдания, почему тема плена в музее практически отсутствует и замалчивается, там отвечают, что это музей обороны и главная тема музея — не плен. Для меня это детская аргументация. Ведь когда попали в плен все эти тысячи защитников? В ходе обороны крепости. Аргументация не очень убедительная ещё и потому, что сотрудники музея нашли много места для показа исторических событий, которые либо очень косвенно, либо вообще не связаны с обороной Брестской крепости (её строительство, польский период, бои в Брестском районе, партизанское движение, освобождение стран Европы и т. д.).

— В Беларуси стало традицией воспринимать бои за Брестскую крепость как важный элемент той войны…

— Я понимаю это. Но также по традиции из поля зрения выпадает период начала Холокоста на белорусских землях. И когда говорим о Бресте, то документально подтверждено, что летом 1941 года бои в крепости продолжались только восемь дней (хотя по официальной версии они длились до 23 июля).

Все обращают внимание только на героическую оборону, но почему-то забывают, что в середине июля 1941 года полицаи из числа местных жителей при поддержке солдат вермахта расстреляли в Бресте около 4400 человек, 90% из которых были евреями. Для понимания того, что такое национал-социализм, против которого сражались солдаты Красной армии, необходимо говорить об этих фактах. Однако, как и в вопросе военнопленных, на тему еврейских жертв национал-социализма в советские времена было наложено табу.

— Остаётся ли и далее Брестская крепость темой ваших исторических изысканий?

— На данный момент я занимаюсь научной работой, тема которой «Брестская крепость как историческое место и место памяти». Наверное, стоит её после защиты опубликовать и на русском языке.

На правах рекламы.
УНП 101 166 185
Посольство ФРГ в РБ

4 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Александр
Александр
3 сентября 2016 00:41

«А что скажет товарищ Жуков по этому вопросу?»… Немец сказал, немец написал — нужно ещё послушать китайца или индуса.

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
3 сентября 2016 13:44

Да что вы говорите! Неужели СССР начал вторую мировую войну, воевав на стороне фашистской Германии, начиная с 39-го года? Брестскую крепость штурмовали два раза, сначала красная армия, а потом фашисты? В натуре, к мнению и историческим материалам противоположной стороны, можно не прислушиваться?

Официальная советская историография — это канон и догма, ящетаю. А кому не мило, тому в рыло

Генадзь
Генадзь
3 сентября 2016 16:12
Ответить на  Ленинец-Буддист

Бресткую крепость, если память не изменяет, оба раза штурмовали фашисты. А вот героическую оборону Гродно сломала доблестная Рабоче-Крестьянская Красная Армия:)

Kron
Kron
3 сентября 2016 20:27

Обидно ему, вот и капает. Сейчас вообще модно историю переписывать. Лучше бы занялся изучением всплеска рождаемости через 9 месяцев после победы в ВОВ, может свои корни нашёл…