Полумер недостаточно, или Почему и эти выборы ждёт судьба предыдущих

1
Фото: Алесь Достанко

Что большинство избирателей знает об участковых избирательных комиссиях и о людях, там работающих? Думаю, самый распространённый вариант ответа будет примерно таким: «Как-то заслужили, раз им доверили». Как заслужили и кто доверил? Тут уже могут быть варианты.

Во вторник, 26 июля, я был приглашён на заседание Слуцкого райисполкома по вопросу образования участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь шестого созыва. Приглашение на подобного рода мероприятия я получаю не в первый раз. Менялись председатели и члены исполкома, наблюдатели в зале, а процесс всегда выглядел стандартно: в зале заседаний зачитывалась информация о сроках и условиях формирования участковых комиссий, объявлялись общие цифры по способу выдвижения представителей, предлагалось необходимое количество членов комиссий.

Председателем исполкома тут же ставился вопрос о согласовании общего количества и качества комиссий. Против или воздержавшихся на моей памяти не было совсем. Такое заседание длилось обычно около 10 минут.

Реклама

Первая неожиданность

В этом году я ожидал увидеть привычный мне ход событий. Разве что изначально слегка удивило чуть большее, чем ранее, число приглашённых наблюдателей в зале. «Пытаются хоть как-то повысить статус формального заседания», — подумалось мне сразу. Всё шло по старой схеме: сообщение общей информации о том, сколько человек выдвигалось в состав участковых комиссий, от каких организаций…

И тут вдруг прозвучало пожелание выступающей перейти к персоналиям по каждой комиссии. Получив «добро» от председателя исполкома, началось озвучивание по каждой комиссии и кандидатурам в них, их места работы, должности, способов выдвижения в состав участковой комиссии. Самое интересное, что по многим кандидатурам давались определённые характеристики: как подготовленные по месту работы, так и просто на словах.

Сказать, что я был удивлён, значит, ничего не сказать. «Надолго ли их хватит?» — подумал я.

Всё-таки прохождение по персоналиям 69 участковых избирательных комиссий, которые создавались на территории Слуцкого района (21 из них относится к Копыльскому избирательному округу № 66, 48 — к Слуцкому избирательному округу № 67), могло затянуться на очень долгое время. Так в итоге и получилось: заседание без учёта перерывов длилось около шести с половиной часов! За это время кто-то из присутствующих успел подремать.

Вторая неожиданность

Бросился в глаза и тот факт, что в зале никто не удивился происходящему. Как будто это не впервой, как будто формирование комиссий происходит так всегда. Все были к этому готовы, то есть предупреждены.

«Что ж, это становится даже интересно», — решил я и начал готовиться к ещё чему-то более неожиданному. И я этого дождался очень скоро.

Выслушав информацию по составам первых участковых комиссий, председатель исполкома обратился к членам исполкома и к присутствующим, имеются ли у кого-то вопросы, дополнения, замечания по перечисленным кандидатурам. И тут началось. Представители различных прогосударственных организаций наперебой расхваливали своих кандидатов, предлагаемых в состав участковых комиссий. У всех были подготовлены списки по своим выдвиженцам.

Какие только характеристики «своих» я не выслушал: «хорошо работает с цифрами и людьми» (цифры — это очень важно), «хорошо знает всех людей» (так прямо и всех?), «умеет индивидуально работать с избирателями» (здесь почему-то сразу захотелось поподробнее услышать про «индивидуально»), «участвовала в выборах президента» (а в каком статусе?), «аккуратный и ответственный член профсоюза» (про аккуратность очень важно знать, а то мало ли что), «правильно понимает политику государства» (тут, вообще, без комментариев).

Третья неожиданность

Наблюдая за происходящим, я решил не вмешиваться в процесс обсуждения, всё-таки я был (и это мной ощущалось) чужим на этом «празднике жизни».

Чувствовалась наигранность происходящего вокруг. Да, некоторые члены исполкома позволяли себе, как мне показалось, самостоятельные решения. Но они были в явном меньшинстве.

В какой-то момент председатель исполкома сделал мне замечание: «А что это Вы, Виталий Леонидович, не отстаиваете своих представителей?» — «А в этом разве есть смысл?» — вопросом на вопрос ответил я. «Смысл есть всегда», — сказал председатель.

И вдруг (какое смелое решение!) впервые с незапамятных времён представитель партии БНФ вдруг попадает в состав одной из участковых комиссий! Ура!

Неплохо! Я почти поверил! Но чуть позже, когда дошла очередь до голосования ещё по одному представителю партии БНФ, кстати, авторитетному учителю в регионе, то он проиграл выборы вчистую какому-то то ли механизатору, то ли ещё кому-то более заслуженному. Лимит на «оппозиционеров» в составе участковых комиссий был исчерпан и ограничился одним представителем на 69 комиссий (735 человек).

На прошлых президентских выборах была похожая ситуация, только тогда в роли единственного отобранного для участия в составе комиссии был представитель БСДП (Грамада).

Сведения о лицах, выдвинутых в кандидаты в депутаты Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь шестого созыва

Избирательный округ ФИО, год рождения Должность, место работы (учёбы) Партийность Место жительства
Драган Дмитрий Викторович, 1978 г. р. начальник филиала КУП «Минскоблдорстрой» — «ДРСУ-125» беспартийный аг. Лучники
Нарышкин Эдуард Михайлович, 1964 г. р. глава представительства акционерной компании «Nordcell» в Республике Беларусь член Республиканской партии труда и справедливости г. Минск
Слуцкий избирательный округ № 67 Ражанец Валентина Витальевна, 1964 г. р. главный редактор ГУ «Редакция газеты «Слуцкий край» и программы радиовещания «Вести Слутчины» беспартийная г. Слуцк
Шилович Александр Фёдорович, 1960 г. р. временно не работающий член Белорусской партии левых «Справедливый мир» д. Огородники, Слуцкий район
Шуст Екатерина Владимировна, 1986 г. р. временно не работающая член Партии БНФ г. Могилёв
Нагорная Алина Александровна, 1992 г. р. студентка УО «Барановичский государственный университет» член партии ОГП г. Барановичи
Избирательный округ ФИО, год рождения Должность, место работы (учёбы) Партийность Место жительства
Багеша
Вероника Николаевна
1988 г. р.
первый секретарь Клецкого райкома ОО «БРСМ» член Коммунистической партии Беларуси аг. Домоткановичи, Клецкий район
Копыльский
избирательный
округ № 66
Василевский
Вячеслав Олегович
1969 г. р.
директор ООО «Городская реклама» член Либерально-демократической партии г. Минск
Нижевич
Людмила Ивановна
1964 г. р.
заместитель Министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь беспартийная г. Минск

Ждать ли ещё неожиданностей

Подводя же итоги прошедшему заседанию, безусловно, надо отметить, что в плане открытости и гласности проведения выборов это некий шаг вперёд. Хотя какой шаг? Так, полушажок. Если действующий в Беларуси режим настроился на признания соответствия выборов международным стандартам, то тут мало полумер и определённой показушной открытости, которая напоминает срежиссированную постановку. Требуются реальные изменения: допуск представителей гражданского общества в комиссии всех уровней, и не формальный, как у нас (1-го из 735-и), а реальный. Чтобы даже скептически настроенные избиратели хотя бы немного поверили, что от выборов в этой стране что-то зависит, их голоса действительно на что-то влияют, с их мнением считаются. Может тогда на выборы люди шли бы с открытым и позитивным настроением, а не по привычке или потому что попросили/заставили по месту работы/учёбы.

Виталий Амелькович, представитель РПОО «БХК» по Слуцкому региону

1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Александр
Александр
10 августа 2016 13:27

Выстраілася чарга У Лукшэнкаўскую палатку, чарга да годнага заробку, ды будучых пенсій. У гэты раз, як ніколі, аж болей чым 6 чалавек на месца. А Ярмошына і прэзідэнт гэтаму рады, няўжо ім не вядома у чым зацікаўленасць так званых кадыдатаў у дэпутаты?