Нет здесь сексуальной подоплёки

16
Из фотосерии слуцкого фотографа Алисы Исаевой «Нет здесь сексуальной подоплёки» Фото: Алиса Исаева
Из фотосерии слуцкого фотографа Алисы Исаевой «Нет здесь сексуальной подоплёки» Фото: Алиса Исаева

На минувших выходных слуцкий фотограф Алиса Исаева на своей странице опубликовала серию фотографий «Нет здесь сексуальной подоплёки». Случчанка предлагает по-новому осмыслить фразу «Каждый думает в меру своей распущенности».

Она пояснила, что основная часть фотографий серии сделана на минувшей неделе в Санкт-Петербурге, есть прошлогодние фотографии из Слуцка, и фото, которые сделаны 4−5 лет назад.

В беседе с корреспондентом газеты «Кур'ер» Алиса так объяснила концепцию своей серии, назвав это манифестом:

Реклама

«Никаких протестов, никаких призывов и уж точно, никакой агрессии!

Просто мир устроен так, что в нём всё натурально! И принимать всё нужно в чистом, неприукрашенном и недодуманном свете. Всё естественно и без подтекстов, без ассоциаций и без фрейдизма.

Однако, человечество заточило свои умы под некую линейку парадигм, в которых всё имеет сакрально-сексуальный смысл или посыл (как вам будет угодно).

Развращенность ума не делает вам чести, особенно, если вы позиционируете её общественности.

Заезженная фраза «каждый думает в меру своей распущенности» давно утратила свою дееспособность и покрылась трёхметровым слоем пыли. Тем более, здесь не ваша распущенность и ваши сексуальные познания играю роль, а всего лишь навязанная модель поведения по которой вы следуете, свято принимая её за свою.

А вообще — принимайте жизнь как искусство, тогда вы прочувствуете весь вкус и всю красоту окружающего мира; тогда вы поймёте, что несовершенств, а главное, подтекстов не существует!"

160801_not-sex02
Фотографии: Алиса Исаева
160801_not-sex03

160801_not-sex04

160801_not-sex05

160801_not-sex06

160801_not-sex07

160801_not-sex08

160801_not-sex09

.


Обновлено 12.09.18. В публикацию внесены правки.

16 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ППШ-41
ППШ-41
6 августа 2016 15:52

Изобразить фаллос и сказать, что если вы видите здесь сексуальную подоплеку, то вы извращенцы — это полная клиника))) Хотя на данных фото дейстительно ничего сексуального нет, скорее наоборот)) Третье фото я считаю наиболее ярко характеризует автора))

Покемон
Покемон
6 августа 2016 21:16

Это все нормально. Не надо ханжества. Вон в Индии на каждом шагу фаллосы и фигуры в позах Камасутры. И никого это не шокирует. Глазки никто не закатывает жеманно: Фи! Потому, что индусы знают: то что от матери природы происходит, то непристойным и вульгарным быть не может.

ППШ-41
ППШ-41
6 августа 2016 22:25
Ответить на  Покемон

А смысл сравнивать разные культуры, которые развивались практически изолированно тысячелетиями. Есть племена, где стариков на пальму загоняют, камнями палками по ним бросают, если удержался, кормят дальше, если упал, ну так и добивают. Другие трупы умерших не хоронят и не сжигают, а выбрасывают на растерзание диким зверям или, как у других племен, птицам на специально построенные для этого башни. Для них это традиция и в порядке вещей. Так что кому лимоны, а кому ящики от лимонов, т. е. каждому свое. Если нравиться, можешь себе фалос на лоб присобачить и разгуливать по улице, если нравится, только далеко ли уйдешь))) Надо считаться с культурными и общественными трацициями той местности и народа, где проживаешь. А с чужим уставом припрешься, так и не обижайся, если по куполу настучат ;)) Вот к скумбрии с ножом я бы добавил… Подробнее »

невидимость2015
невидимость2015
9 августа 2016 19:33
Ответить на  Покемон

Скаких это пор неприятие резиновых фаллосов ханжеством стало? Чай не в Эуропе.

За справедливость!
За справедливость!
7 августа 2016 09:38

Навязанная модель поведения, о которой пишет дамочка — не что иное, как мораль или норма поведения в обществе. Ну пусть нарушит, например ходит нагишом не в бане, а по набережной Слуцка.

2015
2015
7 августа 2016 12:32

там где она арбуз ест очень даже есть. А я вот несколько снимков сделал .Тут есть?

2015
2015
7 августа 2016 12:36
Ответить на  2015

Или так

Fak
Fak
7 августа 2016 13:08

Нифига себе, реальная извращенка, куда тока муж смотрит.

Dima
Dima
7 августа 2016 14:20

КГ/АМ

Leha
Leha
7 августа 2016 15:04

эрекция головного мозга…

Покемон
Покемон
7 августа 2016 22:44

Ржать над художником, творчества которого ты не понимаешь и не принимаешь, для этого большого ума не надо. А гораздо сложнее открыть для себя историю мировой эротической живописи, в том числе европейской и российской. Художник пытается сказать свое слово в этом жанре. Это ее право как творческой личности, высказывать свое художественное видение окружающей нас реальности. И пожалуйста, не надо бить художника палкой по руке с кистью и пинать сапогом ее мольберт, Шариков вы наш.

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
8 августа 2016 09:37
Ответить на  Покемон

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет))

Александр
Александр
8 августа 2016 01:48

Заголовок можно заменить на «Озабоченность в фото», вообще никто бы не просмотрел. Но тогда автор бы обиделся.

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
8 августа 2016 07:39

Коник, на фоне неуродившейся кукурузы, что может быть ассексуальней, на фоне горьких дум об неурожае зернобобовых.
В линялом исподнем от ППШ, или учебнике сопромата,, больше эротизма чем во всех этих бездарных фото

Невидимость 2015
Невидимость 2015
9 августа 2016 19:31

Зачем спрашивается девушке эта розовая штука что на 3 м фото если у нее все нормально с психическим и сексуальным здоровьем? А рыба как может быть связана с сексуальной подоплёкой? Разве что запах как из трусов если неделю не мыться? Так это кто в здравом уме выдержать может? Конь вообще отвратительный.

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
10 августа 2016 10:21
Ответить на  Невидимость 2015

А коник тебе чем не по нраву? Ну пысать лошадка захотела)) У самого по утрам не случалось))) (хотя … у кого я спрашиваю)))
А вот зачем «розовуюштуку»)) на рога надела, а не по прямому назначению использовала — это вопрос (неспроста же она его приобрела) ()))