В Слуцке застрелили домашнюю собаку, хозяин намерен подать в суд на ЖКХ

43
Юрий Мурат, хозяин собаки, которую утром, 12 мая по ошибке застрелил сотрудник ЖКХ. Фото: Алесь Достанко
Юрий Мурат, хозяин собаки, которую утром, 12 мая по ошибке застрелил сотрудник ЖКХ. Фото: Алесь Достанко

В Слуцке в 12-м городке сотрудники ЖКХ застрелили собаку. Но пёс оказался не безнадзорным. Хозяин буквально на пару минут потерял питомца из виду и увидел его уже мёртвым. Всё утро хозяин собаки (она была с ошейником, но не на поводке) разбирался с сотрудниками ЖКХ, на место выезжала и милиция.

Также мужчина вызвал и сотрудников ГАИ — он попросил проверить автомобиль ЖКХ на наличие документов о прохождении техосмотра и других соответствий правилам дорожного движения.

Реклама

«Кур'ер» на месте происшествия выяснял обстоятельства произошедшего.

Убитый пёс — 6-летний кобель по кличке Хаска (по паспорту — Степлер).

«Это было в десятом часу утра. Я, как обычно, выгуливал его. Шёл на площадку — она через дорогу, поближе к гаражам. Он за 20−30 метров впереди меня забежал за дом. Я шёл следом. Выхожу из-за дома, смотрю — возле берёзы Хаска лежит, а рядом машина…» — рассказывает в беседе с корреспондентом газеты «Кур'ер» Юрий Мурат, хозяин собаки.

Мужчина начал выяснять отношения с двумя сотрудниками ЖКХ — водителем автомобиля (молодой парень) и стрелком (высокий 50-летний мужчина).

«Я потребовал показать путевой лист, наряд на отстрел собак — мне показали лишь удостоверения работников ЖКХ. Машина была без опознавательных знаков службы ЖКХ, по одежде самих работников тоже было непонятно, кто они», — рассказывает Юрий.

После предварительного выяснения отношений хозяин собаки вызвал милицию.

Фото: Алесь Достанко
Фото: Алесь Достанко
«Составили протокол. Да, собака была без поводка, намордника и не зарегистрирована в ЖКХ. За эти нарушения я готов ответить. Но ЖКХ должно ответить и за мою убитую собаку. Кто прав, кто виноват, думаю, разберётся суд. Так просто с ходу стрелять собак нельзя. Дайте животному шанс, пять минут подождите. Видно же, что с ошейником, наверняка есть хозяин», — говорит Юрий.

Водитель автомобиля ЖКХ, участвовавший в разговоре, привёл другие аргументы из практики: «Подождите. Вот „Сахарный“ и „Строителей“ — очень проблемные районы в этом вопросе. Бабки кормят собак, которые бездомные, безнадзорные. Они цепляют на них ошейники и говорят нам: „Это наша собака“. А собака не привита, бегает, блох разносит, на людей бросается. Был бы у нас питомник — так без проблем. Наше дело маленькое — не стреляли бы, а отвозили в приют».

Названия улиц, на которых сегодня сотрудники ЖКХ планируют занятся отстрелом животных. Фото: Алесь Достанко
Названия улиц, на которых сегодня сотрудники ЖКХ планируют заняться отстрелом животных. Фото: Алесь Достанко
[also url="http://kurjer.info/2016/02/21/stray-animals-2/" align="center" inlet="В тему"]Отловом и отстрелом бродячих животных на Случчине занимается специальная служба при комбинате по благоустройству Слуцкого ЖКХ. «Отлов — не такая уж и лёгкая работа, — считает Вячеслав Ковалёв, мастер комбината по благоустройству Слуцкого ЖКХ. — Специальные ружья, которые стреляют шприцами, поражают цель на расстоянии до трёх метров».[/also]

Сам стрелок в беседе с корреспондентом газеты «Кур'ер» попросил не афишировать своего имени: «В 50 лет остался без работы. Куда пойти? Ну пошёл в ЖКХ. А там куда? Собак стрелять. Год уже работаю. Неблагодарная работа. Одни говорят: „Застрелите“. Другие кричат: „Что ж вы делаете?“. Чтобы чью-то хозяйскую собаку застрелил по ошибке — никогда такого не было».

Стрелок стоит возле тела убитой им собаки. Фото: Алесь Достанко
Стрелок стоит возле тела убитой им собаки. Фото: Алесь Достанко
Вместе с тем стрелок полагает, что никаких должностных инструкций и действующих норм законодательства не нарушал.

«По городу бегают десятки бродячих собак с ошейниками. Вы же сами по улицам ходите, видите. Эта собака была без поводка, намордника и хозяина рядом не было», — говорит он.

Стрелок говорит о том, что они действуют по обращениям граждан или организаций и учреждений. Вот, например, документ, в котором милиция сообщает об обращении граждан по поводу бродячих собак. Прилагаются и фотографии «разыскиваемых» собак. Фото: Алесь Достанко
Стрелок говорит о том, что они действуют по обращениям граждан или организаций и учреждений. Вот, например, документ, в котором милиция сообщает об обращении граждан по поводу бродячих собак. Прилагаются и фотографии «разыскиваемых» собак. Апрель 2016 года. Фото: Алесь Достанко
160512_kill-dog_02

Как сам хозяин собаки, так и сотрудники коммунальной службы вели себя сдержанно по отношению друг к другу — без криков и повышенных тонов.

«Что нам сейчас уже… Нет собаки. В суде разберёмся, кто прав и виноват», — сказал Юрий, пока мужчины ожидали приезда автомобиля ГАИ.

«Неправильно поступили они, — кивнул в сторону оппонентов мужчина. — Я же не возражаю. Это ваша работа. Стреляйте. Но я сказал, чтобы с ошейниками собак не трогали. Это было после случая, когда в наших дворах трёх собак убили. Они были уличные, но с ошейниками. Три года здесь жили. Дети к ним привыкли. Те три пса чужих собак со дворов выгоняли. А потом приехали эти и застрелили. Так теперь в наш двор приблудились другие собаки — лишайные какие-то, больные. Что от них ждать, непонятно. Я тогда и сказал лично им: „В тех, кто с ошейниками, не стреляйте“. А сегодня мою собаку убили».

ФАКТ. Тела собак, которых отстрелила служба ЖКХ, отвозят на скотомогильник недалеко от Слуцка, возле деревни Василинки.

«Он разговаривал со мной, просто разговаривал на своём собачьем языке. Ставил лапы на меня, перебирал ими и разговаривал по несколько минут. Каждый день. Со всеми разговаривал», — рассказывает о своём питомце Юрий.

К собакам случчанин очень привязан. «Был у меня пёс. Он мне в 90-е два раза жизнь спасал, когда я дальнобоем подрабатывал. Со мной ездил. Был на стороже. А потом у него задние лапы парализовало, когда ему прививку сделали и проткнули иглой нерв. Так я его выхаживал — в течение двух лет каждый день утром, днём и вечером выносил на улицу на прогулки. 14 лет было собаке, когда умерла. Теперь вот и без Хаски остался», — рассказал он.

Фото: Алесь Достанко
Фото: Алесь Достанко

В тему

«В городе отсутствует система контроля за владельцами животных. Человек может спокойно выкинуть домашнее животное на улицу и ничего ему за это не будет. Или выпустить на улицу без намордника и ошейника. Например, недавний случай. Звонит мужчина (живёт в коттедже в районе „Сахарного“) и спрашивает, не отловило ли ЖКХ его овчарку? Оказывается, он выпустил свою собаку на улицу без намордника, ошейника и она пропала. Возможно, её кто-то подобрал, но скорее всего, собака пополнит ряды бродячих стай. Отдельная статья — это выгул. Собака на улице должна быть в наморднике и на поводке, у хозяина с собой должен быть пакет и совок для сбора экскрементов. Например, в Витебске я видел, как мужчину оштрафовала милиция за то, что животное было без намордника. У нас такого нет».


СПРАВКА. Как отлавливают и отстреливают собак в Слуцке

Отловом и отстрелом бродячих животных на Случчине занимается специальная служба при комбинате по благоустройству Слуцкого ЖКХ. Специальные ружья, которые стреляют шприцами, поражают цель на расстоянии до трёх метров. Если сильный ветер, то можно промахнуться. Зимой даже в небольшой мороз (минус 1−3 градуса) раствор сворачивается, работать уже невозможно. Усыпление крупной собаки требует не одного выстрела. А ведь один комплект из 100 шприцев, которыми усыпляют животных, обходится бюджету более чем в 6 миллионов рублей («Бродячие животные: усыпить нельзя оставить»).

160215_infografika02
Количество отловленных бездомных животных в Слуцком районе.

ИЗ БЕСЕД. Водитель автомобиля ЖКХ: «Чтобы сопровождать стрелков во время их работы, я отучился в Минске на специальных курсах. Работники из Бреста говорили, что у них собак до сих пор отстреливают из охотничьих ружей. ЖКХ нанимает охотников, оплачивает им патроны, амортизацию оружия. И те в сопровождении ответственных лиц стреляют».

43 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
12 мая 2016 11:38

Вот так взяли и просто застрелили? Нужны подробности.

Если за дело берется ЖКХ, то как правило жди греха, которого не оберешься.

Да и отлавливать должны с помощью транквилизаторов. Какая стрельба в городе!?.

Гость
Гость
12 мая 2016 12:40
Ответить на  ☭_СиМ_☭

В случаях, когда собаки на людей бросаются милиция должна принимать меры, а кто доверил какому то козлу огнестрельное оружие в городе с правом палить где вздумается?

Федор
Федор
12 мая 2016 17:33
Ответить на  Гость

с чего ты взял, что ее из огнестрельного оружия убили? Ты мозг свой включи, или почитай статью, прежде чем коменты писать.

ППШ-41
ППШ-41
12 мая 2016 21:58
Ответить на  Федор

Не наезжай, статья вначале состояла из нескольких строк бозо всяких подробностей.

Федор
Федор
16 мая 2016 10:45
Ответить на  ППШ-41

так не забегай вперед, не спеши жить!

Гвоздь
Гвоздь
13 мая 2016 07:01
Ответить на  ☭_СиМ_☭

Транквилизаторы в 10 раз дешевле шприцов для усыпления, пусть пользуются ими как и положено службе ОТЛОВА.

как понять
как понять
12 мая 2016 11:39

Как можно оставить без надзора овчарку на открытой городской территории без намордника, без поводка даже на секунду? Сотрудники ЖКХ поступили правильно. За неправильный выгул можно было наказать хозяина. Закон един для всех.

2015
2015
12 мая 2016 12:35
Ответить на  как понять

Дружелюбная собака ничем не опасна. Если хозяин знает её характер то и отпускает без боязни. Сотрудники ЖКХ поступили как последние свиньи. я был свидетелем как несколько лет назад они пытались застрелить овчарку в присутствии хозяина и даже целились в неё, когда хозяин стоял на линии выстрела. Тут другой мужик (прохожий)начал орать, чтобы стрелять не вздумали и только тогда они уехали. Видимо стрелок уже с катушек съехал. Будет теперь этим негодяям наука. Вообще владелец с дружелюбной собакой менее опасен для окружающих чем неуравновешенная дамочка панически боящаяся собак (от поведения которых спокойная собака начинает лаять и окружающих пугать), или неадекватный работник ЖКХ с ружьем стреляющий по всем животным без разбора.

ППШ-41
ППШ-41
12 мая 2016 20:24
Ответить на  2015

Вот тут я с тобой почти согласен. Но! Хозяин знает, но окружающие-то нет. Есть люди, паталогически боящиеся собак, даже мелких, ну фобия у них такая. Так что им по улицам не ходить. То, что собака, тем более овчарка должна быть на поводке и наморднике во время следования к месту выгула (в смысле закрытой или отдаленной территории, которых у нас нет, к сожалению), это обязательно. И думаю, что хозяин это прекрасно понимал и теперь сильно жалеет о воей оплошности. А могут ведь и дети испугаться, когда собака подойдет, кому ты потом будешь объяснять, что она добрая и хотела поиграться. Да и для того держать на поводке, что бы такие вот … не пристрелили. Я свою мелочь хоть и отпускаю с поводка, но всегда слежу, что бы к людям и тем более к детям без их желания не подходила,… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
12 мая 2016 11:52

По действиям сотрудников ЖКХ пусть выносят вердикт компетентные органы, но вот хозяина достаточно крупной и, соответственно, потенциально опасной собаки нужно оштрафовать за то, что собака оказалась на улице без поводка, без намордника и без хозяина.

За справедливость!
За справедливость!
12 мая 2016 13:26
Ответить на  Генадзь

Поддерживаю

Александр
Александр
13 мая 2016 01:12
Ответить на  За справедливость!

Справедливо.

Хочу всё знать
Хочу всё знать
12 мая 2016 12:54

Что значит «пёс оказался не безнадзорным»? Рядом хозяина не было, значит был без надлежащего надзора (поводок, намордник), а наличие ошейника говорит о том, что «друг человека» должен находиться на привязи. И как понять «на несколько минут потерял питомца из виду»? 5, 10, 40…, — всё это несколько минут. Моё мнение — 100% работники ЖКХ правы в своих действиях. А хозяину убиенного пса ещё компенсировать вызов ГАИ и милиции.

За справедливость!
За справедливость!
12 мая 2016 13:25
Ответить на  Хочу всё знать

Согласен

Гвоздь
Гвоздь
12 мая 2016 13:55
Ответить на  За справедливость!

Как хорошо писать и самому себе поддакивать с другого имени?

А как они узнали что собака безнадзорная? Например в других странах нормальных вживляют «чипы» под кожу, собак сначала транквилизаторами, потом проверяют наличие чипа или адреса на ошейнике, потом держат некоторое время пытаясь найти новых или старых хозяев и только затем усыпляют.

ППШ-41
ППШ-41
12 мая 2016 20:38
Ответить на  Гвоздь

Ты забыл добавить «в цивилизованных странах»

Закококо
Закококо
12 мая 2016 13:57

Чушь собачья, когда там новый закон введут про собак которого сейчас нет?

Сейчас же вообще нет законов для собак в РБ или есть?

ЧтоГдеКогда
ЧтоГдеКогда
12 мая 2016 17:51

А где разрешение на убийство собак у них? Вроде бы отлов это не отстрел? Или такие грамотные прочитать не могут?

ЧтоГдеКогда
ЧтоГдеКогда
12 мая 2016 19:20
Ответить на  ЧтоГдеКогда

отЛавливать и отСтреливать, разные слова по моему

михаил
михаил
12 мая 2016 19:53

Смею вас уверить, что для таких «работников» и человеческая жизнь ничего не значит. Они понимают только язык силы. Надеюсь, что скоро ему мозги вправят на место.

Генадзь
Генадзь
12 мая 2016 22:31

Случай, конечно, варварский. Но вполне нормальный для варварской страны. Ведь все почему-то говорят, что мол вот в «цивилизованных странах с животными так не обращаются», но забывают, что в этих самых странах выгуливают собачек на поводке, в наморднике, да еще с метелочкой, совком и пакетом для собачьего дерьма. Ну просто страны потому и цивилизованные, что в них живут культурные люди, а культура предполагает уважение прав других. Вот когда мы станем культурными, цивилизованными людьми, то и такого вот случая не сможет произойти, потому как собак мы будем выгуливать на поводке, в наморднике и с совочками-метелочками-пакетиками. И выбрасывать «надоевшую игрушку», живое существо, за которое мы будем осознанно нести ответственность, не будем. И тогда у ЖКХ просто будет меньше работы — действительно отлавливать заблудившихся, или сбежавших собачек. А так, как мы варвары, то чего ждем от других?

Сигизмунд Лазаревич
Сигизмунд Лазаревич
12 мая 2016 22:39
Ответить на  Генадзь

Когда станем цивилизованными и культурными и жкх уже не будет. например в израиле или Австралии жкх нет, а свет в подьезде горит и стены побелены.

Генадзь
Генадзь
12 мая 2016 23:48

Я, Сигизмунд Лазаревич, так далеко, когда у нас не будет жкх и колхозов, не заглядываю. Мне бы дожить хотя бы до того времени, когда мы в большинстве своем осознаем, что «хомо сапиенс» — это просто вид животного. А Человек — это все же следствие некой культуры, что-то одухотворенное. Нет, я, конечно же верю, что и беларусы думать будут не только о чарке-шкварке, а так же о культурном, духовном возраждении. Но я не доживу.

ЧтоГдеКогда
ЧтоГдеКогда
12 мая 2016 22:41
Ответить на  Генадзь

Так они даже не убедились в том что у собаки нет хозяев, разве не бывает случаев когда собака просто срывается с цепи или другим способом сбегают. ее ищут, а вот такие сотрудники ЖКХ убивают их. И к тому же их отправили на отлов собак, а не на отстрел.

Генадзь
Генадзь
12 мая 2016 23:44
Ответить на  ЧтоГдеКогда

Я не оправдываю сотрудников ЖКХ. И я их не осуждаю. Я не знаю тех правил, норм, должностных обязанностей, которыми должны руководствоваться работники ЖКХ и, посему, не могу судить их. Я просто говорю, что часто вижу, как хозяева выгуливают своих собак, крупных, служебных, бойцовских и т. д. пород без намордников, а то и без поводков. Я вырос в деревне с достаточно патриархальным укладом. так вот там хозяева отпускали собак только на ночь. Ежели хозяин не привязывал собаку на день из-за раздолбайства, или по другой какой дури, то просто приезжал участковый и стрелял собачку. И это никого не возмущало. Просто ежели ты держишь собаку, то ты за нее и отвечаешь. Тем более. ежели ты держишь собаку в городе, который мало пригоден для жизни людей, не то что собак. Современный город идеально приспособлен для… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
13 мая 2016 10:13
Ответить на  Генадзь

Сомнения берут, что люди цивилизованнее за бугром. Просто там граждане законопослушные из-за страха. Потому что стукачество развито сильно, а это неминуемо влечет ответственность за поступок. В той же Германии на героя статьи сразу же бы донос по телефону был бы. У нас стукачество не поощряется по известным причинам, поэтому каждый вытворяет все, что хочет.

Генадзь
Генадзь
13 мая 2016 12:46
Ответить на  За справедливость!

Можно и так сказать. Но мне больше нравится версия, что общество взрослеет. Вот в Германии оно уже зрелое и осознает, что нужно подавлять свои дурные желания и нести ответственность за поступки и слова, чтобы тебя считали взрослым, разумным человеком. А у нас общество юное, даже ребяческое и мы свое «хочу» ставим выше «надо». Как дети. Но этот недостаток со временем проходит. Надеюсь.

Александр
Александр
13 мая 2016 01:23

Собака убежала от хозяина. Хозяин без поводка и намордника вывел её гулять. За углом не ЖКХ, а маленький ребенок. Испуг, и куча последствий… Хозяин будет принимать участие в лечении ребенка, хоты бы, от заикания? Давайте не будем судить — виноват в смерти своего любимца сам хозяин. ЖКХ — старается сделать лучше, но через з… у, как и все у них. Стрелять быстро нашли и спецов и машину и шприцы, а сколько площадок для выгула собак они оборудовали в городе? Как производится учет собак?

Гвоздь
Гвоздь
13 мая 2016 06:54
Ответить на  Александр

Если бы кого-то укусила был бы совсем другой разговор. Хозяин ответил бы за это. Но никого не укусила, и кто должен вероятность укуса рассчитывать?! Если хозяин знает что собака спокойная ни разу ни на кого не огрызалась то может нарушить пару законов и выпустить погулять без намордника и поводка, наказывать за такое должны хозяина, а не собаку.

Гвоздь
Гвоздь
13 мая 2016 06:57
Ответить на  Гвоздь

Думаю им просто хочется пострелять, людей убивать нельзя, наказывают, а за собак ничего не будет. (Если повезет, а если хозяин будет не такой добрый?)

Антошка
Антошка
13 мая 2016 09:57
Ответить на  Гвоздь

А наказание хозяину — из дробовика солью в ж@пу.

2015
2015
13 мая 2016 12:17
Ответить на  Антошка

Это не действенно. С него надо снять футболку (См фот0) и надеть брсмовскую .

Александр
Александр
13 мая 2016 23:48
Ответить на  Гвоздь

Если бы укусила — статьи не было бы.

2015
2015
13 мая 2016 12:15
Ответить на  Александр

Хватит уже спекулировать на этих маленьких ребенках. Маленький ребенок должен сам быть под надзором взрослых и любая мать может его защитить, а если он настолько взрослый, что гуляет без родителей то не факт, что собака его напугает. Вспомните свое детство золотое- чуть появиться во дворе собака как все лезут к ней погладить. Предрасположенность к заиканию лежит в наследственности и тут не собачий фактор может её спровоцировать, а шумовая петарда или пьяная драка или любое другое событие. как раз то не большие собаки, а маленькие шавки могут и укусить и напугатьЖкховцы не настолько глупы, чтобы в 50 лет не отличить домашнюю ухоженную собаку от облезлой бродячей, захотели пострелять ради спортивного интереса, а тут и возможность безнаказанно угрохать пса- хозяина не видно. Их самая большая ошибка, что они НЕ ДУМАЛИ,… Подробнее »

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
13 мая 2016 13:28
Ответить на  2015

Более, чем уверен, что они эту инструкцию (если она еще есть) в глаза не видели и инструктажи им тоже никто не проводит, в лучшем случае роспись в журнале оставляют. Про всех конечно не скажу, но частяком встречаются ЖКХовцы, у которых кроме горла и з. цы других думающих частей тела нет, не зависимо от возраста, а то и с возрастом мозги усыхают из-за постоянных возлияний (приходилось наблюдать на протяжении не одного года).

Генадзь
Генадзь
13 мая 2016 14:19
Ответить на  2015

В той, гродненской жизни, у нас был мастер, который пьяный ездил за рулем аккуратнее и лучше, чем трезвый. Говорили. что ежели его довести до машины после грандиозной пъянки и усадить за руль, то до дома он доедет без проблем. Опять же — вот я живу почти на хуторе, в соседней деревне друг — я у него в гостях, выпил — дорога до моего дома почти пустая зимой — почему я не могу ехать под легким шафэ по сельской, считай, дороге?Если я еду выпивший за рулем, соблюдаю все правила дорожного движения, ничего не нарушаю, а какаой то трезвый дебил врезался в меня, мне выплатят страховку? А почему? Я же ничего не нрушил. Ну, не с читая двух глотков пива. Почему вот требование наказывать пьяных за рулем мы воспринимаем положительно, а требование поводков и намордников — не нравится. В данном случае я был бы полностью на стороне хозяина… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
13 мая 2016 14:21
Ответить на  2015

Да, и еще в Беларуси не было случаев смерти от гюрзы, или кобры. Вы не будете против, если опираясь на сей факт ваш сосед по лестничной площадке заведет пяток кобр и пару прочих гадов и отправит их в вольную прогулку по дому.

Александр
Александр
13 мая 2016 23:58
Ответить на  2015

Почему спекулировать, это жизненная ситуация, я лично через это прошел. Вам собака дороже ребенка? Мне нет. Поэтому у нас не детей выгуливают на поводке, а собак. И вообще прочтите о чем я написал.

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
13 мая 2016 13:58

Эта статья ангажирована рестораном корейской национальной кухни

Leha
Leha
13 мая 2016 18:31

«Стрелок стоит возле тела убитой им собаки»
или трупа, Алесь?

Вот вам ещё
Вот вам ещё
14 мая 2016 18:17
Серега
Серега
16 мая 2016 22:11
Ответить на  Вот вам ещё

жаль собаку она как член семьи… сегодня мою собаку какой то недоразвитый урод застрелил с пневматики 1.5 часа пес мучался …вывез и похоронил я его …сижу вот пишу а он в глазах стоит… неужели не аукнется стрелку в жизни

Дмитрий
Дмитрий
24 мая 2016 23:18

КАК МИНИМУМ: Если собака без намордника, то должна быть на поводке! Если не на поводке то в наморднике (для посторонних граждан лучше и первое и второе)! Что тут сложного! ЭТО ВЕДЬ НЕ ПРОБЛЕМА! или (что более проблематично) вывозить на спец. участки где не может быть постороннего народа. ЕСЛИ этого минимума нет! ТО СТРЕЛЯТЬ НУЖНО И ОБЯЗАТЕЛЬНО! Лучшего друга отца собака с ошейником покусала, на стоянке (пса прикормили на стоянке, он туда и приходил как домой), его все местные знали. И вот в роковой день все было как и обычно …, а пес с пару метров до дяди Миши оскалился, подскачил и покусал ноги! (Длительное лечение … и не спасли). Раны дали своё. Сразу отнялись ноги, затем и … ВТОРОЕ: Почему все думают только о себе??? У нас много людей… Подробнее »