Случчанин о встрече с Ником Вуйчичем: «Ник— человек-космос»

13
Фото предоставлено Анатолием Блецко

Случчанин Анатолий Блецко поделился с читателями «Кур'ера» своими впечатлениями от встречи «Жизнь без границ» с участием австралийца Ника Вуйчича, которая состоялась в пятницу, 15 апреля, в «Минск-Арене».

СПРАВКА «КУР’ЕРА». Австралиец Ник Вуйчич родился без рук и ног. Несмотря на свои физические особенности, Ник стал счастливым мужем, отцом, а также мотивационным оратором и проповедником.

Реклама

«Когда покупал билет на выступление Ника Вуйчича, знал о нём только как о человеке без рук и без ног. Я ничего не гуглил и не искал. Не хотел портить первое впечатление. И не испортил.

160418_nik01

Придя на «Минск-Арену», я был поражён огромным количеством людей, особенно с инвалидностью.
Первое впечатление, когда я увидел его вживую, было примерно такое: «Ник— человек-космос». Его добродушная улыбка и лёгкость, с которой он говорил, воодушевили меня с первой минуты. Люди слушали его, казалось, затаив дыхание и отвлекались только на его шутки.

О да, он очень смешной, особенно когда шутит над своими, как кажется, недостатками. Ведь шутить над тем, что «я так сильно накачал бицепсы, что они отвалились», может по-настоящему сильный духом человек.

160418_nik02

Самое важное, чему учит нас Ник, — быть благодарным за всё то, что мы имеем, что деньги — это не самое главное. Главное — не рыночные отношения, а человеческие. Ведь, по сути, какая разница, насколько толст твой кошелёк, если ты никому не нужен и не можешь подарить свою любовь и заботу тому, кто в ней нуждается.

Наверное, больше всего меня вдохновил рассказ о начале его ораторской карьеры и то, как он тепло относится к нашей стране. Он говорил, что белорус должен и обязан помогать белорусу, что мы должны поддерживать друг друга, что в этом и есть наша культура и наше наследие.
Ну и как же без скромной скупой слезы, когда он полчаса своего выступления выделил на «обнимашки». Очередь, конечно, была неописуемая. Каждый желающий мог подойти к нему, обняться с ним и сфотографироваться.

Смотря на такого физически неполноценного человека и зная, что у него есть жена, двое детей, что в свои 33 года он посетил 58 стран, что на его выступления пришли 6 миллионов человек, что он лично встречался с 13 президентами и что у него есть любимое дело, в котором он действительно лучший, заставляет действовать с одержимостью, поверить в себя и в то, что можно достичь такого же «космоса», как и Ник".

13 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ingenegr
ingenegr
18 апреля 2016 15:18

Слов нет, склоняю голову.

2015
2015
19 апреля 2016 00:12

Смотрел какой то клип про Ника. Он говорил там, что ему иногда приходиться улыбаться через силу поскольку после перелетов и выступлений очень устает, чтобы не разочаровывать тех перед кем он выступает. Он взвалил на свои плечи непростую и тяжелую миссию, но выполняет её на отлично. Нормальный человек без гордости и заморочек. Запомнились его слова у Малахова:"Тебе говорят, что это невозможно, а ты просто идешь и делаешь то к чему стремишься"

Генадзь
Генадзь
19 апреля 2016 10:12

И Ник Вуйчич, вне всякого сомнения, человек заслуживающий, чтобы пред ним уважительно снять шляпу. И слова он правильные говорит. Но вот представте, что вы с руками и ногами, но вот вас вдруг парализовало (тьфу-тьфу — не тут кажучы). И вот лежите вы в полате, мучитесь от боли, потому как вам вкололи вместо обезбаливающего, которое можно загнать за деньги, вам колют воду, т.к. у вас нет денег. И вот вы обгадились под себя, пришла медсестра делать электрофарез, пдпихнула вашим сподним ваше же говно под вас, сделала электрофарез и ушла, потому как всем на вас насрать — у вас денег нет. Это не выдумка — это все я видел осенью 1985, когда в невролгическом отделении гомельской облостной больницы ухаживал за парализованной матерью. Мы по очереди ухаживали. А у кого родных не было, и денег не было… Это… Подробнее »

2015
2015
19 апреля 2016 13:00
Ответить на  Генадзь

Отсюда вывод-семья это главное. И дураки те кто бежит от отношений , нежелая брать на себя брачные обязательства, заботу о жене (муже) детях… Нику с семьей повезло

Генадзь
Генадзь
19 апреля 2016 20:36
Ответить на  2015

Да, согласен с Вами. Но не всем в его положении везет.
Наверное редко кому удается оставить что-то большее, чем детей и внуков. Мое личное, конечно, мнение.

ingenegr
ingenegr
21 апреля 2016 12:47
Ответить на  Генадзь

В царской России практиковали содержание богаделен на частные пожертвования. Они открывались зачастую при монастырях и церквях. В Слуцке в середине 19 — начале 20 века были кроме Земской больницы и госпиталя как минимум две богадельни при православной общине, две — при католической, по одной при протестанской и иудейской. Я не вспоминаю благотворительные общества и частных меценатов, участвующих в жизни малоимущих и нуждающихся. Соглашусь, не было права на труд и пенсионного возраста. Но нужны ли они были в системе, заботящейся о своих гражданах? Если вспомнить семежевских нищих, то и у них была община. Нищий — это была в большинстве своем профессия. Но даже они пытались привлечь внимание людей игрой на музыкальных инструментах, а не тупо попрошайничать как большинство их современников. Кому высказать негодование о потерянных традициях? Наверное себе, потому что мало помогаю нуждающимся.

Генадзь
Генадзь
21 апреля 2016 14:35
Ответить на  ingenegr

Ну, еще когда самой царской России не было при монастырях были богодельни — принципы христианства в своей основе весьма и весьма гуманны, что я всегда и признаю. Ну, а дальше уже все зависит от людей, что в царской, что в нецарской России. В Тульской области бизнесмен построил своременнейший реабилитационный центр для детей с ДЦП, где восстанавливают функции детей бесплатно!!! В США тысячи, ежели не десятки тысяч больниц и вот таких центров, которые были построены за средства богачей, носят их имена, получают поддержку из фондов, их имени. Так люди пытаются оставить о себе добрую память. Конечное же, можно сказать, что это гордыня, ну, или, реализация того самого третьего по значимости основного инстинкта — желания быть значимым. Но, согласитесь, ingenegr. это куда как лучше, чем… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
22 апреля 2016 08:58
Ответить на  Генадзь

Ну, и я про общество. Когда-то принимали решения «как общество» решит". И старики и дети сироты содержались за счет общества или отдельных его членов. И если сто лет назад — это была система, то теперь — это исключение. В чем дело? Ценности стали другими. Или я не прав? И даже существующая программа помощи предусматривает какие-то налоги, контроль со стороны, рекомендации. Что в принципе отталкивает от желания кому-то помочь. И только «цыгане дружною толпою» ездят по городам и весям и отнимают последнее желание верить в то, что рядом с тобою живут люди действительно нуждающиеся.

Генадзь
Генадзь
22 апреля 2016 12:18
Ответить на  ingenegr

Я не знаю, ingenegr, не знаю. Вот не так давно Вы верно заметили, что важно, где запятую поставить. Не там ставим. Вернее разрешаем не там ставить. Вот реформаторы стремились перевести Библию с латыни на языки простых христиан. Они полагали, что в таком случае сами люди прочтут Библию, поймут (а христианство учит любви и уважению к человеку), и не дадут священникам обманывать себя. Ну перевели…«Каб ня цемным я быў, чытаць кніжкі ўмеў» — зарифмовал Янка Купала мысли гуманистов 19-начала20вв, которые считали, что ежели научить всех людей читать и дать им полную информацию, то они создадут разумное и счастливое общество. Сейчас повальная грамотность, И=нет — ищи, читай, сравнивай, думай… Что это дало, ingenegr?Вот недавно в Комсомолке на перекуре прочел статую, где типа психолог профессиональный, типа диагност проблем, заявляет —… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
22 апреля 2016 13:15
Ответить на  Генадзь

С годами ловишь себя на мысли, что важнее то, насколько комфортно себя чувствуешь в плане своих поступков, чем-то, что про тебя говорят окружающие. Это при условии, что поступаешь так, как подсказывает тебе твое внутреннее «я». А переубеждать кого-то — дело неблагодарное. Можно показывать пример. Если у человека ценности твоей категории, то тебя поймут и простят если надо. Если нет, то…- это его проблемы.))) Что касается Библии. Последователи её учения есть до сих пор. Значит кто-то читает её.))) А идеального общества не будет никогда. При существовании только добра или только зла жизнь на земле угаснет. Должно быть в идеале РАВНОВЕСИЕ. Жизнь на Земле так устроена, что для её существования нужны противовесы или противоположности, как угодно: черное-белое, добро-зло,… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
22 апреля 2016 21:27
Ответить на  ingenegr

Да, ingenegr, здесь с Вами практически согласен. И я порою думаю — ну, а вот что хорошего с моих принципов, может ну его, может жить «как все нормальные люди». А потом думаешь — а сколько той жизни осталось, чтобы её остаток пачкать — оно того стоит?И да, идельного общества оно, наверное, не будет, но хотелось бы, чтоб оно было хотя бы максимально разумным. Чем меньше недовольных людей, чем больше счастливых, чем больше людей заняты тем, что приносит им удовлетворение, тем лучше всем, я так понимаю. А обидел ты кого, отнял у него что-то ради забавы, использовал силу и власть ради своей выгод, значит — породил недовольных, а недовольство никуда не исчезает. Есть такой «принцип маленькой собачки». Босс был в дурном настроении и сорвал его на заме. Зам сорвал раздражение… Подробнее »

ingenegr
ingenegr
22 апреля 2016 22:48
Ответить на  Генадзь

Папа накричал на маму, мама — на сына, сын - на кота. Кот намочил ВСЕМ в тапки.))) Этот вариант мне показался более реалистичным.

Генадзь
Генадзь
23 апреля 2016 21:46
Ответить на  ingenegr

Ну да — этот вариант для нас больше подходит:)
И объясняет многое — государство не исполняет взятых на себя во второй статье Конституции обязанности создать достойные условия для развития гармоничной личности, более того, прилагает усилия, чтобы мы чувствовали себя быдлом, ничтожеством, а мы, соответсвенно предложенной нам роли, гадим всем в тапки. Запрещающего гадить в тапки указа пока еще не вышло:)