Фотограф Денис Бондарев описал Слуцк одной фотографией

54
Фото: Евгений Астахов

21-летний профессиональный фотограф Денис Бондарев из Слуцка треть своей жизни увлекается фотографией. Для него это не только увлечение, но и заработок. Во время интервью «Кур'еру» молодой парень рассказал о свадебных фотосессиях, селфи, Instagram и о другом (скоро об этом на нашем сайте и в газете).

Фото: Евгений Астахов
Денис Бондарев. Фото: Евгений Астахов
На вопрос «Если бы тебя попросили показать Слуцк одной фотографией, что это был бы за снимок?» Денис, не задумываясь, ответил, что у него уже есть такой. Снимок, который показывает жизнь Слуцка изнутри.
2012 год, деревня Кирово Слуцкого района. Фото: Денис Бондарев
2012 год, деревня Кирово Слуцкого района. Фото: Денис Бондарев
«Внешне город меняется: появляются кафе, магазины. А люди в нём - нет. Раз от разу приезжая в Слуцк, вижу одно и то же — застой. Раньше постоянно проводились рэп-фесты, „План Эвакуации“ организовывал, турниры по брейк-дансу, конкурсы диджеев, а сейчас что? Ничего!».

54 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Пробник
Пробник
6 марта 2016 11:35

В 21 год — еще дите. Смысл тут какие-то мысли его публиковать. Уехал, приезжает и смотрит как кто-то должен что-то тут проводить для него. А самому славо что-то сделать толковое? Уехать и назвать себя фотографом может каждый второй. Куда не плюнь, все то фотографы, то дизайнеры и все ждут чего-то. А работать серьезно никто не хочет.

Валентин
Валентин
6 марта 2016 14:58

«Профессиональный фотограф» говорите? Откуда профессионализм?
«Ничего не меняется, реп-фесты не проводятся — застой» — Очень рассудительный человек 😉

ППШ-41
ППШ-41
6 марта 2016 16:46

Обычный юношеский максимализм. Все вокруг что-то должны, а сам только о себе думает. Неоднократно подобные высказывания слышаться от студентов, что в столице учаться. Они-то думают, что все, попали в столицу и тут жизнь у них уже удалась, в родной некогда Слуцк ни ногой (только к мамке за хавчиком))). А как хлебнут настоящей взрослой жизни с её проблемами и набитыми шишками, ценами на столичное жилье и т. п. так к той же мамке обратно под крыло, да ещё со своим выводком)).
А вот с чем согласен, так это с фото. Только отражает она жизнь большинства (не всех конечно) деревень, где еще эта жизнь осталась.

Валентин
Валентин
6 марта 2016 17:54
Ответить на  ППШ-41

Большинства деревень?!
А откуда берутся «удои и накосы»? Я конечно утрирую, но мне есть с чем сравнивать. Сельская местность России и Белоруссии — это как небо и земля! Беларусь — все чисто, ухожено, распахано, посеянно и убрано. Россия — заброшено, дачи, борщевик и кое где видимость работы. Кто же занимается всем в Белоруссии?!

ППШ-41
ППШ-41
6 марта 2016 19:35
Ответить на  Валентин

Так издавна повелось на Руси, ну и Беларуси соответсвенно: бухают, но работают, как в том бородатом анекдоте. Я тоже утрирую, но сути это не меняет.

Генадзь
Генадзь
6 марта 2016 21:18
Ответить на  Валентин

Ну, судя по информации, которую получаю из Интернета, слухи о смерти российского села сильно преувеличены. Нет, конечно же Нечерноземье умерло еще при СССР, но там, где условия благоприятны для ведения сельхозбизнеса (да-да, у них именно о прибили думают, а не о спортивных показателях в сельском хозяйстве и показухе, которая должна объяснить — куда же делись десятки МИЛЛИАРДОВ! в долларовом эквивалент бюджетных денег), так вот в России там весьма он идет успешно. Да даже таже Брянская-Тульская области, по своему похуже агроклиматические условия наших, а вот же — завалили Россию дешевым и качественным картофелем — наш уж там не нужен. Да и вообще — ежели бы столько же денег вбохивали в российское сельское хозяйство на гектар (а Лукашенко неоднократно говаривал, что у нас в РАЗЫ! больше) то, возможно, у них бы все было куда как получше. Русское, а тем… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
6 марта 2016 23:33
Ответить на  Генадзь

Откуда сведения? Я знаю, что у них сельхоз продукция дешевле нашей. Пусть не в разы, но по курсу — дешевле. Берут кредиты, внедряют новые технологиии и не ноют, что нет господдержки. Россияне умеют работать похлеще наших! Они не ждут помощи — расчитывают только на себя. Поэтому и результат есть.

Генадзь
Генадзь
7 марта 2016 12:18
Ответить на  За справедливость!

Откуда сведения? Ну из СБ той же 🙂 В том году была статья на разворот, где наши фермеры-картофелеводы (крупные, как у нас любят, чтобы со своей машино-тракторной службой, с современными хранилищами, с десятками наемных рабочих) жаловались, что картофель уже в Россию везти не выгодно, там своего, как гуталина. Утверждать, что там дешевле не стал бы. Есть крестьянские форумы, где обсуждают в т. ч. и цены. Так что не все и не везде дешевле. Вообще то говорить, что в России сельхозпродукция дешевле, чем у нас, это то же, что утверждать, что в России автомобили дешевле, чем в Германии — ну жигуль то дешевле однозначно!:) «Берут кредиты, внедряют новые технологиии и не ноют, что нет господдержки. Россияне умеют работать похлеще наших! Они не ждут помощи — расчитывают только на себя. Поэтому и результат есть.»… Подробнее »

Who do you think we are?
Who do you think we are?
6 марта 2016 18:33

Самообман комментаторов зашкаливает. Жизнь в Слуцке действительно убога и бессмысленна.

ППШ-41
ППШ-41
6 марта 2016 19:42
Ответить на  Who do you think we are?

Смысл в жизни не от места жительства зависит. А убогой жизнь делает каждый для себя сам. Хочешь жить не убого и со смыслом — живи, а не жди, что кто-то тебе путь укажет в светлое завтра. А если иначе, то на кой тогда жить. У кого нету смысла, тот на фотографии, да и то это еще вопрос))) может для него в жизни есть смысл помотивированней, чем у нас с тобой и сны он видит сейчас яркие и радужные)))

Генадзь
Генадзь
6 марта 2016 21:21
Ответить на  ППШ-41

Найти смысл в жизни уже работа — наряженная работа разума и души. А жить на селе еще по тем канонам, которые оправдают цель — это и вообще каторга:)

Валентин
Валентин
6 марта 2016 21:10
Ответить на  Who do you think we are?

«Убога и бессмысленна» — зачем тогда живете?

Генадзь
Генадзь
6 марта 2016 21:21
Ответить на  Who do you think we are?

— Доктор, я жить буду?
— А смысл?

За справедливость!
За справедливость!
6 марта 2016 23:41

Посмотрел фото в Вконтакте и на его личном сайте (свадебные). Сопли пусть вытрет. Ни чем не восхитил. И поездки в загранку и свадебные фото скучны и безлики. Учись, сынок, у старших товарищей из Слуцка!

За справедливость!
За справедливость!
6 марта 2016 23:42

За деньги можно купить рекламу в газете, но не талант!

Валентин
Валентин
7 марта 2016 09:10
Ответить на  За справедливость!

Большая просьба к «Курьеру» — можно впредь такие публикации отмечать «На правах рекламы».

Генадзь
Генадзь
7 марта 2016 12:22
Ответить на  Валентин

Валентина, а у Вас есть доказательства, что эта статья проплаченная? Ну, или хотя бы, приведите косвенные доказательства, которые навели Вас на эту мысль.
И в жизни, и И-нете часто сталкиваюсь с людьми, которые привыкли все покупать и продовать. Все! И они не верят, что у людей могут быть просто убеждения, или свои взгляды, не всегда сходные с мнением «подавляющего большинства».

Валентин
Валентин
7 марта 2016 18:53
Ответить на  Генадзь

Прямых доказательств нет.
А то, что человек решил пропиариться — видно сразу. И не мне одному.
Что касается Вашего следующего высказывания — не всегда стоит давать слово людям, имеющим мнение, отличное от как Вы пишите «подавляющего большинства». «Курьер» с завидной регулярностью пропагандирует людей, выставляющих Слуцк и его жителей пьяницами. Это случайно?

Генадзь
Генадзь
7 марта 2016 20:53
Ответить на  Валентин

«А то, что человек решил пропиариться — видно сразу. И не мне одному» — и что в этом плохого? Много полезной информация я черпаю на сайтах, которые именно пиарятся. И именно такой, полезной, информацией они привлекают к себе пользователей И-нета. Что в этом плохого?Вы же, Валентин, не возмущаетесь, что у нас один человек может пиарить себя, используя всю мощь государственных масмедиа, содержащихся в т. ч. и на наши с Вами деньги? Или вот, буквально вчера ток шоу, приуроченное к Международному женскому дню, и вот одна из представительниц государства как бы между делом вставляет про Минскую встречу Нормандской четверки. Ни к селу ни к городу, но пиар — вот мы какие — международный центр политики. Вас это не возмущает.А как решить — стоит, или не стоит давать решение. И кто решает. Вот вчера, в той же передаче, депутат… Подробнее »

Валентин
Валентин
7 марта 2016 22:07
Ответить на  Генадзь

Написали много. Спасибо. Но ушли от темы. Мы не обсуждаем телепередачи, речь идет о конкретной статье. И давайте отделять «мух от котлет». Две статьи от Виктории Капской про «бизнесмена Шиловича» и «профессионального фотографа Д. Бондарева» которые любят показать как все плохо в Слуцке. Это совпадение? Это борьба с пьянством? Не смешите — это самопиар чистейшей воды!
Не удивлюсь, если следующая статья Виктории будет про молодого, успешного программиста, который так хочет сделать хороший сайт для Слуцка, но зачем, весь Слуцк пьет и нормально общаться не умеет!
Это Вы называете кардинальными мерами? Нет — это пиар и раскрутка.

Генадзь
Генадзь
7 марта 2016 23:24
Ответить на  Валентин

Ну что ж, тогда по теме. За справедливость! намекнул о проплаченой статье. Намекнул. Вы же прямо в ответе вышеуказанному комментарию рекомендовали"Большая просьба к «Курьеру» — можно впредь такие публикации отмечать «На правах рекламы»." (Большая просьба). Т. е. по логике Вы как бы уже имеете достоверные сведения, что это проплаченная статья. Я не исключаю такого факта, хотя и не исключаю, что Виктории Капской нравятся эти люди, или их жизненная позиция. А может это задание редакции, которая желает показать активных, стремящихся стать успешными молодых случчан? Как пример для подражания. Я не знаю. Потому и не утвержаю. Меня несколько покаробило то, что Ваш комментарий был написан, словно Вы точно знаете — статья проплачена, но по каким то причинам не укзанно, что «на правах рекламы» (т.е. Валентин, За справедливость как бы просто вскольз так прошелся, что не режет,… Подробнее »

Валентин
Валентин
8 марта 2016 10:05
Ответить на  Генадзь

Наконец то пошел предметный разговор.
Давайте по порядку. Я обсуждаю данную статью и выражаю свое мнение, так же, как и Вы свое. Мы имеем на это полное право. В. Капская является официальным представителем «Курьера». Если ей нравятся такие люди, такая «жизненная позиция» — пожалуйста, пусть пишет в социальных сетях, но пропагандировать таких людей через СМИ !? А если это задание редакции «показать активных, стремящихся стать успешными молодых случчан» считающих своих земляков пьяницами и выставляющих свой Слуцк в неприглядном свете — тогда понятна позиция редакции, публикующие такие статьи.
Отлично, что мы все любим Слуцк. Но почему позволяем унижать и хаять свой родной город?

Генадзь
Генадзь
8 марта 2016 11:08
Ответить на  Валентин

Но мы опять пошли по кругу. За справедливость! то же высказал свое мнение, схожее с Вашим, но его комментарий звучит, как просто личное мнение. Вы же высказались в плане, что это реклама, причем настоятельно (еще раз цитирую Вас «Большая просьба … впредь…» - эти слова в Вашем комментарии говорят о том, что Вы убеждены в том, что данный текст проплаченный и указываете на недобросовестность «Курьера», возможно этого Вы не желали сказать, но из текста это звучит, на что я и обратил Ваше внимание)Далее — это задело меня не в отношении «Курьера», а просто в жизни часто приходится сталкиваться с тем, что люди превратно истолковывают МОИ, лично мои действия и помыслы. И когда эти действия и помыслы добры и возвышенны, а люди все переводят на меркантильные интересы, то это не только обижает, но и отбивает желание делать что-то доброе. Понимаете? Это… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
9 марта 2016 13:56
Ответить на  Генадзь

Объясню, почему есть подозрение на проплаченную статью. Из текста видно, что будет большое интервью в газете. Возникают вопросы. Почему этот фотограф? Почему не Астапович, Торбик и десятки других, а именно этот начинающий? Если победил в международном конкурсе, как школьник Гадалов — это одно. Если парень без Имени — это другое. Значит сам напросился. По какому критерию выбрали?

Генадзь
Генадзь
9 марта 2016 15:29
Ответить на  За справедливость!

«есть подозрение на проплаченную статью» — вот видите, За справедливость!, Вы же сами говорите «подозрение». Собственно в Вашем комментарии, на который ответил Валентин, именно подозрение, потому, при всем том, что мне нравится с Вами вступить в словесную дуэль, я там промолчал — это Ваше личное мнение, которое Вы, уже в данном комментарии обосновали. А вот комментарий Валентина был резко категоричен. Собственно что и резануло слух (хотя да, не слух :)). Ну и, согласитесь, не всегда же Куръер дает только негатив про Слуцк. Вот как-то так.

За справедливость!
За справедливость!
9 марта 2016 18:44
Ответить на  Генадзь

Дело в том, что этот фотограф — предатель своей малой родины. Олицетворение Случчины, края где родились многие знаменитые люди, да и сейчас живет множество хороших людей — фотография алкоголика. А Курьер эту говно-позицию пацана, который для Родины еще и пальцем, подозреваю, не шевельнул не только поддержал, но и пропагандирует через Интернет на весь мир. У меня к этому парню негативное отношение. Если Курьер хотел его уничтожить, как фотографа — удалось. Я у него заказывать сессию не буду. А если Курьер поддерживает его позицию?

Генадзь
Генадзь
9 марта 2016 19:58
Ответить на  За справедливость!

А вот здесь, За справедливость!, я с Вами не согласен. Нет, не то, чтобы совсем уж убежден, что этот молодой человек не является «предателем своей малой родины», но есть и другой полюс — он является истинным патриотом своей малой родины, в отличии от ура-патриотов, которые не желают видеть негатива, а любую критику воспринимают, как предательство своей малой родины. И любая из данных точек зрения может быть как верной, так и ошибочной. Вот, скажем, недавно Куръер давал часть интервью Янчевского Сельской газете. Что можно было из данной публикации узнать о Случчине? Село «положили», да. Тепер далее — мясокомбинат и сыродельный из-за долгов перед банками вот-вот обанкротятся. Янчевский предлагает банкам разделить финансовую ответственность (читай безхозяйственность сельпрода) мясо и сыр комбинатов. Но у банков денег нет! Им должны — мясо-сыр-метал-транспорт-строители-колхозы. У банков,… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
10 марта 2016 15:34
Ответить на  Генадзь

Бы да кабы… Не выкручивайтесь. Поддерживаете предателя — вы такой же! И нечего прикрываться председателем РИК! Он (фотограф) плюнул не в конкретного алкаша. Он сказал, что мы все такие. Ибо ему поставили задачу в одном фото отразить всю случчину. Вы себя считаете таким быдлом? Флаг в руки. Я к вам так впредь и буду обращаться: быдло Гена:))) Радуйся, алкаш!

Генадзь
Генадзь
10 марта 2016 19:43
Ответить на  За справедливость!

Ну, кто я такой, я знаю и мне стыдиться себя, сохраняя инкогнито, незачем. Поэтому что там говорит непонятнокто под ником За справедливость! обо мне — глубоко без разницы. Но уж коли переходят на личность, то крыть нечем — закон такой:)

Генадзь
Генадзь
9 марта 2016 20:05
Ответить на  За справедливость!

Ну и по Куръеру. Если он, Куръер, превратиться в СБ местного масштаба, то нафиг мне такой Куръер нужен? Вот Вы и я имеем разные точки зрения. Но и Вы и я пишем комментарии. Причем я допишу комментарий, нажму кнопку — и комментарий доступен для всеобщего обозрения. А на том же СБ сначала специально обученные люди промодерируют ваш комментарий, и решать — можно его дать другим почитать, али нет. Вот когда Куръер перестанет пропускать комментарии Ваши, Валентина и др., кто поливает Куръер грязью (заметте — и Вы и Валентин в своих комментариях упрекаете в непорядочности Куръер, но, тем не менее, ваши комментарии никто не убирает), так вот когда начнут убирать не выгодные Куръеру комментарии, тогда и я уйду с этого форума.
Ну вроде бы все так просто .

NDAP
NDAP
7 марта 2016 00:53

Не описал он Слуцк, сам уписался.

Fak
Fak
7 марта 2016 11:04

Дениска имеет ввиду, что когда ему в 2012 году было шестнадцать лет, то после рэп- фестов в слуцком районе можно было наблюдать такие весёлые картинки. А сейчас застой, вот хлопчык и ностальгирует, видно тогда начался его профессиональный фотографический путь.

MYSTIC
MYSTIC
7 марта 2016 14:16

Падтрымліваю! Аддзел культуры Райвыканкаму ніфіга не робіць. Штогод толькі дзень гораду, 9 мая і дзень незалежнасці. А трэба інвестараў прыцягваць, каб рабіліся фэсты, на якія з усёй Беларусі прыязджалі. Што тут складанага? Ды проста ж цяжка падняцца з крэсла і пачаць нешта рабіць.

Fak
Fak
7 марта 2016 17:41
Ответить на  MYSTIC

Не прав ты Мустiк, гэта нейкi «План Эвакуации» нiфiга не робiць.

Еще одно мнение
Еще одно мнение
7 марта 2016 20:57

Что бы не говорили, а парень действительно профессиональный фотограф. И хорошо снимает в своей нише — свадебной фотографии. И настолько хорошо что люди готовы платить по 500 долларов за его услуги. А насчет фото и что люди в Слуцке не меняются — так они нигде не меняются — десятками лет. Что в Минске, что в еще где. То есть «смысл» фото надуманный. Но это его мнение — просто его мнение. У всех нас свои тараканы в голове, замаскированные под философов. И хуже, как фотографа, его это не делает.

Валентин
Валентин
7 марта 2016 22:19
Ответить на  Еще одно мнение

Ради бога!
Пометьте «На правах рекламы» и никаких претензий!

Масон
Масон
8 марта 2016 10:34
Ответить на  Валентин

Я например никакой скрытой рекламы фотографа не вижу. И наяву не вижу снов про о что американцы на Луну не высаживались.

Александр
Александр
7 марта 2016 22:55
Ответить на  Еще одно мнение

Свадебный фотограф — это тоже самое что могильщик. Люди всегда будут платить сколько скажет. А это уже мораль.

Масон
Масон
8 марта 2016 10:45
Ответить на  Александр

Чушь. Фотографов сейчас что собак не отстрелянных. Выбирай какого хочешь и цены самые разные.

Александр
Александр
8 марта 2016 22:34
Ответить на  Масон

Могильщиков тоже многовато, и это не чушь.

Валентин
Валентин
7 марта 2016 22:13

Как можно свой дом, своих родных и друзей, и в итоге самого себя описать такой фотографией?

Zенитчик
Zенитчик
7 марта 2016 22:15

Интересно знать мнение Достанко. Хоть бы раз он что-нибудь про фотографии вообще рассказал.

Валентин
Валентин
7 марта 2016 22:22

Фото интересное. Я когда увидел, подумал — хорошее качество старинной фотографии.
Но не в таком же контексте…

Александр
Александр
7 марта 2016 22:58

А я подумал, что фото юноши с бабочкой — фото Слуцка. Вот такой уютненький, прозрачнейший, ничего не делающий, а иметь хочет сразу и всё.

Генадзь
Генадзь
7 марта 2016 23:06
Ответить на  Александр

🙂

Руслан
Руслан
8 марта 2016 20:00

тупой пост.

ППШ-41
ППШ-41
8 марта 2016 22:14

Хорошенько еще раз посмотрел я на фото и увидел в ней совершенно иной смысл, который действительно подходит и не только ко Слуцку. Народ наш — не пьяное быдло, а вот та самая псинка, которая сидит спокойно (пока) и ждет. То ли пока «хозяин» проснется и за ум возмется, то ли кто другой придет и за собой поведет, поманивши сладкой косточкой.
Так что может и зря на парня наезжать стали. Может смысл-то скрыт. Тогда действительно профессионал. Хотя это только, как говориться, ИМХО.

Генадзь
Генадзь
9 марта 2016 20:09
Ответить на  ППШ-41

Тоже интересная версия. Не факт, что фотограф это хотел скажать, но ведь и так можно трактовать данное фото. И смысл уже совсем другой.

Fak
Fak
9 марта 2016 20:31
Ответить на  Генадзь

Человек может помирает на этой лавке, а его фоткают вместо того, чтобы скорую помощь вызвать, и ещё ржут небось малолетки.

Генадзь
Генадзь
9 марта 2016 20:44
Ответить на  Fak

А вот это уже, Fak, да, печальный факт. И реальный. И вписывается в существующую реальность. Не добрые мы. Живем как-то не по христиански, что ли. Был не так давно на похоронах, и вот уж сколько дней не выходит из головы отрывок из песни Высоцкого «не скажу за живых, а покойников мы бережем».

ППШ-41
ППШ-41
9 марта 2016 22:39
Ответить на  Fak

Однажды в похожей ситуации остановил я УАЗик 02, проезжавший мимо. Мол ребята, человеку возможно совсем худо, вызовите по рации скорую (сотовых тогда еще не было). Те его для начала сами решили проверить до приезда скорой, растолкали. Он очухался, по сторонам огляделся, оценил обстановку и начал в УАЗик щемиться, мол нахрен мне скорая, поехали в ментовку, а тебя я запомнил и кончу (это типа мне))))))
Так я к тому, что ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
Бухарикам все равно периодически конечно подсоблю по мере необходимости. Но вот с такими алгоритм такой: подошел, прислушался-принухался, перегаром дышит ну и спи дальше (но только, если не мороз конечно).

Генадзь
Генадзь
10 марта 2016 22:32
Ответить на  ППШ-41

У меня на первом курсе еще круче было. Был в магазине 1000мелочей, площадь, вроде, 8 марта — не помню. Первый снежок, морозец. Там небольшой скверик и на первом снежке лежит человек и возле него пятно. Я, только пару месяцев из деревни, подумал — порнули городские хулиганы ножом мужика. Поднял его, а он пьяный и уссаный. Решил пристроить на лавку, чтобы не замерз. А тут УАЗик милицейский и нас обоих в задний отсек. По дороге та падла еще и обрыгался. Его в участке оформлять в вытрезвитель, т.к. никакой, а мне приносят ведро и тряпку — мой — это твой друг обрыгал. Какой друг — мужику лет сорок, а мне шестнадцать. Ну да, там волосы длинные по той деревенской моде носил, ну одежда была по провинциальной моде, но видно же, что не ханурик. А они — мой, или сейчас пальцы в двери… Подробнее »

ППШ-41
ППШ-41
11 марта 2016 17:35
Ответить на  Генадзь

…Будет Муку наука… А не попался бы мент нормальный, так еще бы и поперли из студентов, тогда это в два счета могли за хулиганку.

Stan
Stan
17 марта 2016 21:45

Я бы привлёк наглеца и пустомелю.

Если бы он сказал, что это его отец и поднял личную проблему то…, а так вот просто сказать о тысячах людей.
И дело не в этом фото. Дело в личной проблеме этого хама.
Любой человек воспримет эту статью как личное оскорбление.

Курьеру в свою очередь это тоже чести не делает. Это я мягко сказал естественно.