В Слуцке возле СШ № 8 брат и сестра попали под колёса машины прямо на пешеходном переходе

10

В пятницу утром, 26 февраля, двое детей попали под колёса грузового микроавтобуса. Это произошло на пешеходном переходе неподалёку от СШ № 8 по ул. Социалистической. Известно, что пострадавшие — брат и сестра.

Об этом «Кур'еру» сообщил Александр Станкевич, начальник ОГАИ Слуцкого РОВД.

Автомобиль «Мерседес» под управлением жителя города Копыля двигался по ул. Социалистической со стороны центра города в направлении деревни Малая Падерь.

Реклама

Водитель не учёл состояние дорожного покрытия и погодные условия (мокрый снег). На пешеходном переходе, где также есть искусственная неровность, он совершил наезд на девочку 2004 г. р. и мальчика 2005 г. р. Грузовая машина была высокая, поэтому девочка после удара оказалась под ней. Мальчик поднялся и побежал звать родителей.

Дети были доставлены в Слуцкую районную больницу. По предварительной версии, девочка получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга лёгкой степени и ушибы лица. Мальчик получил лёгкое сотрясение мозга.

«Прежде чем ступать на проезжую часть, пешеход должен убедиться, что водитель его заметил и имеет техническую возможность остановиться, — напомнил случчанам Александр Станкевич. — Особенно стоит быть внимательным в тёмное время суток и в неблагоприятную погоду».

10 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Who do you think we are?
Who do you think we are?
26 февраля 2016 15:31

Там очень противоречивый этот переход и искусственная неровность на нём у 8-й школы.

☭_СиМ_☭
☭_СиМ_☭
26 февраля 2016 16:51

Дорога под уклон, скользкая, а водила не местный — вот и беда приключилась. Да и детишек учить надо как следует, что бы головой вертели по сторонам, прежде чем переходить, ведь всякое бывает. Порой и взрослые по сторонам даже не посмотрят (корона не позволяет, наверное)), «бросаются» прямо под колеса. Ну, а как же, они же имеют преимущество на переходе, посмейте им только не уступить. Но не задумываются наверное, что при любом раскладе всегда хуже будет пешеходу.

За справедливость!
За справедливость!
26 февраля 2016 18:10

При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89
настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного
движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности
и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные,
погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие
прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения. Конечно, может и дети выскочили. НО! У водителя жизненный опыт больше, чем у детей — неоспоримый факт. Они расстояние до машины не правильно оценили, а водитель, балбес, не оценил всё остальное. ГАИ разберётся. А местный водитель или японец — разницы быть не должно. Права получил — соблюдай. Хоть ты одноногий, хоть косой или с Копыля. Трудно разобраться не зная конкретной ситуации.

ППШ-41
ППШ-41
26 февраля 2016 23:03
Ответить на  За справедливость!

Все лозунгами да выдержками из правил оперируешь. Что тут разбираться? Ежу понятно, что водитель виноват на все 100, как и в большинстве случаев ДТП с участием пешехода и его тут никто вроде не оправдывает. Он всегда должен гораздо больше. Но! Как пишет Сим, пешеход в любом случае пострадает гораздо тяжелее. Ежедневно перезжаю по несколько раз пешеходный переход около школы и наблюдаю периодически картину, когда дети стоят около перехода и ждут, пока проезжающие авто не остановятся и не уступят им дорогу. Вот это, я считаю, правильное воспитание поведения на дороге (и сам учу такому свое чадо). Тех же водил, которые проезжают и не уступают считаю кончеными уродами. Ну и есть совершенно противоположное поведение пешеходов (это практически всегда взрослые). Подходя к переходу, независимо от того, приближается ли к нему авто и на каком… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
27 февраля 2016 09:55
Ответить на  ППШ-41

Не о чём спорить — правильно пишешь. Лично я даже на зелёный сразу не иду. Смотрю по сторонам, чтобы идиоты, летящие на красный сначала проскочили.

ППШ-41
ППШ-41
27 февраля 2016 21:53
Ответить на  За справедливость!

Вот и молодец! Закон трех «Д» даже более эффективен для пешеходов, чем для водителей.

Валерия
Валерия
26 февраля 2016 19:47

Если что эти дети уже заканчивали переходить дорогу, а если водитель их не увидел, он должен был снизить скорость, а не лететь сломя голову. Он снизил скорость только потому, что там был полицейский, а если его бы не было? Что было бы с этими детьми?

HLOPP
HLOPP
26 февраля 2016 20:20

В таких местах должен стоять светофор. Но у Вы, жизни стоят меньше…

За справедливость!
За справедливость!
27 февраля 2016 09:57
Ответить на  HLOPP

Светофор против идиотизма? Я знаю кто пбедит. Смотри аварии на перекрёстках по Ютюбу и поймёшь, что на сфетофор надежды мало. Так же как на знаки и разметку. Учись анализировать обстановку и предугадывать следующую ситуацию.

канарейка
канарейка
27 февраля 2016 00:12

Слава Богу, что дети живы остались.