«Не можем работать по Указу № 222». В Слуцком райисполкоме провели встречу с предпринимателями

14
Софья Митяшова, Виталий Бойко, Андрей Ежелый, Андрей Лесун и Виктор Рожанец (слева направо). Фото: Анастасия Орловская

Сегодня, 21 января, в Слуцком райисполкоме прошла встреча представителей местных властей с предпринимателями, работающими по единому налогу. Ипэшники в ходе двухчасовой дискуссии рассказали о проблемах, которые, на их взгляд, не позволяют им в дальнейшем работать по Указу Президента Республики Беларусь № 222. Представители райисполкома, налоговой службы и депутатского корпуса отметили, что готовы выслушать ИП, но пояснили: отменить Указ на уровне Слуцка невозможно. Предпринимателям посоветовали создать координационный совет, с которым местная власть готова проводить встречи.

Софья Митяшова, Виталий Бойко, Андрей Ежелый, Андрей Лесун и Виктор Рожанец (слева направо). Фото: Анастасия Орловская
Софья Митяшова, предприниматель; Виталий Бойко, начальник отдела по труду, занятости и социальной защите райисполкома; Андрей Ежелый, начальник инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Слуцкому району; Андрей Лесун, заместитель председателя Слуцкого райисполкома по экономике, и Виктор Ражанец, председатель Слуцкого районного Совета депутатов (слева направо). Фотографии: Анастасия Орловская
Начал встречу Андрей Лесун, заместитель председателя Слуцкого райисполкома по экономике. Он озвучил свою позицию по поводу работы предпринимателей по Указу № 222: «Все прекрасно знаете, что последние 1,5 года был введён мораторий на Указ Президента № 222, который регламентирует работу индивидуальных предпринимателей. Полгода назад главой государства было озвучено, что мораторий продлён ещё до января. За это время вы должны были пересмотреть принципы работы либо найти других поставщиков продукции, получить сертификаты и работать на равных условиях со всеми субъектами хозяйствования. Знаю, что вы хотите отменить Указ, но на уровне района и даже области этого сделать не получится».

От имени предпринимателей выступила Софья Митяшова, председатель Совета предпринимателей Слуцкого рынка: «Требования и нормы Указа № 222 сегодня не позволяют нам строить работу. Было ошибкой, когда 1 марта 2015 года мы согласились дорабатывать на остатках. Из конторы рынка мне пришло письмо, что я должна за аренду 8 миллионов. Плюс я плачу налоги. Отмечу, что я на пенсии уже 8 лет. Государство мне платит каждый месяц пенсию 2 миллиона, а я ему плачу 12 миллионов как предприниматель. Вопрос: кто кому выгоден? Пустые роллеты — это потеря для бюджета».

160121_ip (1)
В актовом зале Слуцкого райисполкома собралось больше сотни ИП.
Софья Митяшова отметила, что если Указ № 222 сегодня отменить невозможно, то решить вопрос с уменьшением размера арендной платы за место на рынке, на её взгляд, в силах местных властей: «В соседнем Солигорске рынок находится в госсобственности, а в Слуцке — в частной. Арендовать место на Слуцком рынке стоит на 50% дороже». Предприниматель удивляется, зачем было продавать рынок минчанам, которым его часть сегодня принадлежит.

Стоимость аренды разъяснила Татьяна Сечко, заместитель директора Слуцкого рынка: «Слуцкий рынок — не государственная собственность, поэтому мы арендуем у райисполкома землю и платим за это налог около 280 миллионов. Солигорский рынок — государственный и арендовать землю у райисполкома его владельцам не надо. Ранее арендная плата в Слуцке составляла $ 12 за м². Но летом мы заморозили плату и теперь считаем по курсу доллара на 1 июля 2015 года — это чуть более 15 000 рублей. До апреля поднимать стоимость не планируем».

Реклама

Андрей Ежелый, начальник инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Слуцкому району, рассказал, что в Слуцком районе зарегистрировано около 2 700 предпринимателей, из которых более 1000 касается действие Указа № 222.

«Моратория на Указ не будет. Я как представитель правительства должен отстаивать те документы, которые вступили в силу. Поэтому советую вам координировать решение своих проблемы с другими городами и доносить их до вышестоящих органов».

По просьбе собравшихся начальник налоговой инспекции озвучил некоторые цифры по итогу 2015 года:

  • 2 701 предприниматель района заплатил налоги
  • 40,6 млрд рублей поступило от всех предпринимателей
  • 17,1 млрд рублей — от ИП, работающих по Указу № 222
  • удельный вес поступлений от ИП в местном бюджете составил 6,5%.

160121_ip (2)

Предприниматель Александр Гришковец тоже высказал своё мнение: «Работать по Указу нельзя. Конкурировать с крупными фирмами невозможно. Многие из нас возят товар из Турции, России или Литвы. И что мы видим в той же Российской Федерации? Да, российские предприятия готовы выдавать нам документы. Но сразу предупреждают, что «у себя пакет документов проводить не будем». Это потому, что им надо уйти от налогов и от других выплат. Об этом говорят крупные и мелкие предприятия. Недавно я был готов поддержать белорусского производителя. Посетил выставки легпрома. На них оказалось товара меньше, чем у нас в роллетах. Не все белорусские фирмы хотят расширяться в нынешней экономической ситуации. Приходилось от их представителей иногда слышать: «Зачем нам что-то перестраивать, ведь вас всё равно заставят с нами работать!».

Ближе к концу встречи свою позицию озвучил Виктор Ражанец, председатель Слуцкого районного Совета депутатов: «Моя должность — это должность выборная. Вы выбрали депутатов, а депутаты выбрали меня. Поэтому я должен услышать ваши интересы. Как и многие случчане, я тоже покупаю вещи не только в магазинах, но и на рынке, переживаю за то, чтобы он продолжал работать. Сегодня свяжусь с Инессой Клещук, депутатом Палаты представителей, и проинформирую её о ситуации, передам диктофонную запись встречи».

В итоге собрания предприниматели согласились объединиться вместе и создать координационный совет. Власти, в свою очередь, пообещали вести с бизнесменами диалог и по-возможности решать те проблемы, которые рассматриваются на местном уровне. Также позиция ИП будет донесена да Инессы Клещук, которая представляет интересы людей в Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь.

Ранее:

14 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Leha
Leha
21 января 2016 18:59

Ничего положительного для местных барыг не будет// Время дикого базара 90хх стремительно угасает. Пора цивилизованно торговать…
…Хотите работать честно-сертификаты вперед, кассовые аппараты всем… Даже от оставшейся части ИП в этом случае денег в бюджет поступит больше… А то смотрю несчастные работают с 930−1000 до максимум 1400, устают сильно, 10−12 млн мало им в месяц.(как раньше штукарь-полторы требуют).и мало кого из них волнует, что средняя зарплата по предприятиям Слуцк млн. 3.5…4−4.5 — это надо постараться со стажем и выработкой, а за несчастный свитер 500р отдавать работяга просто не в состоянии как вы хотите.
Помню летом шел, шлепки пластиковые продают… Спрашиваю-30 тыщ… Неделю до этого брал в Смоленске 50р (12 тыщ).оптом естественно рублей 30−35.Посмеялся-пошел дальше… Вот такие они у нас индивид… тьфу барыжники…

За справедливость!
За справедливость!
21 января 2016 20:22
Ответить на  Leha

Чего в Смоленске? Во всех странах вокруг Беларуси дешевле. Пес с ними, с тряпошниками… Кстати, Генадзь, всё забываю спросить. Придумайте вескую причину почему у нас сельхозпродукцией фермеры так дорого торгуют даже в период ярмарок. Уж на ярмарке-то не перекуп! Однако дороже чем в России сильно, а уж про Европу вообще молчу. Как так?

Генадзь
Генадзь
21 января 2016 22:59
Ответить на  За справедливость!

Ну так, За справедливость!, с фермерами еще понятно — они дотаций не получают, а вот почему у нас мясо-молоко дороже, чем в Польше и Литве стоит, хотя наши колхозы получают из бюджета больше, чем польские и литовские фермеры — вот это уже вопрос. И много Вы на ярмарке видели фермеров? В основном тот же перекуп, что и на базаре. А это уже вопрос не ко мне, а к налоговой. ОБЭП, КГК, ну и главе района, как хозяину. А я по этой теме грузил и вышеперечисленных, и повыше их и ничего, кроме головной боли и неприятностей не имел. Задайте лучше им вопрос. Ну, а лично я продавал свои помидоры на ярмарке, дешевле, чем в Смоленске. Час-полтара — и я свободен. Даже на видео, которое было здесь, на Куръере, только крыша моей машины, которая выезжает уже в начале ярмарки видна. Так что вопрос не ко мне. Ну и, наконец,… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
22 января 2016 08:26
Ответить на  Генадзь

В Европе по одиночке дороги не перекрывают. Там солидарность у фермеров. А вы — моя хата с краю, каждый умирает в одиночку… А задал я вам этот вопрос чтобы показать, что и те кто против Указа 222 и вы, фермеры, одним миром мазаны — лишь бы народ обобрать. Поэтому вы не станете друзьями покупателей пока не поменяете свое мышление. Кстати, сколько отсудили по договору со школьным питанием? Вероятно, вообще не судились:) Значит вас правильно «послали» если в суд стыдно пойти.

Генадзь
Генадзь
22 января 2016 10:53
Ответить на  За справедливость!

За справедливость!, а Вы вообще то мой комментарий читали? Или просмотрели и ляпнули не подумав? Давайте не ровнять фермеров и перекуп. Перечитайте внимательно мой комментарий! И задайте вопросы «умным», по Вашему разумению людям. которые до этого довели. Читайте думая, а не занимайтесь трллингом — трллей я не кормлю. И вообще — вам, завистники — кто вам мешает стать ИП и грести шуфлём бешенные деньги? Лень! Вы хотите пристроится на не пыльную работу, нихрена не делать, ни за что не отвечать и ждать, когда государство отнимет у тех, кто что-то делает и отдаст вам. Уж тем более выращивать сельхозпродукцию никто не мешает — вымирают целые деревни — десятки тысяч пустующих, зарастающих участков — вперед — греби бабло лопатой ! Ане нет, вы же работать не любите! Думать только можете — как бы уворвать не работая! А ответственности боитесь, как черт ладана! Но чтобы оправдать свою лень,… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
22 января 2016 11:08
Ответить на  За справедливость!

А вообще ситуация один в один с описанной в книге Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Там то же людей, которые горели желанием что-то создать, и умели это делать, которые жили своим делом, отдавали ему все свое время и силы, там их «клеймили позором и нехорошими словами» И делали это бездари и гультаи, которые работать не умели и не желали, но жить хотели красиво и богато, а для этого, собственно, они и убирали конкурентов — тех, кто умел работать. под «величественные» лозунги о заботе об обездоленных, слабых, равенстве, братстве, «помощи братским государствам». При этом прикармливали продажных бурналистов и продажную власть. Как это похоже. Вообще считаю полезным всем беларусам прочесть две книги — вот эту книгу Айн Рэнд и «Замок» Кафки. В «Замке» главный герой попадает в полностью… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
22 января 2016 13:45
Ответить на  Генадзь

Говна дадите даром? :))) Поливать будут журналисты, политики и писатели. Хотя они и сейчас не стесняются. А я вот курить бросил и не жалею.А прочел я внимательно. Цитата: «а почему крестьян должны смущать высокие цены на сельхозпродукцию, если тех, кто покупает эту продукцию, взрощенную тяжким трудом, политую потом, не волнуют проблемы крестьян». Эта фраза — палка о 2 концах. Вас не волнуют мои проблемы, меня ваши. Вот и вся политическая ситуация. И 2 желания я тоже увидел. Вы хотите разогнать существующие сельхозпредприятия. Потом такие как вы, уже существующие фермерские хозяйства, будут расширяться за счет паев соседей. В конце концов будет тот же колхоз только в руках частника. В жизни наемного крестьянина ни чего не поменяется в лучшую сторону. Что на колхоз батрачить, что на фермера. А ИП на рынке хотели бы закрыть… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
22 января 2016 14:14
Ответить на  За справедливость!

На адекватный комментарий и отвечу адекватно. Я никогда не был против колхозов, об этом я буквально недавно отвечал в комментарии Александру (где про чай и дед-мороза на фермах СПК Лучники)Я не считаю, что для колхозников жизнь рай. Когда перечисляю самые тяжкие работы, то называю строителей, работников леса и тружеников села — все сам прошел. Но, тем не менее, они работают меньше, и, главное, проще, чем я. Но у них абсурдный принцип работы, там нет логики конечного результата, понимаете? Поэтому пущай тяжелее, но я вижу логику в своем труде, а значит не считаю его тупым-каторжным-рабским. Я против раздачи колхзов на паи и об этом неоднократно писал в т. ч. на этом форуме. И именно потому, что «халявные паи», как верно Вы заметили, перейдут к латифундистам, а крестьяне снова будут батраками. Но я за реформы колхозов,… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
23 января 2016 15:49
Ответить на  Генадзь

Наконец-то комментарий, где Вы «дурку» не на всю мощь включили. А то всё лапшу развешиваете о своей судьбинушке фермера без земли («я не фермер — земли не дают»). Где помидорки выращиваете? В воздухе или в гараже? Будто кругом одна тупизна собралась. это больше всего раздражает в ваших опусах! Также и эти ИП всех держат за идиотов. А Слуцк город маленький. У каждого пара-тройка родственников и знакомых-друзей есть, которые делятся секретами своего «рабского труда» на рынке. Кстати на рынке не все ИП вкалывают. За них горбатятся продавцы за копейки, сами знаете.

Генадзь
Генадзь
23 января 2016 16:49
Ответить на  За справедливость!

Дурку включать заставляет наше общество — я же крестьянин, который не сбежал в город — значит дурак! И ежели я начинаю разговаривать тем же языком, которым разговариваю со знакомыми из институтов, с иностранцами, в своем бложике в ЖЖ, то сразу собесдники, особенно чиновники, всем своим видом дают понять — чё ты умничаешь — ты же деревенщина — быдло! Вот и приходится включать дурку, чтобы соотвествовать своему социальному статусу. Парадокс, За справедливость! — беларусы — почьти все выходцы из села и мястэчак, а вот же — грэбуюць прошлым. А я горжусь, что я крестьянин. Вон, норвежцы — до 1914 не имели ни своего дворянства, ни чиновничества — только крестьяне — а построили самое разумное государство — крестьянская мудрость, видать, помогла. Но крестьянами у них назывались только те, кто был хозяином себе и своей судьбе. Так и в остальной Европе — крестьянин-хозяин должен был нести воинскую повинность, как и дворянин. Ну,… Подробнее »

За справедливость!
За справедливость!
26 января 2016 12:44
Ответить на  Генадзь

Был один интересный человек, все писал про главенство Договора. Но так и не дождался — умер. Вы вот слово Латифундия выучили и вписываете куда только можно. Выучите еще какое ни будь словцо, например Маржа. У меня один друг это слово очень полюбил, как только узнал его значение. Но пока вы будете размышлять — жизнь пройдёт. Так что пора определяться: философ вы или всё же «только юридически фермер, а по факту им не являетесь»?

Генадзь
Генадзь
26 января 2016 16:41
Ответить на  За справедливость!

Есть две формы ведения сельского хозяйства — латифундисткая (или прусская) и фермерская (или американская, хотя в Германии в тысячи раз меньше латифундий, чем в США, но вот принято называть) Основных только две. Они разнятся принципиально. Ежели Вы этого не знаете, то как с Вами вообще дальше можно говорить о селе?

Abibas
Abibas
21 января 2016 21:27

Кому барыги кому цвет нации. Но я вообще не понимаю чего они дергали исполком?! Год давали привести дела в порядок и предупреждали это раз. а два — исполком что указ отменит?! Странные какие-то люди. то ли тупые то ли сильно хитрые. Или как?

Герман Г
Герман Г
21 января 2016 22:57

Сегодня по воле случая коротал время в р-не «Комаровки». Дай, думаю, зайду, гляну как всё плохо и никто не работает на рынке и в ТЦ. ТЦ «Импульс» — ни одного закрытого роллета! Дальше даже не пошёл смотреть! То-есть одни смогли работать честно, а другие что-то требуют! Обычно кто меньше всех платит, тот больше всех жалуется!