Что поможет сельскому хозяйству

4

Каждое третье сельскохозяйственное предприятие страны убыточно, подсчитал Минсельхозпрод и обнадёжил, что в следующей пятилетке будет создана программа развития, в которой предлагается слабые хозяйства санировать или ликвидировать.
В то же время правительство планирует улучшать экономические показатели аграрной отрасли за счёт работы с фермерами и переспециализации сельхозпредприятий.

Жаловаться не принято

На протяжении нескольких месяцев 72% от общей суммы невыплаченных вовремя зарплат приходилось на сельхозпредприятия.

В беседе с корреспондентом газеты «Kур'ер» Людмила (имя изменено — Прим. редакции), жительница деревни Слуцкого района, рассказала, как выжить в деревне, когда нет денег.

Реклама

Муж собеседницы работает животноводом в колхозе. Рабочий день у него начинается рано — в 5.20, а заканчивается к 18 часам.

«Зарплата как у всех — около 4 миллионов рублей. Половина получки уходит на оплату кредита за дом и коммунальные услуги. На руки получается примерно 2−2,5 миллиона руб­лей», — рассказывает Людмила.

Она отмечает, что в октябре, накануне выборов, зарплату выплатили вовремя, день в день. А до этого могли на неделю-полторы задержать. Однако Людмила не жалуется, говорит, что в деревнях это не принято. Семью выручает собственное подсобное хозяйство. В магазине покупают только молочную продукцию и хлеб. Редко — колбасу или рыбу.

«Когда денег нет, в сельском магазине можно взять продукты „на вексель“ в счёт заработной платы, — объясняет женщина. — Ещё один запасной вариант — занять денег у родителей. Пенсии-то всегда вовремя выплачивают».

Собеседница считает, что в кризис нужно отказаться от покупок и забыть о кредитах. «Сегодня ни копейки не получается отложить. Даже 100 тысяч», — откровенничает она и добавляет: — В деревне ходят разговоры, что дальше будет только хуже. Пришла бумага о сокращении рабочих. А куда людям пойти работать в деревне? Обстановка накалённая. Вы фамилию не пишите, а то причину на увольнение за две минуты найдут. И останусь у разбитого корыта".

МНЕНИЕ. Некоторые эксперты считают, что агропромышленная отрасль оказалась на коленях из-за неправильно организованной поддержки. Например, экономист Михаил Залесский уверен, что «нужно помогать не всем, а только тем, кто эффективно работает». Фото: Алесь Достанко
МНЕНИЕ. Некоторые эксперты считают, что агропромышленная отрасль оказалась на коленях из-за неправильно организованной поддержки. Например, экономист Михаил Залесский уверен, что «нужно помогать не всем, а только тем, кто эффективно работает». Фото: Алесь Достанко

Кто виновен в убыточности

Белорусский экономист Ярослав Романчук отметил, что реальная ситуация ещё хуже, чем преподносится: по данным Белстата, каждое второе сельхозпредприятие без господдержки убыточно.
Его коллега Михаил Залесский считает, что агропромышленная отрасль оказалась на коленях из-за неправильно организованной поддержки.

«Нужно помогать не всем, а только тем, кто эффективно работает. Но даже эта протянутая рука не спасёт сельское хозяйство, потому что страна бедная и помощь соответствующая: в десять раз меньше, чем в Европе», — подчёркивает он в беседе с корреспондентом газеты «Kур'ер».

Эксперт уверен, что проб­лема и в том, что белорусы только пользуются землёй, но не владеют ею.

По его мнению, правильным выходом будет отдать землю людям, тогда сельское хозяйство начнёт процветать.

«Земля с годами хуже не становится. Крестьяне плохо работать не умеют. Значит, причина не в них, а в тех, кто отдаёт команды», — полагает он.

Крепостной колхоза

Ситуация в деревнях везде одинаковая. На вопрос «Как живётся и работается механизатору?» Михаил, тракторист из Солигорского района, отвечает: «Как жилось крепостному крестьянину, так живётся и крепостному колхоза».

Заметив моё удивление, собеседник поясняет: «Всё лето проработал без выходных. Условия труда никогда не были лёгкими. За адский труд получаю 4−5 миллионов рублей. Оплата за намолоченную тонну зерна осталась прежней, как в прошлом году, а цены на продукты и товары выросли в разы».

По его словам, на возмущения работников реакция в колхозе одна: «Не нравится — уходи». Но идти-то некуда.

«Куда уходить? Дед был механизатором, отец — механизатор, у меня 30 лет стажа механизатором. Я другой работы не знаю», — высказывается собеседник.

К тому же он со своей семьёй живёт в доме, предоставленном сельхозпредприятием. Если уволится, то его выселят.

«Если меня не станет — дети мои, если не пойдут в колхоз, не имеют права проживать в этом доме. Вот такие крепостные отношения», — говорит механизатор.

План «Б» правительства

Исходя из недавнего выступления министра сельского хозяйства и продовольствия Леонида Зайца, подкосило предприятия АПК внедрение новых технологий и покупка техники. Сейчас это вылилось в тяжёлую кредитную нагрузку. Министр предлагает дать таким ОАО отсрочку выплаты долга, чтобы помочь встать на ноги. А кому реанимация не поможет, тех ликвидировать.

Глава Минсельхозпрода подчеркнул, что работа на земле приносит доход в том случае, когда у неё есть хозяин. Один из вариантов — заменить собственников слабых хозяйств фермерами и предложить им аренду земли с возмож­ностью выкупа.

Ярослав Романчук полагает, что сельское хозяйство избавится от проблем, когда у него появится собственник, а не арендатор.
«Нужно дать людям не только землю, но и власть: самим решать, какую цену устанавливать на продукцию и кому её продавать. Частники самостоятельно должны распоряжаться основными фондами и результатами своего труда», — считает экономист.

В программе правительства также предусматривается переспециализация сельхозпредприятий: все должны будут заниматься тем, на чём получается зарабатывать.

Местные же руководители сельхозпредприятий не берутся комментировать программу развития сельского хозяйства на следующую пятилетку. «Это вы лучше к экспертам обратитесь. К каким? Догадайтесь с трёх раз!» — сказал корреспонденту газеты «Кур'ер» председатель одного из сельских ОАО и бросил телефонную трубку.

Наталия Жаврид

Видео: Алексей Скрынников


Своими глазами: фермеры в Баварии

Мои путешествия на автомобиле по Европе позволили побывать у фермеров Польши, Венгрии и Германии. В этом году мне посчастливилось посетить небольшую ферму в Баварии.
Ферма Fanny`s Hofbaden расположена в 15 километ­рах от города Регенсбург. На ней работают хозяин, его сын, хозяйка. Иногда помогает друг сына.

Как рассказал хозяин фермы Иосиф, они имеют 35 га собственной земли и 35 га берут в аренду. На этой земле содержат 32 дойные коровы, 6 — на откорме и телят.

Каждая дойная корова в год даёт не менее 7 тысяч литров молока. Это меньше, чем средний надой по Баварии, который на уровне 9 тысяч литров. Хозяин объясняет это тем, что коров он кормит только собственными кормами со своего поля, без всяких добавок. Надоенное молоко охлаждается. Его забирает молочный завод раз в два дня. При этом от охлаждения молока получают тёплую воду, которой подмывают коров, отапливают помещения.

СВОЁ ДЕЛО. Молочное и мясное животноводство позволяет фермеру Иосифу (на фото) вести прибыльный бизнес. Фото: Владимир Амельченя
СВОЁ ДЕЛО. Молочное и мясное животноводство позволяет фермеру Иосифу
(на фото) вести прибыльный бизнес. Фото: Владимир Амельченя
По словам Иосифа, только один молочный бизнес не позволяют ферме работать прибыльно. Поэтому семья занимается и другими видами фермерской деятельности.

Лет пять назад правительство Баварии разрешило фермерам торговать собственной продукцией. И тогда семья фермеров взяла на откорм свиней, гусей и уток, открыла свой убойный цех и магазин прямо при ферме.

Хозяйка Фанни прошла специальные курсы по разделке туш животных. Каждый четверг на ферму приезжает специалист по убою, помогает ей в этом деле.

После обеда к магазину за свежим мясом приходят жители окрестных деревень и даже приезжают из города.

Нераспроданное мясо идёт на переработку: Фанни делает колбасы, консервы по семейным рецептам. Уже к следующему четвергу вся продукция продаётся. И цикл повторяется.

Зимой, к рождественским праздникам, каждая немецкая семья считает необходимым иметь на столе утку или гуся. Поэтому птичий выводок расходится в декабре моментально.

Такой вот небольшой бизнес позволяет вести хозяйство с прибылью, приобретать необходимую технику.

Меня удивило, что для хозяйства в 70 га земли Иосиф купил зерноуборочный комбайн, который не может приобрести наш колхоз, имеющий тысячи гектаров пахотных земель.

Владимир Амельченя

4 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
За чистоту сердец и туалетов!
За чистоту сердец и туалетов!
30 ноября 2015 12:44

Так и помрёшь, а счастливого колхозника не увидишь…

Генадзь
Генадзь
30 ноября 2015 16:10

«Исходя из недавнего выступления министра сельского хозяйства и продовольствия Леонида Зайца, подкосило предприятия АПК внедрение новых технологий и покупка техники. Сейчас это вылилось в тяжёлую кредитную нагрузку. Министр предлагает дать таким ОАО отсрочку выплаты долга, чтобы помочь встать на ноги. А кому реанимация не поможет, тех ликвидировать.» Вот можно ли представить ситуацию, что выходит главврач больницы и говорит «здоровье наших больных подкосило назначаемое нами лечение и лекарства. Мы тех, кто получше, переведем в реанимацию, продолжая лечить, как и прежде, а тех, кто слабее — переведем в морг — все равно не выживут» — и после этих слов главврача и персонал больницы награждают и говорят — молодцы — двайте дальше в том же духе. Что значит ." А кому реанимация не поможет, тех ликвидировать."? Расстрелять что ли колхозников? Или как? У вас… Подробнее »

Сочуствующий
Сочуствующий
30 ноября 2015 16:14

1.На земле хозяин нужен, а не директор, там где руководители хозяева там и колхозы процевтают.
2. Нужно дать колхозам право самим зарабатывать деньги, а то сейчас все на колхозах зарабатывают толбко не сами колхозы.

Генадзь
Генадзь
30 ноября 2015 16:21

«Нужно помогать не всем, а только тем, кто эффективно работает. Но даже эта протянутая рука не спасёт сельское хозяйство, потому что страна бедная и помощь соответствующая: в десять раз меньше, чем в Европе», — подчёркивает он в беседе с корреспондентом газеты «Kур'ер». В Польше на гектар приходится 116евр., что сопоставимо с нашей поддержкой селу. У них за пять лет вложено в сельское хозяйство 40млрд.дол., а у нас за 8лет те же деньги. А результаты у польских фермеров куда как получше. И что значит помогать тем, кто эффективно работает? Зачем — они же и так эффективно работают! Да, когда Польша вступала в ЕС, то практиковались субсидии именно наиболее эффективным хозяйствам, но! для реорганизации! А мы ведь уже двадцать лет вбухиваем на реорганизацию, пора бы и результаты этим эффективноработающим показыать .а не ждать поддержки. Или опять реорганизовывать? Эксперт… Подробнее »