Каждому жителю Слуцка показали, сколько возмещает государство за коммунальные услуги

16
Фото: Алесь Достанко

С октября случчанам в новых графах жировок начали показывать, сколько средств на оплату субсидируется государством. Как пояснили корреспонденту газеты «Кур'ер» в Слуцком ЖКХ, эти проценты рассчитываются по формуле, в которой учитывается несколько показателей. В том числе установлены ли в квартире счётчики, сколько человек зарегистрировано и какую площадь они занимают, проживают ли граждане, пользующиеся льготами, и т. д.

Потому проценты в разных жировках отличаются друг от друга. Кому-то государство возмещает 70−80%, а кому-то и вовсе 0%.

Этот показатель теперь отображается в жировках от всех коммунальных предприятий Беларуси.

Реклама

В одних городах жители получили новые жировки уже в сентябре (услуги за август), а случчане новые платёжки за сентябрь увидели в октябре.

Фото: Алесь Достанко
Фото: Алесь Достанко
Помимо этого, в новых извещениях появились ещё несколько новых граф и расшифровок услуг. Например, в виде графика отражается динамика потребления горячей и холодной воды по месяцам.

Новая форма жировки утверждена недавно и регулируется постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 10.08.2015 № 21.

СПРАВКА. Постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 10 августа 2015 г. № 21 «О внесении изменения в постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 29 августа 2014 г. № 17». В национальный реестр включено 20 августа, вступило в силу 23 августа.

151022_izveschenie
Форма извещения о размере платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилым помещением

Так сколько же платит население, а сколько государство

Эксперты отмечают, что в конечном итоге доля, возмещаемая государством, — показатель условный, так как в конце концов разница покрывается из государственного бюджета, который формируется за счёт налогов, пошлин и прочих сборов, которые платит население.

Люди платят НДС и акцизы, когда покупают товары в магазинах, платят 13% подоходного налога, когда получают зарплату, а сверху — ещё 34% в Фонд социальной защиты населения.

Как пишет сайт zautra. by, в 2014 году из бюджета страны на статью «Жилищно-коммунальное хозяйство» было потрачено 11,35 трлн рублей. И если разделить эту сумму на количество домохозяйств за вычетом тех, у кого нет горячей воды (а таких у нас до сих пор 20%), то получится в среднем 3,6 млн рублей в год, или 300 тысяч в месяц на домохозяйство.

Выходит, что в среднем в 2014 году мы платили 300 тысяч по жировке, а ещё 300 тысяч — через налоги в бюджет и по цепочке на ЖКХ.

«Но ведь от перекладывания денег из кармана в карман их больше не становится, не так ли? Белорусы всегда платили 100% от стоимости услуг ЖКХ, хотя бы уже потому, что кроме нас за ЖКХ платить больше некому», — подытоживается в материале zautra.by.

Алесь Достанко

16 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
DEMD
DEMD
22 октября 2015 17:33

Государство откуда берет деньги на возмещение коммунальных услуг, да и на все остальное? С неба падают деньги или их зарабатывают те, кому потом возмещают? Беларусы получают маленькие или относительно не большие зарплаты и компенсируем их бесплатной медициной, бесплатным обучением например и малой коммуналкой в том числе. И если государство говорит о 100% оплате за коммуналку, почему молчит о росте заработной платы? Почему коммуналка 100%, а зарплату в среднем по Беларуси? Почему кредиты, страховки, растаможка и т. д. привязаны к валюте, а зарплата нет?

За спокойную жизнь усопших
За спокойную жизнь усопших
22 октября 2015 17:52
Ответить на  DEMD

Бывает, что DEMD что-то по делу говорит, а бывает, как здесь — половина по уму, остальное бредятина. В среднем по палате получается как в целом по стране. Последний вопрос про привязку к валюте меня тоже бесит. Брали бы пример с России. Там про доллар знают только те, кто с ним работает и ни когда в долларах ни кто цену не назовёт. Я бы штрафовал за ценник в долларах, особенно министерства и ведомства, госструктуры.

Fak
Fak
25 октября 2015 19:03
Ответить на  DEMD

Катя
Катя
22 октября 2015 19:16

Лучше бы каждому жителю показали, как калькулируется себестоимость услуг ЖКХ. Взять с потолка себестоимость в несколько раз выше реальной и потом утверждать, что государство «субсидирует» 50% от затрат — на это много ума не надо.

За справедливость!
За справедливость!
23 октября 2015 17:50
Ответить на  Катя

Вот вы, Катя, и покажите откуда вы взяли, что себестоимость берётся с потолка. Кто конкретно берёт, с какого потолка, во сколько раз (вы пишете несколько). Ляпнуть ума тоже много не надо;)

Михалыч
Михалыч
22 октября 2015 22:40

Своих денег у государства нет по определению. Те средства, которыми оперируют гос. чиновники (по сути, они всего лишь нанятые менеджеры) это финансы граждан и трудовых коллективов, изъятые для осуществления необходимых социальных и экономических проектов. Специфика отечественная, правда, такая, что богатства, заработанные нашим народом, тратятся чиновничеством в высшей степени бездарно и преступно и ведут страну к банкротству. Чему мы все и будем свидетелями в течение нескольких ближайших лет.

Александр
Александр
22 октября 2015 23:50

А кто перепроверит? Люди оплачивают услуги, которыми пользовались. Но посмотрите в руководящие документы, что включено в тарифы. Извините, почитал, там даже (к примеру у дворников) есть графа отчисления на оплату декретного отпуска. Сколько видел дворников в Слуцке — все бабушки-пенсионерки. Все что мы оплатили, размазывается тонким слоем на ВСЁ, не связанное с услугами. Вот нам и говорят, что государство оплачивает. Давайте — государство возьмет на себя содержание ЖКХ, а не нас. А знает ли государство, что оно оплачивает ржавую воду из крана жильца, не убранные мусорки и лестничные площадки, не освещенные улицы и подъезды, пар из колодцев с отопительной системой, Не работающие краны в подвалах, затопление подвалов канализацией. Может так честнее будет?

Александр
Александр
23 октября 2015 00:22

СО СЛАБОЙ ПСИХИКОЙ НЕ ЧИТАТЬ. Пытаюсь разобраться. Кто ж такое мог изобрести: МЕТОДИКА расчета тарифов на вывоз твердых бытовых отходов. (ошибки оставил, а формулы убрал, чтобы не пересчитали).Тарифы на вывоз ТБО устанавливаются в зависимости от расстояния до места их обезвреживания на 1 м³ бытовых отходов. Тариф на вывоз 1 м³ БО устанавливается отдельно для среднетоннажных мусоровозов (ГАЗ) и большегрузных (МАЗ, КАМАЗ).В качестве исходной базы для определения тарифов принимаются нормативные себестоимость работ и прибыль. Нормативная себестоимость считается отдельно по следующим операциям:— сбор и выгрузка бытовых отходов;— транспортировка бытовых отходов до мест обезвреживания;— заезды в домовладения при сборе бытовых отходов;— нулевые пробеги.1. Расчет нормативной себестоимости сбора и выгрузки бытовых отходов.Расчет производится в расчете на 1 рейс по следующим статьям:— основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих с начислениями на социальное страхование;— амортизация;— горюче-смазочные материалы;— накладные расходы.В себестоимость сбора-выгрузки также включается стоимость… Подробнее »

ППШ-41
ППШ-41
23 октября 2015 08:55
Ответить на  Александр

Кто мог изобрести? На эту хрень целые институты работают и производят уйму тех самых отходов. Экономика — наука запутанная. А тарифы расчитываются так, что бы в них потом разобраться было сложно. Все для народа)))))

Fak
Fak
23 октября 2015 09:20
Ответить на  Александр

Действительно надо как-то попроще считать…

Генадзь
Генадзь
23 октября 2015 09:45
Ответить на  Александр

Я возможно не силен в бухгалтерии, но принцип расчета логичен с точки зрения ЖКХ. Другое дело, что при таком подходе экономить нет смысла — наоборот — есть смысл завышать расходы! И еще, как писал — почему я должен платить какую то там усредненную норму на человека. Если кто-то выгружает куб, скажем в месяц, а я 0.1 куба. то почему я должен платить за 0.55куба? Почему я должен платить за других? Посмотрите, что часто выбрасывают в мусор в сельской! местности — ветки. траву. пищевые отходы. Да это же ценное сыръе для компостирования! Я это считаю такой же глупостью, как и сжигание скошенной травы, широко практикуемой сейчас. Почему я должен платить за чужую глупость?И почему я должен платить за дочь, которая да, прописана у меня, но пятый год уже проживает в Минске ?Раньше было логичнее — я оплачивал за место (мешок)… Подробнее »

ППШ-41
ППШ-41
23 октября 2015 14:53
Ответить на  Генадзь

Дружище, а зачем ты за дочь платишь? Предоставь документы, что она проживает в Минске и проблема решена. Другой вопрос, если она там не регистрируется. Так это, извини, ваша проблема.
А по поводу объема отходов, сваргань емкость на 0,1куба, подпиши её и обратись в ЖКХ с претензией и корректировкой договора на вывоз ТБО. Кук думаешь, прокатит?

Генадзь
Генадзь
23 октября 2015 19:02
Ответить на  ППШ-41

ППШ-41 — спасибо за советы. Но, думаю, не прокатит. Мне пока было не до этого (нововведение недавно только почувствовали — пару месяцев как), т.ч. пока не до мусора было (не столь уж чтоб и сумма там большая, но просто не приятно, когда из тебя лоха делают). Но вот что я узнал от тех, с кем пришлось общаться: 1) человек пытался доказать, что его сын проживает в студенческом общежитии, но ему ответили, что платят за факт прописки!!!, а не проживания, и если они не будут платить за сына, то с них взыщут через суд и оплату, и издержки, и штрах. По логике брали на пушку, хотя мне приходилось сталкиваться с тем, что законы либо алогичны, либо противоречат один другому. Понятно, что сын знакомых, как и моя дочь, зарегистрированны в студенческом общежитии, но там пришлось еще столкнуться, чуть ранее,… Подробнее »

ППШ-41
ППШ-41
23 октября 2015 22:06
Ответить на  Генадзь

Ну с мусором оно может и так. А вот по поводу студентов и др. я сам как-то утонял и мне пояснили, что при наличии подтверждающих документов (справка из ВУЗа, из больницы о стационарном решении и даже вроде билеты из длительных поездок) об отсутствии в течение длительного времени (вроде больше месяца) по месту основной регистрации, производится перерасчет. Хотя у самого ребенок уже почти отучился, а ниодной справки так и не донес — руки не доходят, вернее ноги)))))))

Генадзь
Генадзь
24 октября 2015 11:08
Ответить на  ППШ-41

Приятно, ППШ-41, когда толковый человек дает советы. Да, я то же как бы подумал, что мои знакомые что-то недоузнали. Но вообще, вот эту систему, когда организации могут драть деньги. или не выполнять свои обязанности, и при этом ни чем не рисковать, эту систему надо менять. Ведь вот сам не раз, и не два добивался, назовем так. правды. И ведь дойдешь до верхов — все решается. Но при этом ты тратишь свое время. свои нервы, да и деньги на поездки. А у них есть человек, которому платят за решение таких проблем. Но, даже если ты прав, а они нет — то они ничего не теряют — не вернут денег, которые взяли за мусор, не вернут налоги, которые у тебя незаконно брали, даже не извинятся. Нет, можно через суд, но, опять же — ты свое время, свои… Подробнее »