Во дворе многоэтажки по ул. Ивановского ребёнок выбежал на дорогу и был сбит машиной

6
Место ДТП. Иллюстрация на основе openstreetmap.org

Во вторник, 12 мая, во дворах по улице Ивановского в Слуцке машина сбила третьеклассника. Это случилось вечером, в 20.30, около дома № 15. Водитель автомобиля Opel Vectra двигался по дворовой территории, когда из-за стоящих вдоль двора автомобилей выбежал третьеклассник, ученик СШ № 11.

По словам Валерия Усовича, старшего инспектора ДПС: «Водитель, 1979 года рождения, в трезвом состоянии двигался по правилом, с положенной скоростью, без нарушений».

Ребенок был госпитализирован с закрытым переломом кости правой голени.

Реклама

По факту ДТП проводится проверка.

Марта Махун

Место ДТП. Иллюстрация на основе openstreetmap.org
Место ДТП. Иллюстрация на основе openstreetmap.org
6 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Гость
Гость
13 мая 2015 11:44

Хотелось бы поправить автора, Улица Ивановского не дворовая территория, а улица с пешеходными переходами и лежащими полицейскими. И автомобиль двигался именно по улице, а не по двору. И стоящие вдоль тротуара автомобили- это проблема этого микрорайона. Особенно микроавтобусы без стекол по сторонам и сзади, которые по правилам не должны быть припаркованы в этих местах. Из-за такого и выбежал ребенок. Водитель просто не смог увидеть ребенка. Плюс рядом расположенные детские площадки. И самое интересное: везде в городе перед лежащими полицейскими ограничительный знак 30, а почему-то на ул. Ивановского- ограничение стоит 40!

ГОСТ
ГОСТ
14 мая 2015 23:08
Ответить на  Гость

Разрешенная скорость 60. По ГосТУ уменьшение скорости возможно на 20. Следовательно следующий знак 40. А где от 60 сразу стоит 30, то сие есть нарушение.

Гость
Гость
15 мая 2015 12:45
Ответить на  ГОСТ

Поправьте меня, если я вас неправильно понял, по ГОСТУ увеличение или уменьшение ограничения скоростного режима должно быть с «шагом» 20? Получается после 60 знаки 50 или 30, установлены с нарушением? Если ДА, то укажите этот ГОСТ, буду оспаривать правомерность штрафа в спорных ситуациях.

Леонид
Леонид
14 мая 2015 09:07

Архитектора (-ров),
что спроектировал такую дворовую
территорию и эту застройку района, на вилы! Детский сад с выходом на проезжую
часть, стоянок нет (машины ставят вдоль дороги) и т. д. И это новый район.
Научились только лепить лежащие
полицейские — вот и все решение проблемы. И какая
разница какое на знаке ограничение
стоит 40 или 30? Ребенка все равно из-за преград видно не будет!, а скоростной
режим каждый выбирает для себя сам.

ППШ-41
ППШ-41
14 мая 2015 10:20
Ответить на  Леонид

Ну спроектировали криворукие (тупо…). Что сейчас обсуждать? Назад не вернешь. Парковаться тоже где-то людям надо. Единственное решение — водителям быть внимательными и не «летать» на придомовой территории. Водила в итоге всегда будет виноват.

Леонид
Леонид
15 мая 2015 13:09
Ответить на  ППШ-41

С вами полностью согласен. Но при проектировании новых жилых районов или дворовых территорий не учитываются прежние ошибки, недочеты или желания жильцов. Я об этом и написал. Это новый район и, при ежегодном росте количества автомобилей в городе, стоянки не можно, а нужно закладывать в проект и не на 20 машин. Тогда автомобили будут стоять на одной отведенной для них площадке, хозяин будет спокоен за свой автомобиль (случайно мячиком не побьют стекло, к примеру), а мама, отпуская ребенка на улицу, будет уверена, что он дойдет до игровой площадки, и не будет бегать между припаркованных машин.