Полтора года службы — много или мало

10

В Беларуси уже несколько лет ведутся разговоры о сокращении срока срочной военной службы. Одни считают, что полтора года — это много, а другие отмечают, что мало.

В рамках проекта «Рефорум» корреспондент издания «Свободные новости плюс» узнал мнение на этот счёт у Андрея Поротникова, руководителя аналитического проекта Belarus Security Blog, и Сергея Возняка, бывшего офицера политуправления Белорусского военного округа.

— У нас в стране сохраняется один из самых длительных сроков срочной службы в Вооружённых Силах. Даже в России он длится ровно год. Чем это можно объяснить?
А.П.: — Исключительно здравым смыслом: есть минимальный срок подготовки специалиста по военно-учётным специальностям. Я имею в виду специалиста, который может работать самостоятельно, без опеки. Для мотострелка, например, это 6—9 месяцев.
Существуют также и организационные моменты. Части должны содержаться в определённых штатах с тем, чтобы не было разрывов в ситуации, когда одни срочники демобилизовались, а новые из учебных центров ещё не пришли. В этом плане наиболее оптимален советский срок службы в 2—3 года. Таково мнение специалистов, с которыми мне приходилось общаться.

Реклама

— Нужен ли нам вообще обязательный призыв на срочную военную службу?
А.П.: — Для Беларуси как для континентальной страны необходимо наличие массового резерва подготовленных в военном отношении людей. По крайней мере, до тех пор, пока войны ведутся на планете Земля.
Возможно, в будущем они перенесутся в космос. Тогда можно будет от призыва и отказаться — не все по здоровью годны в космонавты.
Те, кто утверждает, что Беларуси сегодня необходима исключительно контрактная армия, или провокаторы, или не дружат с головой.

— Как быть с идеей сокращения сроков призыва?
А.П.: — Срок в 18 месяцев далеко не самый продолжительный. Южная Корея, Сингапур, Израиль, Турция, Греция, Кипр — там 2−3 года срочной службы. Ставят в строй 85−90% призывников, а не 30%, как у нас.
И ничего, никто не надорвался. И по уровню армии впереди многих будут.
С.В.: — Сокращать срок срочной службы можно, но при одном условии: если солдат целенаправленно все эти месяцы будет заниматься боевой и морально-психологической подготовкой. А если, помимо этого, на него по дурной традиции повесят ещё и строительство генеральских дач, и рытьё ям, и содержание свинарника, наряды по столовым, то службу можно растягивать бесконечно, а в итоге солдат всё равно не научится воевать.
В советской учебке за полгода готовили командира танка, наводчика-оператора, механика-водителя — этого вполне хватало. Но бойца следует избавить от выполнения несвойственных ему задач.

«Свободные новости плюс»

10 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Гамма
Гамма
12 апреля 2015 15:10

1.5 года выметать плац… пусть до трех лет учатся метлой обращаться. 2 раза срочниками за 1.5 года дают с калаша пострелять! Вот служба! Не знаю, кто с головой не дружит… не знаю.

Kron
Kron
12 апреля 2015 19:08

Это и не много и не мало — это бесплатно! Платите срочникам среденюю по стране, молодежь с удовольствием бы пошла и долг отдавать и «специальность» получать и на год, и на два, и на три.

2015
2015
12 апреля 2015 21:19

Офицер политуправления… Сравнил беларусскую армию с армией воюющих стран;Израиль Турция Ю.Корея.Там страны постоянно под угрозой находятся… Я на уроках ВП автомат разбирал чаще чем в армии. стрелял только 1 раз :7 раз одиночными и 15 штук очередью и пару раз учебную гранату бросали. И этот клоун хочет сказать, что за 2 года я был подготовлен? На машинах конечно ездили, но толку от этого? В военное время любого водителя гражданского посади за руль так ещё и быстрее поведёт военную машину. Да и машины эти уже с вооружения давно снятыА сколько бензина спалили зазря, а продуктов сьели? Каждый раз вываливались в отходы мясо каши, рыба, а кому то за это всё платить надо было. А потом раз и СССР развалился. Смотрел в интернете военный городок-часть сократили, казармы и гаражи заброшены… Подробнее »

Фак
Фак
13 апреля 2015 19:39
Ответить на  2015

А когда ты служил СССР был не воюющей страной?

Генадзь
Генадзь
13 апреля 2015 22:55
Ответить на  2015

Согласен.
Если посмотреть на события в Украине, то там основные действия ведутся не стрелковым оружием, а сложной техникой, управлять которой учат годами. Смысл массовой армии? Тратить бюджетные деньги и готовить мясо для пушек?
Опять же — наибольшую стойкость и отвагу проявили не регулярные части украинской армии, а добровольцы, добрая половина из которых «откосила» от армии.
Я не ради поспорить об трагичных событиях южнее наших границ, а сделать полезные выводы для.

Fak
Fak
14 апреля 2015 08:10
Ответить на  Генадзь

Вот потому и положили там столько этих добровольцев.

Генадзь
Генадзь
14 апреля 2015 10:07
Ответить на  Fak

Ну, а «недобровольцы» просто сдавались в плен.
Вопрос, Fak, безусловно не в том, что не надо обучать военному ремеслу тех, кто должен воевать — надо, обязательно надо. Но, во-первых, бойцы должны верить, что-то, что они защищают, стоит того, чтобы за него отдавать свою жизнь. А «священный долг «, конечно же, красивый пропогандисткий образ, но он быстро испариться, когда над тобой нависнет смерть, а ради чего и кого ты не понимаешь.
И, во-вторых, нужно обучать именно воевать, а не травку красить, и воевать современными средствами. Моя армейская специальность «начальник радиостанции», а в моей радиостанции (даже двух) не было ни одного блока моложе меня.
Вот, собственно, о чем я.

ingenegr
ingenegr
13 апреля 2015 12:23

Для Беларуской Армии — много.

Военный
Военный
14 апреля 2015 10:16

Смысл спорить 1.5 года нужно срочникам или 2? Сейчас войны гибридные: страна-агрессор разворачивает пропагандистскую кампанию через подконтрольные СМИ, дезориентируя население на атакуемой территории. Потом приезжает Гиркин со своими головорезами, захватывает РОВД, горисполком, страна-агрессор завозит «гумконвоями» оружие и т. д. Где здесь место срочникам? Надо смотреть правде в глаза: у Беларуси для срочников нет и не будет сравнимого количества тяжелых вооружений, которые способны поставить «гумконвои». Поэтому ответ должен быть ассиметричным: 1. Защита собственного населения от влияния пропаганды страны-агрессора. К сожалению, здесь наши так называемые идеологические отделы пока сильно недорабатывают, а порой работают и на грани саботажа. В Слуцке, например, телеканалы соседней страны, которая развязала несколько войн в последние годы, полностью доступны.2. Создание… Подробнее »

Генадзь
Генадзь
14 апреля 2015 13:43
Ответить на  Военный

Вот, уже выводы правильные делают. Делают ли столь же правильные выводы те, от кого зависит оборона независимости Республики Беларусь.