Прерванный «Живой Слуцк»

34

Группа инициативных молодых случчан организовала вечеринку на открытом воздухе «Живой Слуцк». Но в субботу, 26 июля, едва начавшееся мероприятие было прервано сотрудниками милиции. Они потребовали завершить вечеринку, так как она не была согласована с местными властями.

Мероприятие проходило на частной территории в районе 1-го городка за авторынком.

ЗАМЫСЕЛ.

«Живой Слуцк» был задуман в формате open-air, который предусматривает неформальный отдых людей под открытым небом, сопровождаемый различными развлечениями.
Инициаторы предложили гостям «свободный микрофон», фото-сушку (выставку фотографий), фри-маркет, фаер-шоу и кинопоказ. По их мнению, такая форма досуга помогает неформальному общению молодёжи.

Реклама

ВИЗИТ.

Однако визит милиции изменил планы молодёжи. Замечания представителей власти касались присутствия на вечеринке несовершеннолетних и обеспечения пожарной безопасности (костры, фаер-шоу). Инициаторы праздника согласились с доводами правоохранителей, привезли огнетушители. Было решено отменить фаер-шоу, кинопоказ и завершить вечеринку в 22 часа, а не ночью, как планировалось ранее.
Но договорённость с милицией не была реализована. Прибывший на место сотрудник Слуцкого рай­исполкома потребовал, чтобы мероприятие было закончено немедленно.

РЕАКЦИЯ.

Ко времени прибытия милиционеров на open-air собралось около ста человек. Среди них были и представители других регионов страны. Собравшиеся высказывали своё неприятие запрета, позже активно обсуждали это в социальных сетях и на kurjer.info (сайт газеты «ІК»).

ПЕСЕН НЕТ. К моменту, когда представители власти попросили свернуть мероприятие, группа участников вечеринки успела исполнить шесть песен. Фото: Ольга Шуманская
ПЕСЕН НЕТ. К моменту, когда представители власти попросили свернуть мероприятие, группа участников вечеринки успела исполнить шесть песен. Фото: Ольга Шуманская

ЗАКОН.

«Кур'ер» попросил проанализировать запрет молодёжной вечеринки юристов, в практике которых были случаи применения Закона «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь».
Не все из них однозначно трактуют правомочность запрета.
По оценке одного из них, требования представителей власти были обоснованными. Инициаторы проведения open-air заявили об организуемом ими мероприятии как о фестивале.

Фестиваль (фр. festival, от лат. festivus — праздничный) — массовое празднество, показ (смотр) достижений музыкального, театрального, эстрадного, циркового или киноискусства.

Он отметил, что термин «фестиваль» и заявленная форма его проведения уже адресуют к Закону. В понятиях и определениях, применяемых в Законе, фестиваль подпадает под «иное массовое мероприятие» — «спортивное, культурно-массовое, иное зрелищное мероприятие, религиозное мероприятие, проводимые в специально не предназначенных для этой цели местах под открытым небом либо в помещении».
Поэтому для проведения такого open-air организаторам нужно было получать разрешение местных властей.
«Если бы кто-либо из инициаторов пригласил людей, например, на день рождения или чаепитие, тогда это могло не расцениваться как массовое мероприятие. Но и в этом случае милиционеры имели бы основания подойти и поинтересоваться, что здесь происходит», — пояснил эксперт.

Другой специалист в сфере права считает, что Закон неприменим к мероприятию, проходившему на частной территории с разрешения её владельца.
Закон устанавливает порядок организации и проведения в Республике Беларусь в том числе и иных массовых мероприятий при их проведении на улицах, площадях и в иных общественных местах.
Частично это мнение согласуется со словами одного из организаторов вечеринки, который накануне её проведения посещал отдел идеологической работы, культуры и по делам молодёжи Слуцкого рай­исполкома. По его словам, в учреждении ему пояснили, что вечеринка на частной территории не попадает под действие закона «О массовых мероприятиях».
По мнению юриста, если это действительно так, то молодым людям следовало получить официальное, письменное разъяснение по этому поводу, а не заверения на словах.

КОМУ ЛУЧШЕ.

«Считаю, в этой истории никто не выиграл. Молодые люди не учли всех моментов. А чиновники знали, что такое будет проходить, но не проявили заботу о народе, которому они служат, и не подсказали, как сделать лучше.
После произошедшего, мне кажется, произойдёт одно из двух: или эти неравнодушные молодые лю­ди с интересными идеями уйдут в подполье, или найдут общие точки с властями и будут вместе что-то делать. Но здесь первыми протянуть руку должны именно чиновники, как люди более опытные, компетентные», — написал в комментариях на kurjer.info читатель Савелий.
И сделал вывод: интерес и желание у молодежи есть, а есть ли интерес и желание у чиновников неформально работать с молодёжью — покажет время.

ПОДДЕРЖАТЬ.

Эту позицию разделяют практически все посетители сайта «ІК». В своих комментариях они говорят о том, что такие инициативы должны не пресекаться, а поддерживаться, даже если не соблюдаются какие-то формальности. Ведь, по выражению читательницы Анютки КэтиКэт, это та молодёжь, которая не пьёт на «Бэтмане» пиво и не поплёвывает семечки на улицах города, «а способна красиво отдыхать на природе».
Другой комментатор -Иль Я Са СЛУЦКА — выразил сожаление: «Коли ты тупо бухаешь на пляже, то меньше шансов, что к тебе подойдут и спросят, что тут делаешь. Но уж если затея с признаками культуры —всё».
Многие комментаторы делают выводы, что думающая и инициативная молодёжь сегодня у некоторых представителей власти ассоциируется с «лишними проблемами». Эти представители больше привыкли руководствоваться принципом: «Как бы чего не вышло».

Алесь Достанко

34 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
aglaja aglaja
aglaja aglaja
2 августа 2014 10:42

Уважаемые сотрудники газеты «Инфо-курьер». Прочитала вашу статью в газете «Прерванный «Живой Слуцк» от 31 липеня. Ну зачем вы народ в заблуждение вводите? Получается, что я на своем «подворье» (частная территория) могу организовать все что угодно и пригласить туда весь город и район, дав заблаговременно анонсом инфу об этом в вашей газете? И это не будет считаться массовым мероприятием? Да еще несовершеннолетних назову, заранее спланировав -мероприятие закончить ночью (я мама несовершеннолетнего ребенка — возмущению. предела нет)? И почему вы оправдываете элементарную безграмотность организаторов мероприятия: их заранее в горисполком не пригласили, им не подсказали, виноваты все — кроме тех, кто готовя мероприятие, должны были сами продумать все вопросы. Не знание закона не освобождает от ответственности. А вы из них народных героев сделали, эдакие бедненькие овечки. Это еще пусть скажут спасибо полиции… Подробнее »

БылТам
БылТам
2 августа 2014 13:46
Ответить на  aglaja aglaja

aglaja aglaja читаю книгу, а вижу фигу — это провас чтоле? Как раз в заблуждение не вводят, а дают раскладку, что и должны делать как газета. Все они правильно дали — 2 разных мнения. 2 юриста говорят о разном. а я больше склоняюсь что все-таки это попадало под масовое мероприятие. А какое правильное мнение -никто никогда не скажет. Даже суд. Суд может вынести решение. Но это не значит что и это решение будет правильным. Не зря же Курьер оговорился что обращался к юристу «в практике которых были случаи применения Закона «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь». А любые «если бы да кабы» типа aglaja aglaja — умственный онанизм — не боле. А на подворье можно организовать хоть концерт хоть что хочешь что не претит УК и АК. Но только если как я понял из текста… Подробнее »

БылТам
БылТам
2 августа 2014 14:06
Ответить на  aglaja aglaja

И еще — смешно читать что типа милиция и идеологи одолжение тут сделали и не наказали. Они не пастухи и не блатные смотрящие, а на службе у людей. И город -это не их угодья. Он по равному для всех — для тех кто за такие вечеринки и кто против. Так что это тупое уведение в сторону- одолжение видите ли сделали. Я знаю что тут все пошли на уступки чтоб не было скандала. Потому что если бы все уперлись — скандала бы не обобраться. Кому-то напомнить как большая херня начинается с маленькой? когда никто не думает что разгон кучки людей может как повернуться.

aglaja aglaja
aglaja aglaja
2 августа 2014 15:42
Ответить на  БылТам

Как легко и просто вы повелись на умственный онанизм (это была цель). С нетерпением жду ваших свежих мыслей.

Action
Action
2 августа 2014 11:28

aglaja aglaja Давайте давайте, пишите про законы. Скоро вам еще новых придумают. У нас это умеют мастерски. Скоро будете согласовывать в гориспалкоме что вы на шашлыки поедете или в кафе с друзьями пойдете. Закон есть закон, но если закон несправедлив и нарушает мои права, то я не буду исполнять этот закон. Тем более в стране в которой законы для всех действуют совершенно по разному. А это уже не законность, а анархия.

aglaja aglaja
aglaja aglaja
2 августа 2014 11:45
Ответить на  Action

Уважаемый Aktion! Ваше право — что хотите то и делайте, читателей курьера это мало интересует. Кстати, раз уже ко мне обратились — и чего Вы тут у «нас» еще делаете? А Вы попробуете в другом государстве Закону не подчиниться — сразу назад к «нам» захочется, да видимо не выпустят оттуда уже лет несколько. И вообще-то я не про Законы, а про безопасность и нравственное воспитание несовершеннолетних детей. Извините, каждый о своем.

andrew
andrew
3 августа 2014 02:26
Ответить на  aglaja aglaja

«Нравственное воспитание несовершеннолетних детей» — вы случайно не в отделе идеологии исполкома работаете? А то у вас сленг специфический, знаете ли…

Modernist
Modernist
3 августа 2014 10:35
Ответить на  Action

Не хочешь исполнять закон -не проводи фестиваль. Фестиваль связан не с твоими внутренними убеждениями и якобы попранными правами, а сбезопасностью приглашенных. И если не желаешь нести ответственность за тех кто пришел тебе и проведение нельзя доверить. Что если какому пьяному дураку вздумается пострелять или поматюгаться или девушек за сиськи подергать, топором помахать? Когда горисполком проводит свои мероприятия там милиция, ограждения, металодетекторы, пожарные, медики., а что у вас?

иван
иван
2 августа 2014 21:24

такая у нас власть, всё держать на контроле!!!

andrew
andrew
3 августа 2014 02:25

Самое страшное, это не сам факт срыва мероприятий, а то, что многие жители нашей страны оправдывают существующие законы (которые полны маразма!). Это трагедия для общества, потому что это не общество, а зона какая-то получается.

aglaja aglaja
aglaja aglaja
3 августа 2014 08:36
Ответить на  andrew

/…удалено (информация, вводящая читателей в заблуждение) — Админ…/

aglaja aglaja
aglaja aglaja
3 августа 2014 08:38
Ответить на  andrew

Ответ andrew: Не работаю, причем не случайно. Работаю в учебном заведении, тоже не случайно, а по призванию. А у вас все на подозрении? У вас со сленгом тоже как-то плохо получается! Случайно ???

Modernist
Modernist
3 августа 2014 10:29
Ответить на  andrew

Зона когда живут не по законам, а по тому что кому кажется справедливым. Кажется -ключевое слово.

Modernist
Modernist
3 августа 2014 10:39
Ответить на  andrew

Загляни в словарь и посмотри значение слова маразм.

Fak
Fak
3 августа 2014 10:18

В любой стране, те немногие жители, которые не оправдывают существующие законы, как правило сидят на зонах. Гэты андреву радоваться должон что его выгнали из этих зарослей, как минимум потому, что яго там не покусали клещи, комары и мошки, а также не получил ожоги от борщевика.

Modernist
Modernist
3 августа 2014 10:42
Ответить на  Fak

В кустах ещё и чикатиллы с экстремистами тусуются.))))))))))))))

andrew
andrew
3 августа 2014 11:36
Ответить на  Fak

В цивилизованным мире у людей есть возможность влиять на законы, как национальные, так и местные. Напомните мне, когда в Беларуси у людей была реальная возможность влиять на принимаемые законы?

Modernist
Modernist
3 августа 2014 14:03
Ответить на  andrew

http://www.kp.by/daily/26 263/3142179/ Видал как на хуторе Шабли подготовились?

петр рюрикович
петр рюрикович
4 августа 2014 08:59
Ответить на  Fak

О, точно! Плюс «блохи из подъезда». Респект!!!

Fak
Fak
3 августа 2014 14:55

В цивилизованном мире фестивали проводят в специально оборудованных местах, а не в зарослях крапивы. Выступи с инициативой проводить дискачи в подобных местах, обратись куда следоват, может и прокатит. А то не пробовал ни разу, а рассуждает о проблемах мирового масштаба.

Vega Kaise
Vega Kaise
3 августа 2014 15:45
Ответить на  Fak

В «цивилизованном мире», как вы говорите, проходят не только фестивали в специальных местах, но и опен-эйры (как по задумке хотели сделать наши местные ребята). А такие опен-эйры никто ни с кем не согласует и проводят не на специальных местах. Про частную территорию так вообще ничье дело. Так в Германии, так в Польше, так во Франции и Чехии, где я был. За другие страны говорить не буду -не был.

А вот Курьер правильно написал что если бы они написали что День рождения кого-нибудь — уже было бы сложно так просто разогнать. И если бы приглашали знакомых и знакомых знакомых а не всех подряд… Я тоже считаю что имели по закону все подставы их разогнать.

Но по человечески некрасиво получилось. В исполкоме сказали одно, типа гуляйте, а пришел другой чиновник и сказал совсем другое. Некрасиво.

Модернист
Модернист
3 августа 2014 16:16
Ответить на  Vega Kaise

День рождения Винни Пуха/

петр рюрикович
петр рюрикович
4 августа 2014 09:07
Ответить на  Vega Kaise

Вероятнее всего, что «инициативные ребята» про горисполком сами придумали, чтобы получившийся косяк оправдать, походу так. Облажались хлопцы, чего уж там. А вообще — уже надоели с этими зарослями крапивы, /… удалено (офтоп) — Админ…/

Fak
Fak
3 августа 2014 22:01

Вот учитесь у Веги Кайзы, человек даже за границей, принимая участие в импортных ёпен-айрах, всегда интересуется у организаторов кто и как это разрешил, а наши горемыки поместу разобраться не смогли.

Vega Kaise
Vega Kaise
3 августа 2014 22:12
Ответить на  Fak

Я не специально интересовался. Но по работе разъезжаю иногда и общаюсь с разными людьми иногда разных професий и должностей. В ЕС очень много всего регламентирвано, но главный там инструмент регуляции отношений (кроме законов) это финансы, а не идеология.

iМолодец
iМолодец
3 августа 2014 22:51

«Прерванный Живой Слуцк» звучит как прерванная беременность. Сделали вечеринке аборт, вакуум. Вывод — предохраняться надо было.

DEMD
DEMD
4 августа 2014 10:23

Какая идеология, такие и идеологи, трусливые, тупые и беспредельные. Этот режим даже самые античеловечные законы (запрет на увольнение, расширение полномочий по применению аружия, применение смертной казни и т. д.) обосновывает заботой о гражданах, при этом мнение самих граждан на последнем месте.

Nsxj,kby
Nsxj,kby
4 августа 2014 13:36
Ответить на  DEMD

Можно подумать у ваших американских друзей нет смертной казни, тNлько в отличии от непреступного режима США казни по тв не транслируют и чужие государства не бомбят .А уволить в США ещё проще-пришел утром на работу и узнал что ты безработный.

DEMD
DEMD
4 августа 2014 16:41
Ответить на  Nsxj,kby

Увы ни одного американского друга у меня нет, да и живем мы, как любит повтрять Лукашенко в центре Европы, так что нам ближе европейские ценности, а жизнь самое ценное, что есть у человека. И вообще мне кажется, что мы должны брать лучшее, что есть в мире, а получается, тыкаем всем в ответ и кричим сами дураки. Это не от большого ума.

Fak
Fak
4 августа 2014 13:15

Ты хотя бы прочитал про что статья, прежде чем слюной брызгать, бестолочь.

Солнце
Солнце
5 августа 2014 00:54

Земля круглая, так и надо!!! Не нужно красть чужие идеи! Мало украсть идею, нужно ещё уметь её реализовать, а, если не сам придумал, то и нет мыслей как сделать всё правильно! Жизнь всегда всё расставляет на свои места! И не надо говорить о том, кто и что будет делать дальше, будут пытаться ещё у кого-нибудь что-нибудь спереть… С ДЕТСТВА УЧАТ ДЕТЕЙ, ЧТО БРАТЬ ЧУЖОЕ НЕЛЬЗЯ!!!:-))))

Владимир
Владимир
5 августа 2014 01:51

Просмотрев данную статью и проанализировав ответы Уважаемых граждан г. Слуцка на статью, хочу напомнить, — о Конституции Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). Забыли Уважаемые граждане и, «господа — товарищи» чиновники и блюстители порядка об Основном Законе!
Сплошные эмоции в комментариях, а от чиновников и блюстителей порядка «попахивает» волюнтаризмом, а ведь ответ находится в нашем Основном Законе — Конституции Республики Беларусь 1994 г, которую не дано нарушать никому!
Хочется подсказать статьи Основного Закона, где можно найти ответ по данной теме: «ст.ст.21;22;28;29;31;33;34;35;36;40;43;51;53;58;59;60;61;62 раздела II. Конституции Республики Беларусь.
P. S. Если хотите знать моё мнение, то я всецело на стороне участников вечеринки «Живой Слуцк», если это конечно было культурное мероприятие, потому что на их стороне наш Основной Закон.
С уважением Владимир.

петр рюрикович
петр рюрикович
5 августа 2014 09:40
Ответить на  Владимир

Опять про крапиву…

Санча Панса
Санча Панса
5 августа 2014 12:38
Ответить на  Владимир

К конституции ещё куча приложений есть которые по обьёму побольше самой конституции. По конституции все религии равны, но некоторые имеют привелегии (не по конституции) Даже в Слуцке. Не может быть церквей на территории воинских частей, а в Слуцке естьБ к примеру. Советская Белоруссия ,"в своё время захлёбывалась от восторга по поводу первого полкового храма где-то на границе. Министр даже по приказу обязал туда офицеров на службу прийти. Но на то что это не по конституции никто не обращает внимания.