Гостеприимство по-слуцки: Личный Кабинет

36

Недавно наш регион посетила иностранная гостья в сопровождении своих столичных знакомых. В Слуцке они были проездом. Имея живой интерес к районным городам и их истории, гости посетили одно из учреждений культуры Слуцка. Казалось бы, именно там их должен был ждать самый тёплый приём.

Однако директор учреждения особой радости при появлении гостей не проявил. Бросилась в глаза некоторая надменность чиновника. Гости представились, представился и директор, не приподнявшись со своего Директорского Трона.

Иностранка вместе со своими знакомыми, продолжая стоять у стола (как провинившиеся школьники в кабинете директора), задавали интересующие их вопросы. Предложения присесть до конца встречи так и не последовало. Видимо, директор, привыкший к тому, что к нему приходят «челом бить», совсем забыл о том, что такое вежливость и гостеприимство (в Год гостеприимства, кстати).

Реклама

Отвечая иностранке сквозь зубы, директор словно по застарелой привычке пытался побыстрее отделаться от посмевших проникнуть в его Личный Кабинет бездельников, которые отрывают его от Важных Дел.

Столичным знакомым в этот момент оставалось надеяться только на то, что иностранная гостья не станет формировать своё впечатление об учреждениях и руководителях нашего региона по одному неприятному эпизоду.

Евгения Черневич

36 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Тётя
Тётя
26 июня 2014 19:14

«одно из учреждений культуры Слуцка.». Какое учреждение? Что за директор? Не статью, а прям сказку прочитала.

Тётя
Тётя
26 июня 2014 19:16

Что за учреждение? Что за директор? Статья ни о чем вообще.

Modernist
Modernist
26 июня 2014 19:52

Директор был мужик или женщина?

Мехоил (тот самый)
Мехоил (тот самый)
26 июня 2014 19:56

О чем статья?

Читатель
Читатель
26 июня 2014 20:23

Евгения Черневич, как и многие наши граждане очень труслива. В то же время хочется укусить зарвавшегося чиновника. Почему не кусала в кабинете директора? Ведет себя как училка… Поддержу предыдущих комментаторов. Не нужно такие обезличенные статьи выкладывать. Если нагадил — напиши кто или вообще не пиши,, не будоражь общественность. Такого обезличенного дерьма хватает на каждом шагу: вот мужик плюнул с балкона, вот баба писает под окном, вот нахамил кондуктор, вот нагрубил продавец… Обезличка — это наша жизнь.

Kron
Kron
26 июня 2014 21:11

Отпишитесь, кто себя узнал.

LENARD
LENARD
26 июня 2014 21:21

А был ли мальчик?

DEMD
DEMD
26 июня 2014 21:37

Надменный, хамоватый, видящий в каждом посетителе врага самодур- типичный чиновник РБ.

Упавший забор
Упавший забор
26 июня 2014 21:46
Ответить на  DEMD

А может он в душе оппозицинер типичный?

Надя
Надя
26 июня 2014 22:26

Первое, что пришло на ум- (ну, а что еще могло бы привлечь внимание иностранца в Слуцке?) — «Слуцкие пояса». Мысль номер два- детский дом или дом ребенка, не знаю точного названия.

Modernist
Modernist
26 июня 2014 23:49
Ответить на  Надя

Музей, ДК, Галерея. В доме ребенка иностранным гостям рады-помогают и потом это не культура.

Fak
Fak
27 июня 2014 08:34

/… удалено (офтоп) — Админ…/

Светос
Светос
27 июня 2014 08:45

Все жаждут имени. Кто именно. Кровожадные. А мне без разницы. Считаю что это подсказка всем за вуалью этики. Може эта директор или директрисса хороший человек, но вот ошиблась. Распинать за это нельзя как тут жаждут. Мы все в маленьком городе живем, зачем ругатся.

NEKTO
NEKTO
27 июня 2014 09:21
Ответить на  Светос

пустая статья. Мне тут отдает какой-то личной неприязнью. И интересно… Вы о своем визите предупредили? если да, то приём невежлив. Если было — драсть, мы приперлись, совсем другое дело! Вариант, что директор на самом деле был занят, Вами, видимо, не рассматривается)) Знаете ли, директора работают)) И ваше посещение на самом деле могло быть не к стати! И насколько знаю, в любом учреждении должен быть график приёма граждан. Если пришли вне графика, да без предупреждения, любой директор вправе Вас был не принять. ИМХО. Ситуация, к сожалению, в статье подана однобоко… Прикинула сейчас это событие с другой стороны.

Педагогица )))
Педагогица )))
27 июня 2014 10:55
Ответить на  NEKTO

Какой-то у вас совковый подход, Nekto. ПРИЕМ ЗАГРАНИЧНЫХ ГОСТЕЙ — ПО ГРАФИКУ))))) Хахаха. Даже если без предупреждения, даже если приперлись, даже если сильно чел занят, есть законы гостеприимства заметте — в культурном учереждении, а не на заводе. В год Гостеприимства заметте. Президент сказал, а у нас не выполняют! Еще есть стандарты поведения любого руководителя, есть ответственность на нем за лицо своего заведения. Есть куча заведений где директора или его замы каждый день принимают не просто визитеров, а агресивно настроеных визитеров в самое неподходящее время, но умудряются не пырскать недовольством, а грамотно отшивать или решать вопросы. Он — РУКОВОДИТЕЛЬ, он руководит не только подчиненными, но и ситуациями. А так получилось- пришли, он и реагировал как инфузория-туфелька на препарационную иглу, а не управлял. Всегда можно не подавать вида, соблюсти ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ нормы гостеприимства (они же… Подробнее »

DEMD
DEMD
27 июня 2014 10:38

Мелочи, не видные на первый взгляд выдают истинную сущность человека. А то, что не указана конкретная фамилия чиновника хорошо, пусть каждый из обладателей должносного кресла-трончика узнают в нем себя.
/… часть комментария удалена (офтоп) — Админ…/

NEKTO
NEKTO
27 июня 2014 11:40

Педагогица))) Я, вообще-то пытаюсь ситуацию с разных сторон рассмотреть. да, в график приёма сложно иностранным гостям вписаться. .Но, элементарный звонок директору можно было сделать. Чтобы человек хотя бы знал… кто идет и зачем. Думаю, и прием другой был бы. Знаете, сама я работаю с бумагами, и приходится и посетителей тоже принимать. Иногда очень сложно просто переключиться от срочных бумаг и вникнуть в то, что хочет посетитель. Говорю с ним, а мысли о том, как грамотно и без ошибок составить документ. Даже страшно представить, что у меня на лице в это время))) И вообще, я о манере подачи статьи. Сдается мне, что этот директор насолил чем-то автору)) Разберу статью подробнее, с цитатами! «Самый теплый приём», «особой радости не проявил». Простите, но пришли в официальное учреждение. Или директор, будучи… Подробнее »

Modernist
Modernist
27 июня 2014 12:53

Если написать место и фамилию то Курьеру Абструкцию сделают и скажут, что так и было. а так и чиновник прочитает и Курьер вроде бы ни при чём.

From russia with
From russia with
27 июня 2014 13:54

Это письмо однозначно шедевр типового сознания советского человека. «Иностранная гостья» (что это за термин такой — иностранцы это широкое понятие, в том числе приезжие из Таджикистана, Румынии) в сопровождении «столичных знакомых» (ах они «столичные» гости — не ударим в грязь лицом). Да и всё остальное. Какое-то принижение себя. Это же Ваш город, Ваши объекты культуры — для Вас они работают. При чем тут иностранцы и остальные. И в первую очередь от того как они работают для местных жителей должна быть и оценка их эффективности. И конечно должна быть полная публичность таких случаев. Зачем какие-то тайные письма. Как тогда заставить что-то делать если даже неизвестно о ком идет речь.

Fak
Fak
27 июня 2014 14:03

А если бы узнать с каким вопросом эти туристы пришли к директору, то может этих клоунес ещё на входе вахтер на х. должен был послать. Ему же это можно.

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
27 июня 2014 14:16

Если кто-то кое-где у нас порой…
Евгения Черневич, вам неуд по информативности, журналистской честности и принципиальности

DEMD
DEMD
27 июня 2014 14:52

Да Курьер одной маленькой статейкой, как тут пишут, ни о чем расшевелил болото. Вон какая муть со дна поднялась. Обидели, неприкасаемых".
Статья думаю только начало, про повидение наших чинуш, их отношение к народу, к государству, как к кормушке и самодурство надо писать каждый месяц.

NEKTO
NEKTO
27 июня 2014 14:58

Сейчас прикинула ситуацию на себя. Приходят посетители. С места я однозначно не встаю при визите каждого. И как ни странно, будучи посетителем в других местах, не помню, чтобы кто-то вставал как я вхожу)). Знаю, что должна по этикету подняться, когда входит мой руководитель, но и то, этого не делаю, т.к. за день он бегает несколько раз туда-сюда. Приглашаю посетителя присесть после того, как выслушаю его обращение. Т. е. присесть или нет, решаю именно я. Если вижу, что вопрос его займет какое-то время, требует рассмотрения, с ходу не отвечу, конечно, приглашу. Если вижу, что этот вопрос не в моей компетенции, я ничем не помогу, то не приглашаю присаживаться. Раньше приглашала, так есть такие, что рассядутся, потом с кабинета не выгнать))) время отнимают, а по существу решения вопроса нет. Ситуация,… Подробнее »

DEMD
DEMD
27 июня 2014 16:10

Хамство госчинуш раздражает особенно, потому, что они называют себя слугами народа, а ведут себя, как бесталковые хозяева. Чиновник, да еще от КУЛЬТУРЫ-это даже не лицо города, а его душа, и люди, тем более приезжие ждут от него душевного, сердечного отношения. Хамство ни чем не оправдываетя, ни занятостью, ни усталосттю, ни высокой должностью. А у нас, как в стае ворон-залазь повыше и гадь на головы нижних. Чиновника обидеть-преступление, а простому человеку наплевать в душу, например ложью, что директора нет или он на совещании заположняк. Господа начхальники представляйте на месте посетителя свою мать или отца например и ведите себя, как со своим близкими с обращающимися к вам людьми.

Сомнение
Сомнение
27 июня 2014 21:10
Ответить на  DEMD

Ну уж это перегиб. Ни один чиновник себя СЛУГОЙ НАРОДА не называет. Этот термин как раз и придуман для насмешек над чиновниками. Нужно быть очень тупым, чтобы так себя назвать:)))