Белое авто чёрного цвета

4

Внучка, осваивая двухколёсный велосипед, опасалась отдаляться от дома. Однажды в качестве ориентира она выбрала автомобиль соседа и сказала: «Я поеду до той белой машины чёрного цвета и обратно». С моей же точки зрения, это действительно была белая машина, но с чёрными бамперами. Один объект, но разное восприятие, разные оценки.

И это естественно. Не всё в жизни однозначно, не всё вокруг одноцветно. Если ты в чём-то видишь белое, признай, что кто-то в этом видит и чёрное. И он вправе об этом говорить.

О чём речь? О разномыслии. Отдельные публикации на страницах «ІК» вызывают негативную реакцию некоторых читателей, потому что позиция автора не совпадает с их мнением. Заодно достаётся и газете.

Реклама

Два примера

Гена Жук: «Читая статью „Званная гостья“ в газете от 17 апреля (№ 16, автор В. Амельченя — Прим.ред.), я понял, что вы не „независимая“ газета, а политически зависимая, как и все. Может, под словом „Россия“, автор имел в виду АРМАДУ бывшего СССР, а вы всё исковеркали, как положено цензуре».

Леонид Сергеевич: «Возмущает появление в „ІК“ (№ 20, 15.05.2014, с. 2 — Прим.ред.) статьи „Сермяжная правда“. Её автор Александр Дробыш передёргивает факты». Далее Леонид Сергеевич излагает свою оценку событий в Украине.

А в завершении высказывает удивление тем, что «ІК» печатает «такую чушь». В статье, считает он, «всё высосано из пальца, ни одного аргумента — так, набор слов, сваленных в кучу неправды. Редакции надо быть осмотрительнее и принципиальнее в отборе материалов».

Наша позиция

Комментарии к публикациям «ІК», особенно на нашем сайте, свидетельствуют, что в обществе с советских времён живут рудименты единодушного «одобрямс». Все и во всём должны быть едины. Мнение тоже должно быть единым, чтобы, как звучало с трибун, «весь советский народ, как один…»

А иначе никак: «Кто не с нами, тот против нас». И ставится клеймо на посмевшем думать иначе, чем предписано. Вслед за этим следуют нелестные эпитеты… И пошло, и поехало. Иногда вплоть до оскорблений.

Нашему обществу явно не хватает терпимости к чужому мнению. Речь не о соглашательстве, а об уважении к праву человека излагать свою позицию. А ещё в большом дефиците корректность, культура диалога.

Газета тем и интересна, тем и привлекательна, что она предлагает читателю противоположные мнения, оставляя ему право сформулировать собственную позицию. Фото: Виктория Капская
Газета тем и интересна, тем и привлекательна, что она предлагает читателю противоположные мнения, оставляя ему право сформулировать собственную позицию. Фото: Виктория Капская
В связи с этим полезно напомнить о позиции великого гуманиста Вольтера, который в письме своему политическому противнику писал: «Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью».
Когда читатель берёт в руки номер «ІК», он должен осознавать, что редакция не всегда разделяет точку зрения авторов материалов. Но это не может служить причиной для отказа в их публикации: каждый вправе иметь свою точку зрения и высказывать её.
Здесь к месту будет совет, который прозвучал в телефонной беседе с Анной (её звонок был вызван нетактичным комментарием на сайте): «Мы же не враги друг другу. Мы люди, думающие об одном и том же по-разному. Если кому-то не нравится чужое мнение, приведённое на страницах „ІК“ или на его сайте, кто-то считает его ошибочным, то пусть тактично изложит свою позицию. Человек ведь может заблуждаться — убедите его в этом. Или признайте, что ошибались вы».

Несколько слов о цензуре. Да, она есть. Внутренняя, редакционная. Такая самоцензура необходима для того, чтобы быть «осмотрительными и принципиальными»: исключить конфликты с законодательством и общепринятыми морально-этическими нормами. И не более.

Три факта о наших читателях:

  1. Один номер газеты в среднем читают три человека. Об этом свидетельствуют результаты ежегодного читательского анкетирования.
  2. Высшее образование имеет четверть читательской аудитории, а именно 25,6%. Большая часть читателей (28,5%) получили среднее специальное образование.
  3. Полярность мнений отражена на сайте газеты kurjer.info. Там читатели ежедневно оставляют около тридцати комментариев.
4 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Jes
Jes
15 июня 2014 01:31

Вполне согласна с авторами комментариев. К сожалению, происходящие вокруг события сама газета видит как чёрную сторону, поэтому и пишет об этом. Как предыдущий взгляд со стороны автора на приватизацию, так и взгляд на конфликт соседей, будто из подвала: слышал, читал, в общем что-то как-то, где-то. Очень мелочно обращать на это внимание и делать из этого нечто особенное. И если белое в потоке чёрного не соответствует общим взглядом газеты- нужно это как-то оправдать советской эпохой и «одинаковостию» мнений. Увы.

сергей
сергей
15 июня 2014 23:17
Ответить на  Jes

Jes, несколько раз перечитал Ваш коммент… Ничего не понял. Завтра утром еще раз перечитаю.

SevenN
SevenN
18 июня 2014 10:57
Ответить на  сергей

Согласен: ни о чем. Но это его право 😉

сергей
сергей
18 июня 2014 11:28

Ну вот… Ни я один… Настолько непонятно, что Севен даже не понял, что Джес — это она, а не он)).