Пенсионер хотел изнасиловать односельчанина, на что тот обиделся и задушил его

14

Убийство человека — уже выходящее из ряда вон трагическое событие. А если это убийство престарелого человека, жителя небольшой деревеньки, где каждый знает друг друга в лицо? Первым об убийстве 76-летнего односельчанина узнал живущий по соседству Павел (здесь и далее имена изменены — Прим. автора).

Допрошенный в качестве свидетеля он показал: «20 января около шести часов вечера я услышал стук в окно, вышел во двор и увидел наглядно знакомого жителя нашей деревни Игоря. Лицо и руки у него были в крови. Он мне сказал: «Вызывай милицию, я задушил Михалыча».
Павел позвонил в милицию, в скорую помощь и вместе с Игорем отправился к дому Михалыча. Через некоторое время приехали медики и сотрудники милиции.

Из показаний фельдшера скорой помощи: «Возле входной двери в дом стоял мужчина, у которого лицо было в крови. Когда я подошёл к нему, то тот сразу сказал, что задушил человека. Я отвёл его в машину скорой помощи, чтобы оказать медицинскую помощь. У мужчины была рана в лобной области слева и ссадины. Из раны текла кровь.

Реклама

Когда оказывал медицинскую помощь, Игорь (так он представился) рассказал, что сидел и выпивал спиртное с Михалычем. Затем дед захотел его «изнасиловать». Игорь отказался, и старик ударил его палкой по голове. Разозлившись, Игорь задушил деда".

Что произошло в тот злополучный вечер в доме погибшего, доподлинно узнать уже не получится. Следствие опиралось в основном на показания обвиняемого, который свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Алкоголь становится спутником каждого третьего преступления на Случчине и детонатором практически каждого убийства. Фото: Алесь Достанко
Алкоголь становится спутником каждого третьего преступления на Случчине и детонатором практически каждого убийства. Фото: Алесь Достанко
Из показаний обвиняемого: «20 января вместе с Михалычем распивал спиртное у него дома. Около шести вечера я собрался уходить домой, встал из-за стола со словами „мне пора“ и повернулся к выходу. Но Михалыч подошёл ко мне сзади и стал руками расстёгивать ширинку. Я спросил у него, что он делает, на что тот ответил, что нужно рассчитываться. Я ответил, что заработаю денег и рассчитаюсь. На это Михалыч сказал: „Тогда будешь сосать“. Я ответил: „Ты что? Сдурел?“.

После этого Михалыч сказал, что задушит меня, и схватил рукой за лицо. Я отбил его руку. Тогда он тростью, на которую опирался при ходьбе, несколько раз ударил меня по голове. Из раны пошла кровь (из заключения эксперта — ударов было не менее семи). Я разозлился на Михалыча за унижения, взял руками за отвороты его одежды и повалил на кровать. Сам навалился сверху, обхватил руками его шею и стал сдавливать. Душил около минуты».

Душил, пока его за волосы не стала оттаскивать жена Михалыча.

Допрошенная в качестве свидетеля пожилая женщина подробностей трагедии рассказать не смогла, так как в силу возраста плохо слышит и видит. Тем не менее, она показала, что Игорь был у них в доме: «Через некоторое время муж стал выгонять его, ударил палкой по голове. Тогда Игорь схватил его, повалил на пол и стал душить. Я стала оттягивать его за волосы. После этого Игорь вышел из дома, а муж остался лежать без движений на полу».

Для составления портретов обвиняемого и его жертвы были опрошены односельчане и родственники обоих.

Удивительно, но ни один из них не припомнил в поведении Игоря и Михалыча отрицательных особенностей. Да, любили выпить! Но вели себя спокойно, ни с кем не конфликтовали, никогда не привлекались ни к уголовной, ни к административной ответственности.

Павел Гаврилович, следователь по особо важным делам Слуцкого райотдела Следственного комитета: «Подавляющее большинство расследуемых убийств совершается в состоянии алкогольного опьянения. Именно пьяные ссоры, скандалы приводят к трагедиям. И в данном случае единственное обстоятельство, смягчающее вину обвиняемого, — это чистосердечное раскаяние».

По его оценке, действия обвиняемого сложно квалифицировать как защиту своей чести или как превышение необходимой самообороны. Его «порыв» подпадает под действие ст. 139 УК РБ (убийство).

Жанна Авдеева

14 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
серегей
серегей
6 июня 2014 10:53

Михалыч всю жизнь терпел, мечтал… и на закате жизни решился. Но наткнулся на стену непонимания и презрения. Ну или насмотрелся Нашей Раши. «Люблю я тебя, Михалыч!»

Modernist
Modernist
6 июня 2014 12:16

Павел «допрошенный в качестве свидетеля».Свидетеля допрашивали с пристрастием? 12 часов с «добрым» и «злым» следователем в помещении для допросов и светом лампы в лицо, в наручниках и «вопросы здесь задаю я» и «признавайся о чем вы договорились с игорем»?так было?

Modernist
Modernist
6 июня 2014 12:17

Заголовок тупой. Написала бы :"Пенсионер ЯКОБЫ …" и далее по тексту.

Вовчик
Вовчик
6 июня 2014 12:27

Это все извращенческие европейские ценности. Надо проверить какую летературу старикан четал и какие програмы слушол.

Modernist
Modernist
6 июня 2014 12:35
Ответить на  Вовчик

не читал он Курьер-обкрадывал себя духовно.

maxrus
maxrus
7 июня 2014 22:13
Ответить на  Вовчик

Какие-какие… Евровидение смотрел

Сомнение
Сомнение
6 июня 2014 13:54

Думаю, что Демд всё знал, но специально скрывал. Сейчас он начнет обвинять соседей и милицию в том что слкчилось. Дескать 76 лет закрывали глаза на то, что вытворяли Михалыч, Игорь и Палыч. Палыч вообще должен быть крайним, т.к. к нему пришел окровавленный Михалыч, значит это всё с его молчаливого согласия.

Karp
Karp
6 июня 2014 21:41

Слуцкие менты — нет слов!!! Скорее, они все воспитанники ЦКРОиР!!!

Влад
Влад
7 июня 2014 12:07
Ответить на  Karp

Это ты к чему? Чем тебе наша милиция не нравится?

LEXYMAN
LEXYMAN
8 июня 2014 20:26

Статья 143. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.

А не ст. 139, если квалифицировать преступление как в данной статейке: «По его оценке, действия обвиняемого сложно квалифицировать как защиту своей чести или как превышение необходимой самообороны. Его «порыв» подпадает под действие ст. 139 УК РБ (убийство).

Влад
Влад
8 июня 2014 22:36
Ответить на  LEXYMAN

А куда ты свидетеля бабку денешь, которая поясняет, что дед выгонял, а Игоруня накинулся и стал бить? И причем здесь превышение, если причиненный вред здоровью Игорька ну никак сопоставим с жизнью деда? Необходимо так же учитывать, что дедуля вдвое старше Игорька и физически его соответсвенно слабее.

Джорж Передоз
Джорж Передоз
10 июня 2014 16:05
Ответить на  Влад

Вчера разговаривал с одним сержантом с охраны, так якобы эта бабка и есть убиенная и задушенная таксистка. Теперь все концы в воду.

Modernist
Modernist
11 июня 2014 12:42

Бабку нужно на полиграфе проверить

Ленинец-Буддист
Ленинец-Буддист
11 июня 2014 12:59

Пенсионер хотел изнасиловать односельчанина, на что тот обиделся и ушёл не заплатив членские взносы