Слуцк: 26 июня 1941 года. Уникальный фотодокумент

62
СВИДЕТЕЛЬ ПОДВИГА. Жители Слуцка у артиллерийского орудия, из которого два отважных бойца подбили три немецких бронетранспортёра. Конец июня 1941 года. Фото предоставлено краеведом Владимиром Хворовым
Реклама

В «ІК» № 9 от 27 февраля случчанка Александра Антоновна обратила внимание читателей, что в городе на мемориальной доске на доме по улице Ленина, 191 с трудом читаются последние строки. «Два воина, в честь которых установлен памятный знак, совершили подвиг, достойный того, чтобы остаться в памяти поколений. Но когда я вижу, в каком состоянии доска находится сейчас, у меня сердце сжимается», — отметила она.С автором обращения можно только согласиться. Стёршуюся от времени надпись на мемориальной доске надо восстановить.

Однако память о подвиге двух героев живёт не только в строках на мраморе. Совсем недавно усилиями слуцких краеведов был найден уникальный фотодокумент, вернувший нас в 26 июня 1941 года на то место в городе, где приняли свой последний бой неизвестные солдаты…

СВИДЕТЕЛЬ ПОДВИГА. Жители Слуцка у артиллерийского орудия, из которого два отважных бойца подбили три немецких бронетранспортёра. Конец июня 1941 года. Фото предоставлено краеведом Владимиром Хворовым
СВИДЕТЕЛЬ ПОДВИГА. Жители Слуцка у артиллерийского орудия, из которого два отважных бойца подбили три немецких бронетранспортёра. Конец июня 1941 года. Фото предоставлено краеведом Владимиром Хворовым

Шёл пятый день войны

Отступающая от Белостока, измотанная тяжёлыми боями 4-я армия попыталась закрепиться под Слуцком на бывшей советско-польской границе. Сделать это не удалось, и линия обороны была перенесена за реку Случь. Слуцк решено было оставить.

Однако требовалось время, чтобы организовать оборонительный рубеж восточнее города. Для этого необходимо было задержать танковые части генерал-полковника Гудериана.
Утром 26 июня на западной окраине города (район реки Локнея и вокзала) части 30-й танковой дивизии полковника С.И.Богданова (впоследствии маршала бронетанковых войск) вступили в бой с противником. Было отбито три атаки и уничтожено пять из двенадцати танков, наступавших на Слуцк. После этого наши танкисты отошли на новую линию обороны за рекой Случь.

Неравный бой

Реклама

Немецкие части вошли в город по центральной улице. Когда колонна проходила мимо педучилища (ныне корпус консервного завода), один за другим были подбиты три немецких бронетранспортёра.
Огонь по врагу из артиллерийского орудия открыли два красноармейца, занявшие огневую позицию на перекрёстке улиц Пролетарской (сегодня — Ленина) и Володарского (М. Богдановича).

Когда закончились снаряды, герои, один из которых был ранен в голову, продолжали бой, стреляя по наступающему врагу из пулемёта. Сломить упорное сопротивление отважных бойцов немцы смогли, обойдя их позицию с флангов.

Жители города похоронили солдат в сквере у недостроенного Дома культуры (ныне старое здание ДК). Все три года оккупации на их могиле регулярно появлялись цветы, а вместо памятника стояла гильза от снаряда.
После войны прах воинов перенесли в братскую могилу на городском кладбище, а 9 мая 1963 года на одном из новых зданий центральной площади Слуцка при большом стечении людей была открыта мемориальная доска. К ней в последующие годы регулярно возлагались живые цветы. К сожалению, теперь эта традиция утеряна.

Инфографика: Сергей Гринюк

Уникальная фотография

Вглядимся в фотографию, сделанную немецким военным корреспондентом и найденную краеведами. На перекрёстке тогдашних улиц Володарского и Пролетарской у здания магазина (его снесли в 1950-е годы) собралась группа жителей Слуцка. По главной улице движется немецкая колонна.

Рядом стоит то самое орудие, из которого отважные бойцы вели огонь по противнику. Это 122-мм гаубица образца 1910/1930 годов. До 1942 года она являлась самым массовым орудием Красной Армии и находилась на вооружении артиллерийских полков стрелковых дивизий.
Гаубица не приспособлена для борьбы с танками. При их выходе к огневым позициям расчёт становился практически беззащитным. Можно только удивляться, как два героя смогли вести длительный неравный бой.

Фото с сайта waralbum.ru
Фото с сайта waralbum.ru

Противник остановлен

Надо отметить, что уже на восточной окраине города, в районе, который сегодня случчане называют «Штаны», немцев на короткое время смогла остановить другая группа бойцов, вооружённая только винтовками и пулемётами.

Подтянув танки, противник подавил их сопротивление. Однако продолжить наступление 26 июня из-за серьёзных потерь он не смог. Задача выиграть время была выполнена. Полностью Слуцк немцы заняли ночью 27 июня. В этот день последует знаменитый бой на подготовленных оборонительных позициях у деревни Кучино, о котором «Кур`ер» неоднократно писал ранее.

Памятная дата

30 июня мы отметим 70-летие со дня освобождения Случчины. К этой знаменательной дате в районе приведут в порядок военные памятники и захоронения. Надеемся, что не будет забыта и мемориальная доска, что установлена на доме № 191 по улице Ленина. Ведь в боях на таких перекрёстках и разъездах в 1941 году начинала коваться наша большая Победа.

Сергей Богдашич

Справка «ІК»

Тактико-технические характеристики 122-мм гаубицы

Орудие состояло на вооружении Красной Армии в годы Второй мировой войны. Отличительной чертой гаубицы была высокая дальнобойность при относительно низкой массе. Недостатки — низкая маневренность на поле боя и малые углы горизонтального обстрела.

  • Максимальная дальность стрельбы — 8940 м.
  • Начальная скорость снаряда — 364 м/с.
  • Высота линии огня - 1110 мм.
  • Темп стрельбы — 5−6 выст./мин
  • Расчёт — 7 чел.
  • Время перевода в боевое положение — 30−40 с.
  • Скорость транспортировки по шоссе — до 6 км/ч (на метал. колёсах до 12).
  • Масса в походном положении — 2510 кг.
  • Масса в боевом положении — 1466 кг.

Ранее:

Реклама

62
Комментарии: будем признательны за ваши отзывы.

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
13 Авторы комментариев
SevenN

Сергею Ивановичу — лучшему «историку» огромное спасибо за материал.

Modernist

Почему историку взято в кавычки, интересно?

Ленинец-Буддист

Спасибо за материал

ingenegr

Если бы не было второго снимка, уверен бы был, что первый снимок сделан в районе «камней».На первом снимке непонятны здания на заднем плане за дорогой. Будь это угол Володарского — в кадр должна попасть центральная площадь.

Modernist

Снимок бессменного фоторепортёра А. Достанко (шутка)

Modernist

Откуда это вы, Иваныч, взяли, что начальная скорость снаряда гаубицы (м30)122мм образца 1938 г. 364 метров всекунду? Согласно книгиЭ. Миддельдорфа"Русская кампания: тактика и вооружение" она равнялась515 м, с. Кроме того указанная гаубица на картинке из книги отличается от той что на фото? Следовательно это не гаубица образца 30х годов.

Modernist

в интернете есть похожие как на фото, но они 1909 -37 гг

Грамотей

Вы, коллега, путаете оружие. В начальный период Великой Отечественной войны гаубицы 122-мм обр. 1909/37 и 1910/37 гг находились на вооружении некоторых артиллерийских полков Красной Армии. Гаубицы были созданы с учетом опыта русско-японской войны и были лучшими полевыми гаубицами своего времени. Обе гаубицы устроены почти одинаково и отличаются только конструкцией затворов. Гаубица образца 1909/37 гг имеет клиновой затвор, а гаубица образца 1910/30 гг — поршневой. Гаубицы имеют однобрусни лафеты с деревянными колесами, снабженными металлическими шинами. На части модернизированных гаубиц были установлены металлические колеса с резиновыми шинами. На лафетах смонтированы также тормоза отката и накатника, установлены прицельные приспособления в виде прицела и орудийной панорамы, а также щитовое прикрытие для защиты расчета от пуль и осколков снарядов. Конструкция лафета подъемного и поворотного механизмов позволяют… Подробнее »

Modernist

Вот. Короче гаубица на фото еще не прошла замену, на м30 обр.38 года. Которые уже поступили на вооружение.

Modernist

Но и старая была мощнее 105 мм немецкой полевой гаубицы.

МихаиЛ

Отличный материал. Спасибо-читал с интересом. А здание которое на фото я знаю где-оно было кажется еще до 60х примерно прямо где сфетофор у центра творчества. Гаубица стреляла в сторону дома торговли и крыницы. Старики еще помнят эти здания. Подобное было еще через дорогу где сейчас дом торговли и входы в них были с угла.

Vega Kaise

Суровое было время. Всегда печально читать о войне.

Modernist

«Однако продолжить наступление 26 июня противник не мог (Серг.Б)».Тоже сомнительно как-то .Гудериан пишет в мемуарах: Утром 26 июня я (7 30 утра) я прибыл на участок47 танкового корпуса, чтобы проследить его продвижение на Барановичи и Столбцы".А уже в 12 30"24 танковый корпус сообщил о взятии Слуцка (Гудериан)"То есть в течении 5 часов и шло наступление (причем боевая группа , как он пишет, двигалась с 6 утра), а к вечеру 27 числа уже 3я танковая дивизия24 танкового корпуса была под Бобруйском. Следовательно безымянные герои с пушкой могли пропустить танки 26 го, а огнем встретить10 моторизованную дивизию, а танки встретили на штанах бойцы о которых упомянул Богдашич., поскольку 4 танковая дивизия которая шла за 3й,"Достигла слуцка 28 числа (Гудериан)".

Modernist

Если части моторизованной дивизии были встречены огнем 26−27 числа, то на фото видны не моторизованная колонна. попросту конный обоз какойто. Это ж сколько потом орудие стояло там на углу. причем и гильзы уже поубирали?

Modernist

Из таких пушек возможно СЗЧ ликвидировали))))))))))))))))Простые деревенские парни которые пошли защищать селян (селянок) у которых советская власть продукты отобрала, чтобы Зорра в городе от голода ноги не протянул, разбежались по погребам и лесам при первых звуках канонады и тем самым не стали обьедать селян которые кормили то этих то тех.

Влад

Слуцк — город-герой! И жители его тоже! В годы войны, в 20-е годы характер случчан показал себя. А имена героев известны? Может их потомки в Слуцке живут? Было бы интересно узнать. И напоследок — так, а памятную табличку реставрировали или нет? Почему власти города не реагируют?

Грамотей

Влад, если вы прочтете статью внимательно, то найдете ответы на все заданные вами вопросы, кроме последнего. Этот задайте сами тем, кого считаете властью.

Modernist

Власть все сделает через задницу и то когда в бюджете будут деньги. Я против черногранитной таблички (кладбищенская эстетика).Лучше сделать из белого мрамора, а ещё лучше отлить из бронзы с изображением орудия и воинов. Вы как хотите, господа, а я 9го (если буду в Слуцке) обязательно куплю гвоздики и положу под табличку, может и с сыном приду. Меня эта история не оставила равнодушным. Вечная слава павшим.

Любопытный

Как повесить табличку через задницу — ума не приложу. Извращение какое-то получается, как ни крути. Что касается таблички из бронзы — я за! Если гранит, то чёрный будет лучше смотреться и на дольше хватит. Белый-то мы видим: не очень! Я вообще за покупку гаубицы в Орловской области и установку ее на том самом месте. И рядом — бойцов в бронзе и табличку на уровне земли! Что касается возложения — напишите во сколько: постараюсь заснять этот момент возрождения старых традиций. Фото Курьеру подарю.

Модернист

Они если и сделают то именно через-лично им это не нужно, а если сделают по приказу то с казенным отношением. А пушка здорово смотрелась бы.

Любопытный

Кстати, недавно мимо шел — пригляделся: нормально покрашеные буквы. Посто золото сливается с самой плитой и текст поэтому плохо читается. Чисто художественный вопрос контраста и восприятия цветов.

Modernist/Postmodernist

У столба какието 2 чувачка в брюках клёш виднеются.

Modernist

Интересно куда делись остальные солдаты из состава расчета орудия? Могли ли они вдвоем установить орудие или устанавливали все вместе, но оставили двоих? Вполне возможно, что не погибли потому как речь идёт о двух погибших. Тем более один был пулеметчиком без второго номера. Один как минимум был толковым артиллеристом.

Modernist

Могли ли немцы сунутся в город без разведки? Или это были разве что разведывательные бронемашины:"спецмашина231/232 или 221\222\223.в любом случае их экипаж не превышал13 чел. спецмашина 251 с десантом из 12 чел. не могла быть поскольку применялась вслед за танками. Следовательно танки подошли позже, а не раньше. Если бы они подошли раньше гаубица не могла бы пробить броню. Можно предположить, что на тот момент эти двое были единственными, кто встретил врага. в городеНо почему их было только двое?.Вызывает сомнение, утверждение СБ, что бой был длительным. Допустим спешившиеся немцы двинулись навстречу орудию по Пролетарской. У них не было выбора как обойти наших защитников с обеих фланговСектор обстрела из одного пулемёта там где стояла пушка вряд ли был большим. Возможно пулеметчик надеялся на подкрепление которое не пришло… Подробнее »

Modernist

если к Слуцку подошла боевая танковая группа Гудериановской 4й танковой дивизии, а она обычно состояла из 1 танкового батальона40−6о танков (по разным справочникам) и одного мотопехотного батальона (типовая боевая группа 1941 года), то как следует из статьи немцы атаковали город силами 3х взводов.(5 танков во взводе).и того меньше если учитывать командирские танки, а в атаке упоминаются 12. Это в лучшем случае были Т4 или легкие танки. Выходит немцы не рвались так уж сильно. Наше орудие скорее всего было боевым заслоном как и бойцы на штанах. Однозначно орудие задержало продвижение танков в сторону Бобруйска, но вряд ли на много. возможно и сделано было несколько выстрелов по разведчикам. Нет ясности были ли это подбитые бронеавтомобили или бронетранспортёры. Кто там мог разобрать местные жители что ли?… Подробнее »

Читатель

Вы, Modernist, задаете много вопросов и выдвигаете много безосновательных, бездоказательных предположений. Пытаетесь поставить под сомнение исследования историка. Если вы такой умный, напишите статью с фактами и доказательствами. А то всё «бы» да «кабы». Противно читать. Хоть бы писал по делу. А вы даже начали свои домогательства с того, что пушка не та!

Modernist2014

А Читателю важно не задавать вопросов и приняить всё на веру чтобы вни наплели? Предположения ОСНОВАНЫ на том, что нет достоверной информации. А ведь выдвинуть предположение, что погибшие воины были офицерами можно исходя из того факта, что расчет орудия должен был состоять минимум из 5 человек. После прицельного выстрела от горсовета до консервного завода нужно было оценить в бинокль результаты, навести и сделать другой выстрел, чтобы попасть и так три раза подряд. только квалифицированный военный мог это сделать мастерски, а не солдат которого оставили с товарищем. Предположение о том, что впереди ехал бронеавтомобиль, а не бронетранспортер с десантом основано на том, что все справочники указывают, что впереди немецких развед рот всегда шел легкий бронеавтомобили. Предположение о том, что 2воина не могли задержать надолго… Подробнее »

Modernist2014

Лично мне противно читать трескотню о больших потерях немцев без данных о потерях Красной армии. Почему не указаны потери наших танковых сил которые отбили 3 атаки. Часть правды о войне это ещё не вся правда. В своих мемуарах в 70х ещё Жуков писал, что"Не пришло ещё время сказать всю правду о войне".Когда же оно придёт?

Читатель

Modernist2014, напомните ка мне когда мы перешли на «ты». Я что-то не припоминаю, что мы так близки. Вы и история — это как небо и земля. История — это такая же точная наука, как физика и математика. Всё основано на подтвержденных фактах и расчетах на имеющихся фактах. У вас же все на предположениях. Поэтому я на стороне автора. Аналогичными предположениями и идеями я могу растереть в пыль все ваши гипотезы, ибо они основаны на Трех П. Но это будет спор не о чем: бред против бреда. Исследуйте архивы наши и немецкие, опросите свидетелей, напишите статью и я вам, как минимум, пожму руку. Пока к сожалению — нет.

сергей

Все мужчины в кепках. Странная какая-то мода была.

Modernist2014

Справа у окна какойто лилипутик виднеется.

ingenegr

http://nasledie-sluck.by/ru/people/4391/В воспоминаниях А.Я.Лысого есть несколько строк к данной теме, что даёт повод думать о месте боя в районе современного Дома детского творчества (ближе к остановке дом культуры), а не в районе товаров для дома Универмаг Слуцк, как утверждают авторы. Кроме того повторюсь, но на заднем плане снимка видны повреждённые здания, что может быть подтверждением того, что на фотографии ряд магазинов на «камнях».

Vega Kaise

Если судить по тому что пишет Сергей Богдашич и что он очень хороший историк, то кажется он собаку съел на том чтобы достоверно установить место, где стояла пушка и где красноармейцы дали бой. Правда это не мешает развивать фантазии по теме.

modernist

Однозначно местные жители не видели до этого немецких бронеавтомобилей и бронетранспортеров вообще. и не могли их классифицировать .Этож не данные разведки. Подбили какие то бронемашины (и нет ясности две или три) Тем более не могли их различать на 5й день после войны. и вряд ли вышли считать потери немцев во время боя. Средний бронетранспортер 251 с десантом и экипажем в 12 чел это всего 36 человек. Если это не разведовательные бронеавтомобили (3 штуки с) общим числом экипажа в 15 чел. А после трёх отраженных атак немцы бы не сунулись с колонной в город без разведки не зная что их там ждёт. Пехота могла бы добраться до перекрёстка вдоль домов по дворам и окружить защитников. Они либо не дождались подкрепления, либо были окружены и не могли отступить. Ясно только, что бились до конца. нереально вести долгую… Подробнее »

modernist

Ссылку посмотрим.спасибо.

modernist

Все кто чтото знал про этот случай могли и поумирать. Если б в 70х кто-то постарался то может и нашли бы какую информацию.

Читатель

Вот Богдашич и постарался. Проделал большую исследовательскую работу в архивах и с населением. А фотографии нашлись только сейчас. Количество погибших немцев было легко посчитать по крестам. В расширенной версии Бегдашич пишет: «Немецких солдат тогда погибло около 50. По воспоминаниям Михаила Адамовича Тычины их похоронили в сквере, что перед старым зданием поликлиники. Сейчас это здание скорой медицинской помощи сразу за остановкой автобусов „Рынок“» А немцы могли надолго задержаться из-за банального страха погибнуть. Большого опыта боевых действий тогда у немцев не было. Много населенных пунктов брали без боя, особенно в Европе.

Моdernist

И что нам представил Богдашич кроме фотографии и фантазии о якобы долгом неравном бое?.. Про расширенную версию Богдашича о погибших 50 гитлеровцах это смешно… Это на табличке написано, а не Богдашич нарыл… И вы себе противоречите- вроде бы немцы без боевого опыта боялись войти в город и тут же как идиоты полезли на пушку с пулемётом)))).Да к тому же без боевого опыта якобы боевую группу возглавили молодые необученные… а что им мешало просто обойти Слуцк? Который как пишется в статье было решено оставить. Кроме обычной разведки ведь есть ещё самолеты. Неужели нельзя было с банального «кукурузника» увидеть, что в городе нет никаких танков и что на площади стоит пушка?26 го согласно статье были отбиты 3 танковые немецкие атаки, а уже в 12 30(согласно Гудериану было доложено о взятии… Подробнее »

Modernist

По немецким захоронениям в месте указанном Тычиной (который всюду бывал будучи деревенским жителем) можно посчитать сколько было убито 2 бойцами?.А что те что на штанах держали оборону и в плен сдались ни одного по вашему не убили?.

Postmodernist

Брехня. Поверив, что «традиция возлагать у доски живые цветы утеряна «ходил специально и увидел, что живые цветы лежали под доской (9 мая). Не всему нужно верить, что в газетах пишут.

Модернист

Интересно что там под пушкой валяется.

Модернист

В то время как 2 героя с пушкой (а в расчете 7 должно быть) ведут неравный бой, на штанах бойцы вместо того, чтобы отступить или броситься врассыпную (что вовсе не позорно , когда их горстка, а на тебя танковая дивизия с мотопехотой прёт), сдаются в плен. Когда изучал материалы в интернете на эту тему обнаружил много фоток, где советские солдаты сдаются в плен танкистам. Датированы 41 годом. И это при том, что наступающие танковые соединения пленных старались не брать, чтобы те не задерживали… Наивные -они думали, Растерянность была повсеместной. Советское командование прошляпило все на свете, а простые войны всё исправляли.

Посторонний

Слишком много модерниста, брызгающего мозаичной слюной по разным темам. Видать, Большой специалист.

Modernist

Это ваши проблемы, потусторонний, а не Модерниста. А его (модерниста)слишком много потому как вы сидите и фигу в кармане молча держите. Слюмачьте монитор, не слюмачьте, а факт остается фактом-надолго не задержали, расчет был не полный, сведения не проверенные и на штанах в плен сдались. Что вовсе не умаляет подвига 2х героев бойцов.

Модернист

На фото среди зевак полно мужиков призывного возраста. Где были советские и партийные органы которые за 5 дней не смогли призвать их хотя бы в ополчение как было, например, в Могилёве. В Могилеве как утверждают инеристочники, весь город вышел копать противотанковые рвы единодушно (милиционеры под ружьё встали и кстати отличились) и строить укрепления. В Бобруйске 26 го курсанты военного училища уже заняли позиции, а у нас что? Даже дорогу для немецких бронетранспортеров хламом не завалили.

Modernist

Что-то тут не стыкуется. Если Слуцк было решено оставить (как пишет Сандалов в мемуарах) откуда там такое сопротивление, что Гудериан пишет следующее:""в12−30 24 танковый корпус сообщил о взятии слуцка. Это было большим успехом командования и войск корпуса. Я послал радиограмму командиру корпуса в которой поблагодарил его за успех и направился. в район Тартак".Это было 26го. По версии Сандалова 27го мотострелковые части только вытеснили обороняющихся с севера. Сбили, как он пишет к югу и заняли военные городки. Если «горстка «бойцов на штанахи 2 бойца с пушкой в городе это удача, то либо наш, либо их источник что-то путает. И та и другая книга есть в интернете. Не знаю откуда автор взял подробности боя у реки лакнея? Указать бы источник. Тот же Сандалов пишет, что по обороняющим на подступах к Слуцку… Подробнее »

Modernist

Причем и очевидец говорит, что большинство сгоревших зданий было в центре до кладбищенской улицы. Брехня, что город без боя сдали.

ingenegr

По воспоминаниям очевидцев, город действительно оставили практически без сопротивления, за исключением рассматриваемого случая. Здания в Слуцке пострадали в основном из-за бомбёжек и самоподжёгов.

Modernist

Нашел свидетельство в интернете со ссылкой на военно исторический журнал. Начальник 18 погранотряда (вероятно из отступавших) говорит: С севера и юга в 10 45 заметил появление мелких групп танков противника и в самом городе, которые попав под огонь гарнизона отошли обратно".Тут наблюдается путаница в воспоминанияхГудериана и начштаба 4й армии Сандалова. В 12 30 ему9Гудериану) доложили о взятии города и это согласуется с боевым донесение командующего 4й армии от 26 июня 1941"Противник сжёг Слуцк и с 15 30 организует наступление"(Генерад -майор Коробков) ВИЖ№ 7 за 1989. Тогда как согласовать бои за Слуцк до 27 у Сандалова.?Наверное стоит (это моя версия) разделить сам Слуцк и военные городки вокруг Слуцка,.они то еще и на следующий день воевали, на окраинах хотя немцы уже были в центре города и город мог считаться занятым. В пользу этого говорят… Подробнее »

ingenegr

Спасибо, всегда интересно узнать что-то новое про Слуцк.

Ленинец-Буддист

Modernist
спсб

Читатель

абвгдежкинкот… Жаль, что как-то всё разрозненно. Может какой-то клуб любителей истории создать при ДК, допустим, и там как-то обсуждать свои теории. Или вокруг музея. Хотя очем я??? это же госструктура!

Modernist

Друзья, об этом подробнее читайте здесь.http://www.telenir.net/istorija/1941_propushennyi_udar_pochemu_krasnuyu_armiyu_zastali_vrasploh/p3.php